Bản án 38/2023/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa chị Lê Thị Thanh N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Quốc T trình bày:

Vợ chồng bà Phan Thị L và ông Trần Văn T có kinh doanh dịch vụ xe khách nên từ năm 2015 đến năm 2019 ông Huỳnh Quốc T có bán xăng, dầu cho ông T và bà L. Mỗi lần mua bán thoả thuận bằng lời nói, khi đổ xăng, dầu xong tài xế ký xác nhận. Đến ngày 06/2/2019 âm lịch, ông T và bà L có chốt nợ là 373.991.000 đồng, bà L có ký xác nhận nợ. Theo văn bản tổng kết nợ thể hiện nợ cũ là 140.000.000 đồng, nợ mới là 233.991.000 đồng, tổng cộng 373.991.000 đồng, bà L cam kết đến ngày 06/3/2019 âm lịch sẽ thanh toán. Nhưng từ đó cho đến nay ông T nhiều lần yêu cầu bà L và ông T thực hiện nghĩa vụ trả tiền nhưng bà L, ông T không trả. Nay ông T yêu cầu Toà án giải quyết buộc bà L và ông T phải có trách nhiệm liên đới trả cho ông số tiền mua xăng, dầu còn nợ là 373.991.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi chậm trả cho đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm, không đồng ý yêu cầu trả dần của bà L.

Theo nội dung biên bản lấy lời khai bị đơn bà Phan Thị L trình bày:

Bà L thừa nhận trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019 bà có mua xăng dầu của ông Huỳnh Quốc T và còn nợ số tiền 373.991.000 đồng như ông T khởi kiện. Bà và ông Trần Văn T là chồng bà hiện vẫn đang kinh doanh dịch vụ xe khách để phát triển kinh tế chung của hai vợ chồng nhưng ảnh hưởng của dịch Covid 19 và đang gặp khó khăn về kinh tế nên bà và ông T xin liên đới trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi tất số nợ 373.991.000 đồng của ông T. Do bận công việc làm ăn nên bà xin giải quyết vắng mặt.

Bị đơn ông Trần Văn T vắng mặt suốt trong quá trình tố tụng nên không có lời trình bày.

Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn ông Huỳnh Quốc T, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bị đơn bà Phan Thị L, ông Trần Văn T không tham gia đầy đủ theo giấy triệu tập của Tòa án là chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Xét việc bị đơn bà Phan Thị L đã vi phạm về thời hạn thanh toán theo thỏa thuận với nguyên đơn, vì vậy căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 430, 433, 434, 440, 468 Bộ luật Dân sự; các Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Phan Thị L và ông Trần Văn T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Quốc T số tiền 373.991.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nội dung đơn khởi kiện nguyên đơn ông T yêu cầu bị đơn bà L và ông T có nghĩa vụ liên đới trả số tiền đã mua xăng dầu còn nợ là 373.991.000 đồng. Bà L thừa nhận chưa thanh toán số tiền 373.991.000 đồng cho ông T và xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi tất nợ.

Trên cơ sở xem xét yêu cầu khởi kiện và các tài liệu của nguyên đơn cung cấp, việc thừa nhận của bị đơn Phan Thị L, việc không phản đối của bị đơn ông Trần Văn T nên có căn cứ xác định bị đơn bà L đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Đồng thời việc mua xăng, dầu là để kinh doanh dịch vụ xe khách phục vụ cho phát triển gia đình của ông T và bà L, ông T và bà L có đăng ký kết hôn hợp pháp. Vì vậy cần buộc bà L và ông T có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Quốc T số tiền 373.991.000 đồng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 430, 440 Bộ luật Dân sự; Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 39, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 430, 440, 357, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Quốc T đối với bị đơn bà Phan Thị L và ông Trần Văn T. Buộc bà Phan Thị L và ông Trần Văn T có trách nhiệm liên đới trả cho ông Huỳnh Quốc T số tiền 373.991.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Bà Phan Thị L và ông Trần Văn T có trách nhiệm liên đới chịu 18.699.550 đồng.

Ông Huỳnh Quốc T do thuộc đối tượng người cao tuổi nên được miễn nộp toàn bộ tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

3. Các đương sự có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.