Bản án 38/2022/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Do có quen biết nên từ năm 2013 nguyên đơn có nhiều lần thỏa thuận cung cấp vật tư và thi công với công ty TNHH H.L với nhiều công trình khác nhau, hai bên không có ký kết hợp đồng, sau khi thống nhất giá cả phương thức thanh toán thì nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm và nghĩa vụ giao hàng theo đúng thỏa thuận của hai bên. Sau đó, hai bên thống nhất và ký kết Bản đối chiếu công nợ ngày 24/9/2016 theo đó công ty TNHH H.L còn nợ lại nguyên đơn 438.960.192đồng, sau nhiều lần thanh toán căn cứ theo biên bản đối chiếu công nợ ngày 25/12/2017 thì công ty TNHH H.L còn nợ lại nguyên đơn 338.960.192đồng, từ đó đến nay công ty TNHH H.L không thanh toán tiếp tục dù nguyên đơn đã nhiều lần nhắc nhở.

Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH H.L phải thanh toán toàn bộ số nợ gốc là 338.960.192đồng và lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 25/12/2017 cho đến khi giải quyết xong vụ kiện.

Tại phiên tòa,

Đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn công ty TNHH H.L phải thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày 29/9/2022 là 545.672.801đồng (trong đó nợ gốc 338.960.192đồng, lãi suất 188.495.762đồng) và tiếp tục tính lãi 0,83%/tháng cho đến khi bị đơn thanh toán hết nợ. Đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn.

Bị đơn công ty TNHH H.L đã được Tòa án niêm yết văn bản triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 30, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 184, khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 25, Điều 55 Luật thương mại;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH Xây dựng Thương mại T.H.H.

Buộc bị đơn Công ty TNHH H.L phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền tạm tính đến ngày 29/9/2022 là 545.672.801đồng (trong đó nợ gốc 338.960.192đồng, nợ lãi 188.495.762đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất là 0,83%/tháng cho đến khi thanh toán xong hết nợ.

2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: bị đơn công ty TNHH H.L phải chịu 25.826.912đồng. Nguyên đơn công ty TNHH Xây dựng thương mại T.H.H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001978 ngày 26/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo nói trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ