Bản án 38/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bảy Nhuận

- Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Minh

Bà Trƣơng Thị Diễm

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham, tỉnh Khánh Hòa gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 05/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm 1992; Nơi cứ trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; cha nuôi: Nguyễn Phúc S (sinh năm 1939) và mẹ nuôi: Nguyễn Thị L (sinh năm 1947);

Tiền án:

- Bản án số 29/2012/HSPT ngày 27/2/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù của bản án này ngày 22/8/2012. (Chưa chấp hành xong án phí).

- Bản án số 88/2019/HSPT ngày 08/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/3/2021.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Bản án số 202/2009/HSST ngày 13/8/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 28/2010/HSST ngày 10/02/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án số 202/2009/HSST ngày 13/8/2009, buộc bị cáo Công phải chấp hành hình phạt chung là 12 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2011.

- Bản án số 235/2013/HSST ngày 01/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 05/02/2015.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2021. Có mặt.

2. Họ và tên: Đặng Hoài T, sinh năm 1992 tại Tiền Giang; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: 150/40 Ngô Đến, tổ 12 Sơn Thủy, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hoá: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; cha: Đặng Ngọc Dũng (sinh năm 1956) và mẹ: Nguyễn Thị Bốn (sinh năm 1965).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/12/2021 đến ngày 20/12/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

* Bị hại:

1. Bà Trƣơng Thị Thúy V, sinh năm 1972, trú tại: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1988, trú tại: Tổ dân phố V, phường C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Quốc Hoài V, sinh năm 1996, trú tại: Tổ V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

2. Ông Lại Ngọc T, sinh năm 1986, trú tại: V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Bà Đoàn Thị X, sinh năm: 1969; trú tại: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hoà. Vắng mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

heo c c tài liệu có trong hồ sơ vụ n và di n i n tại phiên t a nội dung vụ n được tóm t t như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 04 giờ ngày 06/12/2021, C điện thoại rủ T từ Nha Trang vào Cam Ranh để trộm cắp tài sản. T đồng ý. T điều khiển xe mô tô 79H1-447.78 chở C đi.

Đến khoảng 5 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực chợ Cam Nghĩa, thuộc tổ dân phố Hòa Thuận, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, C nói T dừng xe đứng ở ngoài để chờ C đi vào bên trong tìm tài sản trộm cắp. T đồng ý. C đi bộ vào trong chợ dùng đoản phá khóa lấy xe mô tô 79Z1-249.93 của chị Trương Thị Thúy V dựng ở đường hẻm trong chợ (bên trong cốp xe có một số giấy tờ tùy thân của chị V). Sau khi trộm cắp được xe, C điều khiển xe mô tô 79Z1-249.93, còn T điều khiển xe 79H1-447.78 đi theo C về Nha Trang.

C tháo biển số xe mô tô 79Z1-249.93 vứt đi (không nhớ địa điểm) rồi bán xe cho Võ Quốc Hoài V với giá 3.200.000 đồng. C cho T 800.000 đồng. T đã trả tiền còn nợ cho C.

Đối với các giấy tờ tùy thân của chị V thì T giữ, sau đó giao nộp lại cho Cơ quan điều tra.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 121 ngày 14/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: xe mô tô 79Z1-249.93 trị giá 14.400.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/12/2021, C gọi điện thoại rủ T từ Nha Trang vào Cam Ranh trộm cắp tài sản. T đồng ý. T điều khiển xe mô tô 79H1-447.78 chở C đi.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đến trước quán Võ Ký ở số 116 đường Tố Hữu, tổ dân phố Lộc Hải, phường Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, C thấy xe mô tô 79C1-595.45 của anh Nguyễn Viết T đang dựng trước quán, không có người trông coi, C nói T dừng xe lại để lấy xe mô tô này. T đồng ý. C dùng đoản phá khóa rồi lấy xe mô tô 79C1-595.45 điều khiển bỏ đi. Trong cốp xe mô tô 79C1-595.45 có một số giấy tờ tùy thân của anh T. T điều khiển xe mô tô 79H1-447.78 đi theo C về Nha Trang. C tháo biển số xe 79C1-595.45 để tại phòng trọ của mình cùng các giấy tờ tùy thân của anh T. Sau đó, C bán xe mô tô 79C1-595.45 cho anh Lại Ngọc T với giá 3.700.000 đồng. C chia cho T 700.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 122 ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: xem mô tô 79C1-595.45 trị giá 16.575.000 đồng.

Tổng cộng trị giá tài sản bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T trộm cắp ở cả hai vụ là 30.975.000 đồng.

Bản cáo trạng số 33/CT-VKSCR-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Đặng Hoài T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn C xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Hoài T xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương Thị Thúy V, Nguyễn Viết T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Võ Quốc Hoài V, Lại Ngọc T không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Xe mô tô 79Z1-249.93, giấy đăng ký xe mô tô 79Z1-249.93, 01 giấy đăng ký xe mô tô 79Z1-450.68, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ ATM Agribank mang tên Trương Thị Thúy V đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trương Thị Thúy V theo đúng quy định.

- Xe mô tô 79C1-595.45; giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 79C1-595.45, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 giấy bảo hiểm xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy xác nhận đã tiêm vắc xin Covid 19 mang tên Nguyễn Viết T đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Viết T theo đúng quy định.

- Xe mô tô gắn biển kiểm soát 79H1-447.78, có số khung RLCUG0610JY648360, số máy G3D4E675293, qua tra cứu xác định: biển số xe là của anh Phan Văn Th bị mất trộm tại Vạn Ninh. Số khung, số máy của xe mô tô là của anh Lê Xuân T bị mất trộm tại Cam Lâm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và huyện Vạn Ninh để điều tra theo thẩm quyền.

- Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius có số máy 5C64940735, số khung: RLCS5C640CY940784 do Võ Quốc Hoài V giao nộp, qua tra cứu xác định là của chị Trần Thị H bị mất trộm tại Vạn Ninh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh để điều tra theo thẩm quyền.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Hoàng Sơn T, qua xác minh hiện nay anh T không có mặt tai địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ xử lý sau.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Hoài T 01 thẻ ATM MB mang tên Đặng Hoài T, 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Hoài T.

- 01 đôi dép màu đen hiệu Adidas của Nguyễn Văn C, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 áo khoác của Đặng Hoài T.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, tại lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NH N Đ NH CỦA HỘI ĐỒNG X T X :

r n ơ n d ng án, ăn

à á tà

tr ng h ơ án ư th m tra, t h , tranh n t h n t a,

ng t nh n th y như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cam Ranh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người tham gia tố tụng là bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có cơ sở xác định: Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản bà Trương Thị Thúy V, ông Nguyễn Viết T trong việc bảo vệ và quản lý tài sản, các bị cáo đã hai lần thực hiện trộm cắp cụ thể:

Vụ thứ nhất: Bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T đã trộm cắp của bà Trương Thị Thúy V xe mô tô biển kiểm soát 79Z1-249.93 có giá trị tài sản là 14.400.000 đồng (Mườ bốn tr bốn trăm nghìn ng);

Vụ thứ hai: Bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T đã trộm cắp của ông Nguyễn Viết Th xe mô tô biển kiểm soát 79C1-595.45 có giá trị tài sản là 16.575.000 đồng (Mườ á tr năm trăm bảy ăm nghìn ng).

Tổng giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp ở hai vụ là 30.975.000 đồng. (Ba mươ tr

hín trăm bảy ăm nghìn ng).

Bị cáo Nguyễn Văn C bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt mức án 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 88/2019/HSPT ngày 08/8/2019, tại bản án này đã xác định bị cáo C thuộc trường hợp “Tái phạm”, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.

Vì vậy, bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đặng Hoài T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T theo đúng tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.

[2.2.1] Đối với bị cáo Nguyễn Văn C là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp thực hiện cả hai vụ trộm cắp, bị cáo có nhân thân rất xấu, có hai tiền án chưa được xóa án tích không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, bị cáo tuổi đời còn trẻ có sức khỏe nhưng lười lao động thích ăn chơi hưởng thụ, để có tiền mua ma túy sử dụng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp cho thấy bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng, cao hơn bị cáo T, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[2.2.2] Đối với bị cáo Đặng Hoài T là đồng phạm giúp sức tích cực trong cả hai vụ, sau khi nghe bị cáo C rủ đi trộm cắp tài sản thì bị cáo đã đồng ý ngay và dùng xe máy chở C đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân, cho thấy bị cáo cũng là đối tượng coi thường pháp luật nên cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong cả hai vụ, do vậy, các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo C, T khi lượng hình để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm, phấn đấu cải tạo tốt.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius có biển kiểm soát 79Z1-249.93, giấy đăng ký xe mô tô 79Z1-249.93, 01 giấy đăng ký xe mô tô 79Z1-450.68, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ ATM Agribank mang tên Trương Thị Thúy V đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trương Thị Thúy V theo đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius có biển kiểm soát 79C1-595.45; giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 79C1-595.45, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 giấy bảo hiểm xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy xác nhận đã tiêm vắc xin Covid 19 mang tên Nguyễn Viết T đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Viết T theo đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 150 màu vàng gắn biển kiểm soát 79H1-447.78, có số khung RLCUG0610JY648360, số máy G3D4E675293, qua tra cứu xác định: biển số xe là của anh Phan Văn T bị mất trộm tại Ninh Hòa, Cơ quan điều tra công an thành phố Cam Ranh đã thông báo cho Cơ quan điều tra công an thị xã Ninh Hòa để tiếp nhận, xác minh, xử lý theo quy định. Số khung, số máy của xe mô tô trên là của anh Lê Xuân T bị mất trộm tại Cam Lâm, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm để xác minh, xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius có số máy 5C64940735, số khung: RLCS5C640CY940784 do Võ Quốc Hoài V giao nộp, qua tra cứu xác định là của chị Trần Thị H bị mất trộm tại Vạn Ninh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh để xác minh, xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Như Th, 01 thẻ bảo hiểm y tế tên Trần Như Th, 01 thẻ bảo hiểm y tế tế Trần Văn Đ, qua xác minh anh Trần Văn Đ bị mất một xe mô tô bên trong chứa các giấy tờ này tại thị xã Ninh Hòa nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã thông báo cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Ninh Hòa để tiếp nhận, xác minh, xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Hoàng Sơn T, qua xác minh hiện nay anh T không có mặt tai địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ xử lý sau.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Hoài T 01 thẻ ATM MB mang tên Đặng Hoài T, 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Hoài T.

- 01 đôi dép màu đen hiệu Adidas của Nguyễn Văn C, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 áo khoác của Đặng Hoài T xét thấy đây là các cộng cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Trương Thị Thúy V, Nguyễn Viết T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Võ Quốc Hoài V, Lại Ngọc T không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Đối với hành vi của Võ Quốc Hoài V, Lại Ngọc T là người mua tài sản các bị cáo C, T trộm cắp được nhưng ông V và ông T không biết tài sản này do các bị cáo phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì á ẽ tr n;

QUYẾT Đ NH:

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Hoài T phạm tội “ r m ắ tà ản”;

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn C;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Hoài T;

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 04 (bốn) năm tù về tội “ r m ắ tài ản”; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/12/2021.

Bị cáo Đặng Hoài T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ r m ắ tà ản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ bị cáo từ ngày 11/12/2021 đến ngày 20/12/2021.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 đôi dép màu đen hiệu Adidas, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 áo khoác.

Số vật chứng nói trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.

Trả lại cho bị cáo Đặng Hoài T: 01 thẻ ATM MB mang tên Đặng Hoài T, 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Hoài T hiện nay đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Các bị cáo Nguyễn Văn C, Đặng Hoài T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( a trăm nghìn ng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời giạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.