Bản án 38/2022/HS-ST — Hình sự

!!!!!TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!B!!

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Trọng Thinh.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Như Hùng, Ông Ngô Văn Lưu

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Vân Thanh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Bá Công, Kiểm sát viên. Ngày 20/12/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 18/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 09/12/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Duy T, sinh năm 2001, tại huyện S, thành phố Hà Nội. HKTT: thôn X, xã K, huyện S, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hoá: lớp 12/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Duy T, sinh năm 1970 Con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 Vợ, con: chưa Tiền án: Ngày 28/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2022. Tiền sự: không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2022 đến nay tại tạm nhà tạm giữ Công an thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. ( có mặt tại phiên tòa). Người bị hại: Anh Lê Văn D, sinh năm 1995. HKTT; thôn 3, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Hiện trú tại: Chung cư Trầu cau, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt tại phiên tòa). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chị Lê Thị An, sinh năm 1992 HKTT; thôn 3, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

1

Hiện trú tại: Chung cư Trầu cau, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh ( vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/5/2022, bị cáo Nguyễn Duy T rủ Nguyễn Công T, sinh năm 2004, HKTT; thôn X, xã K, huyện S, thành phố Hà Nội đi lên thành phố B, tỉnh Bắc Ninh xem có ai để xe mô tô sơ hở thì trộm cắp lấy tiền chi tiêu. T đồng ý. Khi đi bị cáo T điểu khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen chở T ngồi sau, khi đi bị cáo T đưa cho T cầm 01 tay công bằng kim loại hình chữ “L” và 04 mũi vam bằng kim loại để sử dụng làm công cụ phá ổ khóa điện xe mô tô.

Khoảng 14 giờ cùng ngày bị cáo T chở T đi đến trước cửa sảnh 01 của Chung cư trầu cau, thuộc địa phận phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh thì nhìn thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 36B7-099.56 do anh Lê Văn D sử dụng, đang dựng ở lòng đường sát vỉa hè, đầu xe hướng vào cửa chung cư, đuôi xe hướng ra lòng đường. Quan sát thấy không có ai trông coi nên T và T thống nhất sẽ trộm cắp chiếc xe mô tô này. Bị cáo T đỗ xe cách chiếc xe mô tô SH trên khoảng 02 mét để cảnh giới, còn T trực tiếp đi vào trộm cắp xe. T kiểm tra thấy xe không khóa cổ, khóa càng nên T đã dắt lùi chiếc xe ra lòng đường. T đẩy xe vừa trộm cắp được và ngồi lên xe, còn bị cáo T dùng chân đẩy xe T, cùng điều khiển ra đường Quốc lộ 18 thuộc địa phận huyện Y, tỉnh Bắc Ninh thì bị lực lượng Công an huyện Y phát hiện kiểm tra. Bị cáo T điều khiển xe mô tô bỏ chạy, còn T bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng:

01 xe mô tô Honda SH màu trắng BKS: 36B7-099.56; 01 tay công bằng kim loại hình chữ “L”, 04 mũi vam bằng kim loại.

Cùng ngày, Công an thành phố B đã tiếp nhận đơn trình báo của anh Lê Văn D về việc anh bị kẻ gian trộm cắp 01 chiếc xe mô tô Honda SH màu trắng, BKS 36B7 – 099.56 trị giá khoảng 75.000.000đ.

Ngày 02/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh chuyển toàn bộ hồ sơ và đối tượng Nguyễn Công T cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố B để điều tra theo thẩm quyền.

2

Ngày 02/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B thu giữ của anh Nguyễn Văn Sơn, bảo vệ chung cư Trầu cau: 01 đĩa DVD có chứa 01 đoạn clip, video được trích xuất từ mắt Cam sảnh 01 CAMERA chung cư Trầu cau, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; thời gian từ 14 giờ 03 phút 11 giây đến 14 giờ 04 phút 12 giây ngày 01/5/2022.

Tại bản kết luận định giá số: 80/KL-HĐĐGTS ngày 02/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS 36B7 – 099.56, đã qua sử dụng có giá trị là 70.000.000đ.

Về trách nhiệm dân sự: chị Lê Thị An và anh Lê Văn D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 36B7 – 099.56, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị An cho anh Lê Văn D mượn để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị Lê Thị An chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 36B7 – 099.56 , chị An nhận lại và không có yêu cầu gì.

Riêng 01 DVD bên trong chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung đối với bị cáo Nguyễn Duy T là vật chứng của vụ án, cần lưu theo hô sơ vụ án.

Đối với 01 tay công bằng kim loại hình chữ “L”; 04 mũi vam bằng kim loại; 01 chiếc quần bò dài màu đen bị rách ở ống quần; 01 chiếc áo khoác dài tay màu đen có hoa văn; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen; 01 đĩa DVD có chưa 01 đoạn Video được trích xuất từ mắt cam sành 01 Camera Chung cư Trầu cau, thời gian từ 14 giờ 03 phút 11 giây đến 14 giờ 04 phút 12 giây ngày 01/5/2022 do anh Nguyễn Văn Sơn tự nguyện giao nộp và 01 DVD bên trong chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình buổi hỏi cung đối với Nguyễn Công T là vật chứng của vụ án đã được xử ly theo bản án số 207 ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B.

Bản cáo trạng số 197/CT-VKSNDTP ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng truy tố bị cáo ra trước Tòa để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị

3

cáo cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội. còn khi bị cáo lên Công an đầu thú bị cáo không bị thu giữ đồ vật gì. Đại diện VKSND thành phố B thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận vụ án và giữ nguyên quan điểm đã truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm c, khoản 2, Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết. Về vật chứng: Không Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

!

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tuận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thành phố B, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do vậy các hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp. 2. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhân toàn bộ hành vị phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với đơn trình báo, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ tài liệu đồ vật: Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 01/5/2022,tại trước cửa sảnh 01 của Chung cư Trầu cau, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Công T và Nguyễn Duy T đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS 36B7 – 099.56 do anh Lê Văn D sử dụng ở lòng đường trước sảnh nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Trị giá là 70.000.000đ. Đối với hành vi của Nguyễn Công T, ngày 21/9/2022 Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đã phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách là 48 tháng.

4

3. Về vai trò của bị cáo trong vụ án thấy: Trong vụ án này là vai trò đồng phạm giản đơn, không có phân công, phân nhiệm cụ thể cho từng bị cáo, bởi lẽ sau khi phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS 36B7 – 099.56 thì bị cáo T và T thống nhất trộm cắp chiếc xe trên bị cáo T đứng cách chỗ chiếc xe mô tô trên khoảng 02 mét để cảnh giới còn T trực tiếp vào lấy xe do vậy hành vi của các bị cáo là ngang nhau. 4. Về nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới do lỗi cố ý do vậy bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội. 5. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngày 08/10/2022 bị cáo đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đầu thú nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. 6. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết. 7. Về vật chứng: đã được giải quyết trong bản án số 207 ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B 8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH! ! Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điển c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Duy T 30 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/10/2022. Áp dụng Điều 329 tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Duy T 45 ngày kể từ ngày tuyên án.. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết.

5

Về vật chứng: không Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Duy T phải chịu 200.000đ án phí HS-ST. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án./. Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm!phán!–!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKSND tỉnh Bắc Ninh;

!

- VKSND tp B;

!

- Công an thành phố B;

- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;

!

- Chi cục THADS tp B;

!

- Những người tham gia tố tụng;

Lương!Trọng!Thinh

- Lưu.!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

6