Bản án 38/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lai Châu, các Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, kết luận giám định … được xem xét và thẩm tra công khai tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 09 giờ, ngày 26/12/2021, tại khu vực bản HH, xã PSL, huyện SH, tỉnh Lai Châu, Tẩn Láo L đã mua được 01 cây Heroine với giá 17.000.000 đồng của một người phụ nữ tên là Th, L cất gói (cây) Heroine trên vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi ra ngoài đi xe mô tô xuống thành phố Lai Châu mục đích để bán cho cho người đàn ông tên Pao. Khi đi đến Km 11 + 800 thuộc địa phận bản GK1, xã SP, thành LC thì Tẩn Láo L bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng là 37,55 gam Heroine. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Hành

vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt các chất ma tuý của Nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là phạm tội, bản thân đang có tiền án về tội ma túy, mới thi hành xong bản án chưa được xóa án tích, nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội, điều đó cũng chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục. Bản cáo trạng số 19/CT-VKSLC-P1 ngày 19/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố Tẩn Láo L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, kiểm sát viên đưa ra các căn cứ buộc tội đối với bị cáo, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tính nguy hiểm cho xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tẩn Láo L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 điều 251 Bộ luật hình sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị về hình phạt bổ xung, án phí … là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ pháp luật, cần chấp nhận. Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt và đề nghị miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo. Hội đồng xét thấy có căn cứ, cần chấp nhận một phần. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy xử phạt Tẩn Láo L 01 năm 01 tháng tù theo Bản án số 36/2018/HS-ST ngày 13/7/2018. Đến ngày 08/01/2020 bị cáo chấp hành xong bản án. Tính đến ngày phạm tội 26/12/2021 bị cáo chưa được xóa án tích. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Bị cáo có bác ruột, chú ruột là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng Huân, Huy chương. Do vậy khi lượng hình cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử dựa trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời

sống xã hội một thời gian nhất định, đủ để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng là công tác đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với một phong bì niêm phong làm bằng phong bì Công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành bên trong đựng toàn bộ số chất bột khô ép màu trắng còn lại sau khi trích mẫu giám định, cùng toàn bộ vỏ bao bì, giấy gói, ni lông cũ sau khi mở niêm phong. Mặt trước bì niêm phong ghi: Vật chứng vụ án Tẩn Láo Lù - SN 1978: Nơi cư trú, bản TX, TP, SH, Lai Châu. Hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy. Khối lượng còn lại: 35,99 gam chất bột nghi Heroine. Mặt sau, trên một mép dán được dán một mảnh giấy màu trắng trên mảnh giấy có chữ ký của các ông /bà: Dương Văn Hải, Lưu Xuân Trường, Lê Xuân Hoạt, Ngô Văn Hoàng, và dấu điểm chỉ của đương sự Tẩn Láo L và đóng hai hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu. Ngoài cùng các cạnh bì niêm phong được dán phủ một lớp băng dính trong suốt là vật chứng của vụ án và những vật liên quan đến vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Một điện thoại di động loại bàn phím màu vàng đồng nhãn hiệu Masstel có IMEI 1: 355633049425118, điện thoại cũ đã qua sử dụng là phương tiện L sử dụng liên lạc với P để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với một điện thoại di động loại cảm ứng màu đen nhãn hiệu Redmi số IMEI 1: 869323047163973 điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Tẩn Láo L và một giấy phép lái xe số 120051003884 mang tên Tẩn Láo L không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Chiếc xe mô tô BKS 25B1 – 332.50 là chiếc xe Tẩn Láo L sử dụng để đi mua bán ma túy. Căn cứ kết quả xác minh ngày 15/01/2022 của phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lai Châu, chiếc xe trên chủ sở hữu hợp pháp là anh Tẩn Xì S, sinh năm 1996, trú tại bản TX, TP, SH, Lai Châu (Con trai Lu). Khi L tự ý lấy xe đi mua bán ma túy anh S vắng nhà nên không biết. Ngày 09/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 09/QĐ-CSMT và biên bản trả lại tài sản cho anh Tẩn Xì S ngày 10/3/2022. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật cần chấp nhận. [6] Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định 582/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ; căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Hội đồng xét xử miễn án án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Các vấn đề khác của vụ án: Theo lời khai của bị cáo, người đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 26/12/2021 là người phụ nữ tên là Th trú tại bản HH, xã PSL, huyện SH. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo thông tin bị cáo cung cấp người đó là Chẻo Mý Th, sinh năm 1962, trú tại bản HH, xã PSL, huyện SH, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra, Chẻo Mý Th không thừa nhận việc đã bán Heroine cho L. Ngoài lời khai của L, không có chứng cứ khác chứng minh hành vi bán trái phép chất ma túy của Thim, do đó không có căn cứ xử lý đối với Chẻo Mý Th trong cùng vụ án này. Đối với người đàn ông tên là P, theo lời khai của Tẩn Láo L là người đã đặt mua Heroine với L. Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu xác định được tên là Vũ Xuân Đ sinh năm 1967, trú tại tổ 26 Phường ĐP, thành phố Lai Châu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhiều lần nhưng Vũ Xuân Đ hiện tại không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của L, không có chứng cứ khác chứng minh hành vi vi phạm của Đ, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với Tẩn Xì S là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-332.20 Tẩn Láo L tự ý lấy xe trên của Sơn đi mua Heroine, Sơn không biết việc mua bán Heroine của Lù. Do đó Tẩn Xì S không liên quan đến vụ án này. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết các vấn đề trên trong vụ án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo Lù phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tẩn Láo L 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Tịch thu, tiêu hủy: Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì Công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành bên trong đựng toàn bộ số chất bột khô ép màu trắng còn lại sau khi trích mẫu giám định, cùng toàn bộ vỏ bao bì, giấy gói, ni lông cũ sau khi mở niêm phong. Mặt trước bì niêm phong ghi: Vật chứng vụ án Tẩn Láo Lù - SN 1978: Nơi cư trú, bản TX, TP, SH, Lai Châu. Hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy. Khối lượng còn lại: 35,99 gam chất bột nghi Heroine. Mặt sau, trên một mép dán được dán một mảnh giấy màu trắng trên mảnh giấy có chữ ký của các ông /bà: Dương Văn Hải, Lưu Xuân Trường, Lê Xuân Hoạt, Ngô Văn Hoàng, và dấu điểm chỉ của đương sự Tẩn Láo L và đóng hai hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu. Ngoài cùng các cạnh bì niêm phong được dán phủ một lớp băng dính trong suốt.

- Tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách Nhà nước Một điện thoại di động loại bàn phím màu vàng đồng nhãn hiệu Masstel có IMEI 1: 355633049425118, điện thoại cũ đã qua sử dụng. - Trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe số 120051003884 mang tên Tẩn Láo L một điện thoại di động loại cảm ứng màu đen nhãn hiệu Redmi số IMEI 1: 869323047163973 điện thoại cũ đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Lai Châu và Cục thi hành án dân sự tỉnh Lai Châu vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 4 năm 2022). 5. Về án phí: Áp dụng điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên. THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên) (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)