Bản án 38/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng từ 12h00’ đến 15h00’ ngày 02/11/2021, Đỗ Xuân H điều khiển xe máy Honda Wave RSX, BKS: 36B7 - 270.18 đi lang thang trong khu đô thị H phường X để xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Khi đi đến trước cửa nhà LK10 đường F, KĐT H, TDP 4 phường X, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội của chị Nguyễn Thị Hoài Thu (SN: 1965; TQ: tập thể T, Ba Đình, Hà Nội), H phát hiện căn hộ trên không có ai sinh sống, xung quanh ít người qua lại nên nảy sinh ý định trộm cắp các khung nhôm nẹp cửa để đem bán. H sau đó dừng lại lấy 01 tuốc nơ vít đã chuẩn bị từ trước đi vào nhà LK10 và dùng tuốc nơ vít cạy, bẩy các hèm cửa (khung nhôm ốp trang trí và bảo vệ rãnh khe cửa gần các điểm tiếp nối với khung và bờ tường) bằng cách cắm đầu tuốc nơ vít vào các khe cửa rồi bẩy ngang làm bung các thanh hèm nhôm tại các cửa sổ. Bằng cách trên, H đã cạy lấy được 76 thanh nhôm ngang, dọc của các cửa ra vào, cửa sổ từ tầng 1 đến tầng 3 với các độ dài khác nhau (trong đó có 10 thanh nhôm có độ dài khoảng 131cm; 06 thanh nhôm có độ dài 63cm; 16 thanh nhôm có độ dài 109cm; 08 thanh nhôm có độ dài 36cm; 24 thanh nhôm có độ dài 214cm; 12 thanh nhôm có độ dài 31cm). Sau khi trộm cắp các thanh nhôm hèm cửa, H bó các thanh nhôm này thành 2 bó và cho lên xe máy BKS: 36B7 - 270.18 chở ra khu vực đường N (đoạn gần cầu vượt nối đường N qua đường T sang đường G thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) bán cho 01 người phụ nữ đi xe đạp thu mua phế liệu (không xác định được nhân thân) với giá 20.000đ/kg. Sau khi cân số thanh nhôm kim loại trên có trọng lượng 40kg nên số tiền H nhận được là 800.000 đồng. Số tiền trên H đã ăn tiêu cá nhân hết 300.000 đồng, số tiền 500.000 đồng còn lại đã bị thu giữ khi bị bắt. Đến khoảng 16h00’ ngày 03/11/2021, H tiếp tục đi xe máy quay lại khu vực LK10 Khu đô thị H với ý định trộm cắp tiếp thì bị Tổ công tác Công an phường Xuân Phương kiểm tra đưa về trụ sở làm rõ.

Tại cơ quan Công an, Đỗ Xuân H xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai ngoài hành vi trộm cắp tài sản ngày 02/11/2021 tại nhà LK10 trên, H không thực hiện việc trộm cắp tài sản ở đâu khác.

Vật chứng thu giữ của Đỗ Xuân H: 01 tuốc nơ vít dài 15cm tay cầm bọc nhựa màu vàng (dài 7cm), đầu nối màu đen dài 2cm, thân tuốc nơ vít dài khoảng 6cm đầu dẹt 2 cạnh; 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng; 01 tờ mệnh giá 100.000đồng; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18; 01 ĐTDĐ Iphone 5S màu trắng, IMEI: 356964062957193 có số thuê bao xxxx.xxx.xxx.

Chị Nguyễn Thị Hoài T giao nộp: 01 nẹp nhôm (nhôm XingFa màu sơn đen), kích thước mặt cắt (2x4cm), độ dày (0,2mm) dài 63cm, trọng lượng 177 gram còn sót lại chưa bị lấy để Cơ quan điều tra làm căn cứ giải quyết vụ án.

Quá trình cơ quan điều tra tiến hành rà soát địa điểm Đỗ Xuân H trộm cắp tài sản, anh Bùi Quang T (sinh năm: 1989, trú tại: Tổ 3, phường M, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) – làm việc tại căn nhà LK11 có giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 USB chứa dữ liệu ghi hình ảnh H dắt lùi xe máy vào căn LK10 vào chiều ngày 02/11/2021 sau đó ôm 01 bó thanh kim loại màu đen lên xe máy chở đi.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 447 ngày 05/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: Các đoạn thanh nẹp cửa bằng nhôm hình hộp chữ nhật, kích thước mặt cắt 2x3cm, dày 2mm, nhãn hiệu XingFa trong đó bao gồm (10 thanh nhôm dài 131cm; 06 thanh nhôm dài 63cm; 16 thanh nhôm dài 109cm; 08 thanh nhôm dài 36cm; 24 thanh nhôm dài 214cm; 12 thanh nhôm dài 31cm). Tổng trọng lượng các thanh là 26,373kg x 120.000đ/kg = 3.164.760 đồng.

Ngày 04/11/2021, ông Phạm Xuân K (sinh năm 1967, chỗ ở:, khu chung cư M, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và bà Trần Thị Minh T (sinh năm: 1964, chỗ ở: phường N, Thanh Xuân, Hà Nội) nộp đơn trình báo về việc căn nhà số LK02.01 và LK02.02; nhà LK8 của gia đình ông Khánh, bà Tâm đã bị mất toàn bộ số thanh hèm cửa từ tầng 1 lên tầng 5. Kiểm tra nhà LK7 thấy 02 bó hèm cửa đã bị cạy và được bó và để ở cửa ra vào. Quá trình điều tra, Đỗ Xuân H khai H chỉ trộm cắp tại nhà LK10 ngoài ra không trộm cắp tại các căn khác. Khi H vào các căn LK05, LK06, LK07, LK08 đã thấy các thanh nhôm nẹp cửa bị tháo trộm. H không nhận đã trộm cắp tại đây nên cơ quan cảnh sát điều tra đã tách tài liệu vụ án liên quan đến tài sản bị trộm cắp tài sản tại các căn nhà số LK02.01 và LK02.02; nhà LK8 của gia đình ông K, bà T, khi nào xác định được đối tượng liên quan sẽ điều tra xử lý theo quy định.

Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát người mua phế liệu tại địa điểm H bán tại khu vực đường N (đoạn gần cầu vượt nối đường N qua đường T sang đường G thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) tuy nhiên không xác định được. Mặc dù H khai số tài sản trộm cắp cân được 40kg nhưng ngoài lời khai của H, Cơ quan điều tra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên chỉ xác định và kết luận giá trị tài sản H trộm cắp theo bản Kết luận định giá tài sản là 26,373kg là có cơ sở.

Xác minh xe máy Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18 xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. H khai mua chiếc xe trên giá 25.700.000 đồng, giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Xuân H, H mua theo phương thức trả góp tại cửa hàng Honda N.

Xác minh tại Cửa hàng Honda N xác định Đỗ Xuân H đã mua trả góp chiếc xe máy trên của Công ty S, công ty S đã thực hiện xong nghĩa vụ tài chính với cửa hàng Honda N. Hiện chiếc xe máy trên thuộc sở hữu của công ty S.

Xác minh tại Công ty S – chi nhánh Hà Nội xác định: Đỗ Xuân H ký hợp đồng tín dụng số 2W014602981 với số tiền vay là 18.800.000 đồng để mua xe máy hiệu Honda wave RSX. Để đảm bảo khoản vay, H đã ký hợp đồng thế chấp chiếc xe máy Honda wave RSX, BKS 36B7 – 270.18, số khung 3827KY026897, số máy 1A38E0504013. Hiện tại khoản vay trên đã quá hạn 801 ngày, số tiền H còn nợ là 20.684.288 đồng. Công ty A đề nghị được nhận lại chiếc xe trên để xử lý khoản vay của Đỗ Xuân H.

Về dân sự: Bà Nguyễn Thị Hoài T không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố Đỗ Xuân H tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội.

- Đại diện theo ủy quyền của Công ty S đề nghị Hội đồng xét xử giao lại chiếc xe máy Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18 cho Công ty S để Công ty xử lý khoản nợ của bị cáo H với Công ty.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 08 tháng đến 10 tháng tù.

+ Buộc bị cáo phải truy nộp 300.000đ để sung công quỹ Nhà nước. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 500.000đ;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 một tuốc nơ vít dài 15cm tay cầm bọc nhựa màu vàng (dài 7cm), thân tuốc nơ vít dài khoảng 8cm đầu dẹt 2 cạnh, 01 nẹp nhôm (nhôm XingFa màu sơn đen), kích thước mặt cắt (2x4cm), độ dày (0,2mm) dài 63cm.

+ Giao cho Công ty S (01) một xe môtô nhãn hiệu Honda RSX màu trắng

- đen, BKS: 36B7 - 270.18 để xử lý khoản nợ của bị cáo theo hợp đồng tín dụng số 2W014602981 giữa Công ty S – chi nhánh Hà Nội với bị cáo H.

+ Trả lại cho bị cáo H 01 ĐTDĐ Iphone 5S màu trắng, IMEI: 356964062957193 có số thuê bao xxxx.xxx.xxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào trong khung hình phạt nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống lang thang nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Dân sự: Người bị hại – Bà Nguyễn Thị Hoài T không yêu cầu bồi thường dân sự nên Tòa không xem xét.

Số tiền 300.000đ bị cáo hưởng lợi bất chính cần buộc bị cáo truy nộp để sung công quỹ Nhà nước.

Vật chứng: Cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước 500.000đ; Tịch thu tiêu hủy: 01 một tuốc nơ vít dài 15cm tay cầm bọc nhựa màu vàng (dài 7cm), thân tuốc nơ vít dài khoảng 8cm đầu dẹt 2 cạnh, 01 nẹp nhôm (nhôm XingFa màu sơn đen), kích thước mặt cắt (2x4cm), độ dày (0,2mm) dài 63cm.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18: Chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Xuân H, H đã mua theo phương thức trả góp. Ngày 06/9/2019, Đỗ Xuân H đã ký hợp đồng tín dụng số 2W014602981 với Công ty S vay số tiền là 18.800.000 đồng để mua xe máy hiệu Honda wave RSX trên. Để đảm bảo khoản vay, cùng ngày 06/9/2019 H đã ký hợp đồng thế chấp chiếc xe máy Honda wave RSX, BKS 36B7 – 270.18 cho Công ty S.

Bị cáo đã sử dụng chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên chiếc xe máy là vật chứng liên quan đến hành vi tội phạm. Theo quy định pháp luật thì vật chứng liên quan đến hành vi tội phạm cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Tuy nhiên, chiếc xe máy trên bị cáo đã thể chấp cho Công ty S từ tháng 9/2019 (trước khi phạm tội) để đảm bảo khoản vay của Công ty S. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản Công ty S không biết. Bị cáo H còn phải thực hiện nghĩa vụ trả số nợ cho Công ty là 20.684.288 đồng. Công ty S để nghị được nhận lại chiếc xe trên để xử lý khoản vay của Đỗ Xuân H. Để bảo vệ quyền lợi của người thứ 3 ngay tình, Hội đồng xét xử thấy đề nghị của Công ty S là có căn cứ, không trái quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận. Cụ thể: Giao lại cho Công ty S chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18 để Công ty S xử lý khoản nợ của bị cáo H theo hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp giữa Công ty S với bị cáo.

01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu trắng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/11/2021.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải truy nộp 300.000đ để sung công quỹ Nhà nước.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy (01) một tuốc nơ vít dài 15cm tay cầm bọc nhựa màu vàng (dài 7cm), thân tuốc nơ vít dài khoảng 8cm đầu dẹt 2 cạnh, 01 nẹp nhôm (nhôm XingFa màu sơn đen), kích thước mặt cắt (2x4cm), độ dày (0,2mm) dài 63cm. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ; 01 tờ mệnh giá 100.000đ. Giao lại cho Công ty S chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda RSX màu trắng - đen, BKS: 36B7 - 270.18 để Công ty S xử lý khoản nợ của bị cáo H theo hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp giữa Công ty S với bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, IMEI: 356964062957193 có số thuê bao xxxx.xxx.xxx (Vật chứng và số tiền trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao, nhận vật chứng số 95 ngày 19/01/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/01/2022).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.