Bản án 38/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Trần Thị Minh T vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án, chị T trình bày như sau:

- Chị và anh Nguyễn Văn P tự nguyện kết hôn với nhau 11/9/2009, cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i ñy ban nh©n d©n x· Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Vì khi đó chị mới hơn 16 tuổi, chưa đủ tuổi kết hôn nên chị đã khai tăng tuổi của mình thành sinh ngày 10/10/1990 để đủ tuổi được đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị ở chung với gia đình anh P tại xã Y (nay là xã H) một thời gian ngắn rồi đi làm ăn thuê nhà ở ngoài và cũng có thời gian vợ chồng ở cùng gia đình chị tại xã Y, huyện H. Quá trình vợ chồng chung sống anh P thường xuyên rượu chè, cờ bạc rồi về đánh đập chị, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, không có hạnh phúc nên từ năm 2012, chị và anh P đã sống ly thân, anh P về ở với gia đình tại khu 12, xã H, huyện T, còn chị ở nhà bố mẹ đẻ tại khu 1, xã Y, huyện H. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn vì vậy chị yêu cầu Tòa án cho ly hôn hoặc hủy việc kết hôn giữa chị với anh P.

- VÒ con chung, tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác chị Trần Thị Minh T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn là anh Nguyễn Văn P đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng trong quá trình giải quyết, xét xử đều vắng mặt không có lý do, anh P cũng có lời khai (anh P không ký biên bản) nhưng có sự chứng kiến của bà Nguyễn Thị T (mẹ đẻ anh P) và cán bộ tư pháp xã H cụ thể như sau: Anh P xác nhận có đăng ký kết hôn với chị Trần Thị Minh T ngày 11/9/2009. Năm 2014 thì chị T bỏ đi và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và anh cũng đồng ý ly hôn với chị T.

- Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác anh P xác nhận anh và chị T không có nên không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, Hội đồng xét xử nhận định:

Như vậy, mặc dù chị T và anh P kết hôn với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn nhưng vi phạm về điều kiện kết hôn, do cuộc sống chung có nhiều mâu thuẫn và từ nhiều năm nay chị T và anh P đã không còn sống chung. Nay chị T yêu cầu Tòa án cho ly hôn hoặc hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị với anh P là có căn cứ và Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Trần Thị Minh T và anh Nguyễn Văn P là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điểu 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử: Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Trần Thị Minh T và anh Nguyễn Văn P.

- Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác không có nên không giải quyết.

- Về án phí: Chị Trần Thị Minh T phải nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000.đ (ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị T đã nộp 300.000.đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại “Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án” số AA/2020/0003401 ngày 16 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.