vanban.org

Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 24/03/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2020. Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẢNG BOM
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2021/HSST
Ngày: 24-3-2021

NHÂN D

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Phát

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất

Ông Đặng Quang Hoạch

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/HSST ngày 02 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST-HS ngày 12/3/2021, đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN D (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 11 năm 1988 tại tỉnh Nghệ An. Nơi đăng ký HKTT: xóm A, xã B, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1930 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1952; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Phương D1, sinh năm 1989. Bị cáo có một con sinh năm 2010 (con với vợ cũ). Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 22/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; đã chấp hành xong hình phạt và quyết định của bản án. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 10/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn Qu, sinh năm 1953 (vắng mặt)

Trú tại: ấp X, xã Y, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Người làm chứng:

Bà Chu Thị Kim A, sinh năm 1962 (vắng mặt)

Anh Dương Nhật H, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Chị Nguyễn Thị Phương D1, sinh năm 1989 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn D là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định. Vào ngày 13/7/2020, D điều khiển xe mô tô biển số 60V7 – 5764 chở vợ là Nguyễn Thị Phương Dung, sinh năm 1989, trú tại xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đến thuê phòng số 2B nhà nghỉ “Giang Huệ” ở tổ 10, khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do bà Chu Thị Kim A làm chủ để ngủ. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/7/2020, trong lúc chờ bạn chuyển tiền để trả tiền thuê phòng thì D điều khiển xe chở D1 đi chơi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đến trước nhà thờ giáo xứ Phú Sơn thuộc ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì D điều khiển xe chở D1 vào khuôn viên nhà thờ ngồi chơi. Sau đó trong lúc đi vệ sinh thì D phát hiện xe mô tô biển số 60B8-568.55 của ông Nguyễn Văn Qu, sinh năm 1953, trú tại ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai dựng bên hông trái nhà thờ, trên xe cắm sẵn chìa khóa xe và không có người trông coi nên D nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô của ông Qu. D đi bộ lại gần lấy trộm xe mô tô của ông Qu rồi điều khiển xe bỏ chạy thì bị ông Qu phát hiện tri hô và cùng người dân trong giáo xứ đuổi theo D nhưng không đuổi kịp. Sau đó, D điều khiển xe lấy trộm được đến nhà nghỉ “Giang Huệ” và bỏ xe tại đây rồi bỏ trốn.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 17/7/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom kết luận: 01 xe mô tô biển số 60B8-568.55 đã qua sử dụng có trị giá là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

Ngày 23/7/2020 và 14/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra. Tuy nhiên do D bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can.

Ngày 10/12/2020, Nguyễn Văn D bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An bắt theo Quyết định truy nã và giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để điều tra theo thẩm quyền. Ngày 13/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã quyết định phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn D để điều tra.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) xe mô tô biển số 60B8-568.55 và 60V7-5764, 01 điện thoại di động hiệu Nokia E63-1, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu trắng, 01 (một) USB lưu video hình ảnh Nguyễn Văn D lấy trộm xe tại nhà thờ Phú Sơn và 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Phương D1.

Tại Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-TB ngày 26/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 08 (tám) tháng đến 14 (mười bốn) tháng tù.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 14/7/2020 tại khu vực nhà thờ Phú Sơn, thuộc ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Văn D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển số 60B8-568.55 có trị giá 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội D và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần có mức hình phạt đủ nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử. Khi hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo không đầu thú mà bỏ trốn và bị bắt sau khi truy nã. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Văn Qu đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô biển số 60B8-568.55 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho người bị hại là phù hợp.

Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Phương D1; 01 (một) xe mô tô biển số 60V7-5764 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu trắng là tài sản của Nguyễn Thị Phương D1. Hiện D1 không có mặt ở địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra xử lý sau.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia E63-1 là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn D, không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho bị cáo.

Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Nguyễn Thị Phương D1 là người đi cùng bị cáo Nguyễn Văn D vào nhà thờ Phú Sơn nhưng Dung chỉ ngồi chơi ở phía trước nhà thờ. Việc bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo không bàn bạc trước với D1, D1 cũng không cảnh giới hay cùng D lén lút chiếm đoạt tài sản nên không có cơ sở xác định D1là đồng phạm với bị cáo D. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Phương D1 là phù hợp.

Nguyễn Thị Phương D1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi này của D1.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Về thủ tụng tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2020.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ