Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa - nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/8/2021, T đi xe mô tô BKS: 28F6 – 8636 đến trường Tiểu học và Trung học cơ sở xã PT, huyện LTh, tỉnh Hòa Bình để đón cháu BTLPh (con gái của chị BTH1) là học sinh lớp 01 của trường. Khi đến trường T dựng xe ngoài cổng trường, sau đó đi bộ vào lớp học 1A1, lúc này cô giáo TTH và các cháu học sinh đang ở trong lớp, chuẩn bị ra về. T quan sát xung quanh nhìn thấy 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XSMAX của chị H để trên mặt bàn giáo viên, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Lợi dụng sự lộn xộn trong lớp học, PVT đi đến lấy chiếc điện thoại nhãn hiệu IPHONE XSMAX của chị H để trên mặt bàn, cho vào túi quần rồi đón cháu Ph đi về nhà cháu Ph tại thôn R, xã PT.

Sau khi trộm cắp được tài sản, T mang đến quán “C Mobile” ở: thôn 7, xã PNgh, huyện LTh, tỉnh Hòa Bình bán cho anh NMC được 1.000.000 (một triệu đồng). Số tiền trên T đã chi tiêu cá nhân hết 500.000đ.

Sau khi bị mất điện thoại, chị TTH đã trình báo cơ quan chức năng. Đến 20h50 phút ngày 23/8/2021, PVT đến Công an xã PT, huyện LTh, tỉnh Hòa Bình xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại biên bản, Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 27/8/2021 kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XSMAX màu đen đã qua sử dụng có giá trị: 8.667.000 đồng (Tám triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKSLT ngày 05/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo PVT về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo PVT thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung cáo trạng truy tố; Bố bị cáo có tên là PVTh.

- Các tài liệu, đơn của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm. Người bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Chị BTH1 tự nguyện giao nộp vào Ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền bị cáo T để trong túi áo khoác tại nhà chị H1.

- Đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 65; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (BLHS) xử phạt bị cáo PVT từ 9 đến 12 tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo.

+ Về trách nhiệm dân sự: Không.

+ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS): Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 và buộc bị cáo PVT nộp lại số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng. Do đây là số tiền thu lợi bất chính.

+ Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về tội nào khác và tuyên án phí, quyền kháng cáo theo pháp luật.

- Bị cáo PVT ăn năn hối cải với hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đề nghị của Viện kiểm sát; chỉ đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, đã trực tiếp xâm phạm một cách trái pháp luật đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên phải chịu hình phạt theo quy định của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s, i khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo đầu thú; bố của bị cáo có công trong kháng chiến được tặng thưởng huy chương kháng chiến; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xin cho bị cáo hưởng án treo nên bị cáo được hưởng

3

tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 – BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo PVT có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có đủ các điều kiện để cho hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo. Nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo.

Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không đề cập.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) anh NMC dùng để mua chiếc điện thoại trộm cắp của bị cáo, anh C không yêu cầu bị cáo T đền bù số tiền trên. Xét đây là sự tự nguyện của đương sự do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với ông BTQ là chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS: 28F6 – 8636 cho PVT mượn xe làm phương tiện để đi lại, quá trình điều tra xác định ông Q hoàn toàn không biết, không liên quan đến hành vi trộm trắp tài sản của T nên không đề cập xử lý, đồng thời quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu. HĐXX xét thấy là phù hợp.

Đối với NMC là người đã mua chiếc điện thoại IPHONE XSMAX do bị cáo PVT trộm cắp ngày 23/8/2021. Quá trình điều tra xác định NMC không biết tài sản do T trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy là phù hợp.

Quyền kháng cáo được tuyên theo quy định tại Điều 331 BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố Bị cáo PVT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 – BLHS xử phạt bị cáo PVT 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Trả tự do cho bị cáo PVT ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về tội nào khác.

Giao bị cáo PVT cho UBND xã GT, huyện GT1, tỉnh Nam Định quản lý và giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

4

Gia đình bị cáo PVT có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo PVT thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hòa Bình).

- Buộc bị cáo PVT nộp lại số tiền thu lợi bất chính vào ngân sách nhà nước là 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng.

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 – BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo PVT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.