Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!CẨM!GIÀNG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:!Ông Nguyễn Thiện Phán.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Ngạn và bà Trần Thị Khanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2021/TLST-HS ngày 21/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

!Nguyễn!Tuấn!A, sinh năm 1983. Nơi sinh và cư trú: Đội 13, thôn CĐ, phường PL, thành phố CL, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Gia B và bà Đinh Thị T; vợ: Vũ Thị Đ (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/6/2021, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an huyện Cẩm Giàng. Có mặt.

* Bị hại: Chị Đỗ Thị C, sinh năm 1993. Địa chỉ: thôn PX, xã TT, huyện CG, tỉnh HD. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Chị Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1985. Địa chỉ: Khu TH 3, phường SĐ, thành phố CL, tỉnh HD. Vắng mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 10/01/2021, Nguyễn Tuấn A đi bộ từ nhà trọ ở thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đến cửa

Trang 1 hàng điện tử Thịnh Cúc ở thôn Phú Xá, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương để hỏi việc bán chiếc tủ lạnh thì gặp chị Đỗ Thị C, sinh năm 1993 là chủ cửa hàng. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Tuấn A và chị C ngồi tại bàn uống nước trao đổi công việc, trên bàn chị C để chiếc điện thoại Samsung A70 vỏ màu xanh, ốp ngoài màu nâu, bên trong có gắn 02 sim số 0971.652.190 và 0582.228.250. Lợi dụng lúc chị C đi vào trong cửa hàng, điện thoại vẫn để trên bàn; Tuấn A cầm chiếc điện thoại cho vào túi quần bên phải, rồi đi xe buýt đến cửa hàng điện thoại Ngọc Anh ở phố Thái Học 3, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, bán chiếc điện thoại cho chị Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1985 với số tiền 2.800.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 04/KL-HĐĐG-TTHS ngày 22/01/2021, Hội đồng định gía tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Giàng kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A70 màu xanh, có gắn 02 sim lần lượt là: 0971.652.190 và 0582.228.250, có ốp lưng bằng nhựa màu nâu có giá tri là 3.500.000 đồng.

Quá trình điều tra: Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; Cơ quan điều tra đã thu hồi điện thoại kèm 02 sim của chị C nói trên và trả cho chị C, chị C đã nhận và không có yêu cầu gì về dân sự; chị Hiếu mua điện thoại của Tuấn A với số tiền 2.800.000đồng, chị Hiếu giao nộp cho Công an và tự nguyện cho Tuấn A số tiền 2.800.000đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 42/CT- VKS ngày 19/7/2021, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Tuấn A phạm tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án đối với bị cáo. Xử phạt Nguyễn Tuấn A từ 7 đến 9 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 24/6/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự là 200.000 đồng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trang 2

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai bị hại, người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, tại cửa hàng điện tử Thịnh Cúc ở thôn Phú Xá, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản; Nguyễn Tuấn A đã lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A70, vỏ màu xanh, ốp ngoài màu nâu, bên trong chứa 02 sim số 0971652190 và 0582228250 của chị Đỗ Thị C. Trị giá tài sản chiếm đoạt 3.500.000đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, song để có tiền một cách bất chính, nhàn hạ bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 3.500.000 đồng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì Vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như nội dung bản Cáo trạng là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hướng xử lý: Mặc dù bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn. Nhưng bị cáo

Trang 3 không có nơi cư trú rõ ràng, bị bắt tạm giam nên buộc bị cáo phải chấp hành tù có thời hạn.

[4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản của mình, không yêu cầu gì; chị Phạm Thị Thanh H cho bị cáo số tiền 2.800.000đồng nên không xem xét giải quyết.

[6]. Vấn đề khác: Chị Phạm Thị Thanh H mua điện thoại do bị cáo phạm tội mà có, nhưng không biết nên không có căn cứ xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH !

1. Căn cứ áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội Trộm cắp tài sản;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 24/6/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc ngày bản án được niêm yết./.