Bản án 38/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Trong quá trình tham gia tố tụng, Tòa án đã thông báo để các đương sự tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ông N có mặt tham gia phiên họp và phiên hòa giải nhưng không ký vào biên bản phiên họp và phiên hòa giải, Tòa án đã nhờ người làm chứng là đương sự tham gia trong vụ án khác xác nhận nên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 23/12/2020 là hợp pháp.

Qua xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp con chung khi ly hôn” giữa ông Đoàn Thanh N với bà Nguyễn Thị Kim Ch nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Xuyên Mộc theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời gian và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn ông N trình bày là do bất đồng quan điểm và hoàn cảnh sống nên phát sinh mâu thuẫn, từ tình cảm vợ chồng cũng như trong sinh hoạt hàng ngày và cả kinh tế gia đình hai người đều không hợp nhau hơn nữa bà Ch quan hệ bất chính với Đoàn Văn Tám dẫn đến có thai ngoài ý muốn, bà Ch thừa nhận hiện nay vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên mâu thuẫn kéo dài và hiện nay không còn tình cảm và quan hệ gì với ông N nên đã ly thân với nhau từ năm 2018 đến nay nên việc ông N yêu cầu ly hôn thì bà đồng ý, còn bản thân bà Ch không có tình cảm với Đoàn Văn Tám mà bị Tám hiếp dâm dẫn đến có thai ngoài ý muốn.

Xét yêu cầu của các bên cho thấy, cả hai bên đều xác nhận có mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kéo dài từ năm 2018 đến nay và hiện nay bà Ch đã về nhà mẹ đẻ cùng xã Bà Ch sinh sống cho thấy sau khi mâu thuẫn xảy ra, lẽ ra vợ chồng phải cùng tìm nguyên nhân để hàn gắn vợ chồng và xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng từ khi phát sinh mâu thuẫn đến nay mạnh ai nấy sống, ông N vẫn cho rằng bà Ch quan hệ tình cảm với Đoàn Văn Tám nhưng tại bản án hình sự 53/2020/HSST ngày 14/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc đã xét xử Đoàn Văn Tám 08 năm tù về tội hiếp dâm mà bà Ch là bị hại, nên không có cơ sở cho rằng bà Ch có quan hệ bất chính với Đoàn Văn Tám mà hiện tại vợ chồng không có sự cảm thông chia sẽ lẫn nhau nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

Từ những nhận định nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vợ chồng của bà Ch, ông N thực sự không còn, tình trạng hôn nhân nhân trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài vì trong giai đoạn này là sự quyết liệt ly hôn của ông N và sự đồng ý của bà Ch cho chính quan hệ hôn nhân đang rạn nứt của mình thì cơ hội đoàn tụ vợ chồng là không có. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông N và ý kiến đồng ý ly hôn của bà Ch.

Xét ý kiến của ông N cho thấy, hiện nay cháu Hân đã được Tòa án tuyên bố không phải là con của ông N do đó quan hệ hôn nhân của ông N và bà Ch có 01 con chung là cháu Đoàn Kim T, ông N cho rằng mình sẽ nuôi dưỡng cháu T còn bà Ch nuôi dưỡng cháu Hân, nếu bà Ch không có cháu H thì ông N sẽ để cho bà Ch nuôi dưỡng cháu T, điều đó chứng tỏ ông N biết hiện nay bà Ch cũng đang nuôi dưỡng cháu T rất tốt nhưng vì suy diễn theo ý thức chủ quan là bà Ch không có đủ tư cách đạo đức để nuôi dưỡng cháu T là không có cơ sở nên từ đó Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận ý kiến của ông N.

Về điều kiện kinh tế hoàn cảnh sống của cả ông N và bà Ch ngang nhau đều là lao động tự do và có thu nhập và đang ở chung với gia đình nên hội đồng xét xử xét trên cơ sở toàn diện như cháu T hiện nay đang sinh sống cùng mẹ và gia đình bên ngoại, cháu đang được học hành và chăm sóc tốt, hơn nữa cháu là con gái rất cần có sự chăm sóc của mẹ khi phát triển và trưởng thành và để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu T nên giao cho bà Ch trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 ông N phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân & gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 69, 70, 71, 81, 82, 83, 84, 107 Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ông Đoàn Thanh N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim Ch.

2. Về con chung: Ông Đoàn Thanh N và bà Nguyễn Thị Kim Ch có 01 con chung tên Đoàn Kim T, sinh ngày: 19/07/2014 hiện nay cháu T đang ở với bà Ch, bà Ch được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đoàn Kim T, ông N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi dưỡng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, có thể yêu cầu cấp dưỡng và mức cấp dưỡng có thể thay đổi.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4. Về án phí: Ông Đoàn Thanh N phải nộp số tiền 300.000đ án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân & Gia đình ông N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008718 ngày 05/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc, ông Đoàn Thanh N đã nộp xong án phí.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.