Bản án 38/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 3-3-2021 bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ cùng đơn đề nghị xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lý Thị B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Văn N tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 01 tháng 6 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nhiều lần vợ chồng cãi nhau nguyên nhân do quan điểm sống bất đồng, tính cách không hợp nhau, anh N không quan tâm đến gia đình có lần đã đánh chị B vô cớ, những mâu thuẫn đó đã được gia đình bên nội và bên ngoại nhiều lần hòa giải xong không được. Từ tháng 8 năm 2018 đến nay chị và anh N không sống cùng nhau nữa và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị B xác định tình cảm vợ chồng đã hết. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đặng Văn N.

Về nuôi con chung: Chị và anh Đặng Văn N có 02 con chung cháu Đặng Văn N1, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2014 và cháu Đặng Tuấn V, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2016. Hiện nay anh N đang nuôi dưỡng cháu N1 còn chị B nuôi dưỡng cháu V, chị B đề nghị Tòa án giải quyết được nuôi dưỡng cháu V còn anh N nuôi dưỡng cháu N1. Chị và anh N nuôi dưỡng các cháu đến khi đủ 18 tuổi, chị B và anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Chị và anh Đặng Văn N không có tài sản chung và không nợ ai nên chị B không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đặng Văn N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời khai trong hồ sơ vụ án và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu gì. Tại phiên tòa anh Đặng Văn N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Lý Thị B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đặng Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Nay chị Lý Thị B xác định tình cảm vợ chồng đã hết. Chị B đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đặng Văn N. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và thông báo phiên hoà giải nhiều lần nhưng anh Đặng Văn N đều cố tình lẩn tránh và vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Từ đó có căn cứ cho rằng mâu thuẫn giữa chị Lý Thị B và anh Đặng Văn N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị B là có căn cứ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị B xử cho chị Lý Thị B được ly hôn anh Đặng Văn N là có cơ sở.

Từ những căn cứ nêu trên xét thấy đề nghị của chị Lý Thị B, anh N nuôi dưỡng cháu N1 còn chị B nuôi dưỡng cháu V là chính đáng phù hợp với nguyện vọng của cháu N1 và phù hợp với điều kiện của anh N và chị B do đó cần giao cháu N1 cho anh N, giao cháu V cho chị B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị B được ly hôn anh Đặng Văn N

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đặng Văn N1, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2014 cho anh Đặng Văn N; Giao cháu Đặng Tuấn V, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2016 cho chị Lý Thị B. Anh N và chị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.

Chị Lý Thị B và anh Đặng Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung

Chị Lý Thị B và anh Đặng Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lý Thị B phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2017/0005460, ngày 03-3- 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên (xác nhận chị B đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm)

Án xử công khai sơ thẩm. Chị Lý Thị B và anh Đặng Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.