Bản án 38/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 30/6/2020, Nguyễn Văn P, cùng với các anh: Nguyễn Văn Tài, Nguyễn Văn Ngoan, Nguyễn Hoàng Nam, Bùi Hoàng Hôn, Nguyễn Thành Công cùng uống bia tại nhà anh Ngoan ở ấp Nguyễn Sơn, xã Nhơn Hòa Lập, huyện T, tỉnh L. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, do tức giận anh Nam trong lúc uống bia nói chuyện lớn tiếng và dùng tay chỉ vào mặt của bị cáo P, nên P không uống bia nữa và điều khiển xe mô tô của P chạy về nhà cách nhà anh Ngoan khoảng 500 mét, lấy một con dao dài 86 cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 46 cm, rộng nhất 6,1 cm, hẹp nhất 2,2 cm, một bên sắc bén, cán dao bằng g tròn, chiều dài 40 cm, đường kính 2,6 cm. Sau đó, P điều khiển xe mô tô đến nhà anh Ngoan nhìn thấy anh Nam đang còn ngồi uống bia cùng anh Ngoan, Công. P cầm con dao bằng hai tay đi tới đứng đối diện anh Nam,

- 3 -

chếch sang phải người của anh Nam khoảng 01 mét, P đưa dao lên ngang đầu theo hướng chém từ trên xuống hướng vào vai, tay phải của anh Nam 01 cái, lúc này anh Nam đưa tay phải lên đỡ thì bị lưỡi dao chém trúng vào cánh tay phải gây thương tích. Thấy vậy, anh Ngoan, Công đến can ngăn và đưa anh Nam đi cấp cứu. Qua điều tra đã xác định được toàn bộ nội dung sự việc nêu trên.

Tại Bản Kết luận giám định về thương tích số 169/TgT.20-PY, ngày 18/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh L. Dấu hiệu chính qua giám định gồm: mặt sau cẳng tay phải có 02 sẹo kích thước 5,5cm x 0,5cm (sẹo mổ) và 10cm x 0,6cm lành không ảnh hưởng chức năng, còn cảm giác ở cẳng tay và các ngón bàn tay phải; vùng khuỷu tay phải 01 sẹo mổ kích thước 01cm x 01cm lành không ảnh hưởng chức năng khớp khuỷu; X-quang gãy 1/3 giữa xương trụ phải hiện đang kết hợp xương; điện cơ: có bằng chứng tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh quay sâu bên phải, vị trí tổn thương tương ứng vết thương ở vùng cẳng tay phải. Kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng Nam: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 24% (hai mươi bốn phần trăm)

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã nhìn nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKSTT, ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ttruy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đề nghị án dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao chiều dài 86cm, lưỡi dao bằng kim màu đen chiều dài 46cm, rộng nhất 6,1cm, hẹp nhất 2,2cm, một bên lưỡi dao sắc bén, cán dao bằng g tròn, chiều dài 40cm, đường kính 2,6cm

Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 590 Bộ luật dân sự. Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng Nam và ông Nguyễn Tùng Quân số tiền là 100.000.000 đồng. Khấu trừ 30.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước, còn lại 70.000.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; Người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

- 4 -

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 5 -

sức khoẻ của con người, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo cũng nhận biết việc dùng hung khí gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo bất chấp chứng tỏ bị báo đã xem thường pháp luật. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- 6 -

Tuy nhiên tại phiên tòa anh Nam và ông Quân chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường chung cho anh Nam và ông Quân số tiền 100.000.000 đồng và khấu trừ 30.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước còn lại số tiền 70.000.000 đồng. Trước yêu cầu của anh Nam và ông Quân, bị cáo đồng ý, nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn P 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/9/2020.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn P 45 ngày kể từ ngày tuyên án (08/12/2020) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

- 7 -

Về tang vật: tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao chiều dài 86cm, lưỡi dao bằng kim màu đen chiều dài 46cm, rộng nhất 6,1cm, hẹp nhất 2,2cm, một bên lưỡi dao sắc bén, cán dao bằng g tròn, chiều dài 40cm, đường kính 2,6cm.

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Tđang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 23/QĐ-VKSTT, ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 590; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng Nam và ông Nguyễn Tùng Quân tổng cộng số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất pháp luật quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

Về án phí: bị cáo P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.