Bản án 38/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 gi ngày 28/9/2019, Huỳnh Thanh T từ xã H T, huyện Lai Vung đến nhà của Trần Quốc S ở xã H L, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp c ng uống bia với S, Nguyễn Hửu T, Nguyễn Văn C và Nguyễn Hoàng V. Đến khoảng 01 gi ngày 29/9/2019, Toàn và T đánh bài ăn thua b ng tiền, C ngồi xem, những ngư i còn lại thì tiếp tục uống bia.

Đến khoảng 02 gi c ng ngày, T chạy xe về nhà thì phát hiện bỏ quên điện thoại ở nhà S nên quay lại lấy thì được Sơn và mọi ngư i rủ uống bia tiếp, nên T uống khoảng 02 chai bia, Toàn và T tiếp tục đánh bài ăn thua b ng tiền, C cũng đến ngồi xem. Đến khoảng 03 gi c ng ngày, Vụ nghĩ uống bia đến ngồi cạnh T xem đánh bài, còn Sơn thì dọn dẹp bàn nhậu. Lúc này, T và Toàn xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau vì C có cho T mượn 200.000 đồng và T để trên giư ng chổ đánh bài nhưng tìm không thấy, T cho r ng T lấy nên đòi lại nhưng Toàn không trả. Hai bên cự cải nhau khoảng 05 phút thì T bước xuống giư ng, đi vòng ra phía sau lưng của T, lấy cái cân đồng hồ màu xanh, loại cân 5kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, số cân 114163, được để trên bàn gỗ cạnh giư ng, T cầm cái cân b ng tay phải, đánh trúng vào đỉnh đầu của T 01 cái làm T chảy máu đầu. Sau đó, hai bên tiếp tục cự cải nhau khoảng 02 phút thì T lấy 02 vỏ chai bia để chỗ nhậu lúc đầu rồi ném 01 chai về hướng T, nhưng Vụ d ng tay đỡ được nên vỏ chai bia rơi xuống nền nhà bị bể, T tiếp tục ném vỏ chai bia thứ hai về phía T, nhưng không trúng T, mà trúng vào bụng của C (Chiến bị thương nhẹ nên không yêu cầu giám định thương tích, không yêu cầu xử lý và cũng không yêu cầu T bồi thư ng). Sau đó, T được Sơn chở đến Trung tâm y tế huyện Lai Vung khâu vết thương trên đầu và điều trị ngoại trú.

Ngày 02/10/2019, T được đưa đến bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ và chuẩn đoán chấn thương hạ sư n trái gây dập lá lách đến ngày 7/10/2019 thì xuất viện. Ngày 9/10/2019, T được điều trị tại bệnh viện đa khoa Sa Đéc đến ngày 15/10/2019 thì xuất viện.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung tạm giữ: 01 cái cân đồng hồ, màu xanh, loại cân 05kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, số cân 114163.

Ngày 21/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung đã trao trả cái cân đồng hồ, màu xanh, loại cân 05kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, số cân 114163 cho chủ sở hữu là anh Trần Quốc Sơn.

Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 18/TgT ngày 16/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Thanh T do thương tích gây nên hiện tại là 10% tại th i điểm giám định, theo nguyên tắc cộng l i. Tại công văn số 37/TTPY ngày 13/02/2020, của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp xác định thương tích từng vết thương của Huỳnh Thanh T như sau: Sẹo vết thương phần mềm v ng đầu lành tốt, kích thước nhỏ, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; Chấn thương v ng hạ sư n trái gây dập lá lách được điều trị nội khoa, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKSLVg, ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, truy tố Nguyễn Hửu T ra trước Toà án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hửu T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện ph hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo chỉ d ng cân đồng hồ gây thương tích cho Toàn ở v ng đầu, ngoài ra không gây thương tích nào khác cho Toàn, việc Toàn bị dập lá lách bị cáo không biết.

Bị hại Huỳnh Thanh T trình bày: Khoảng 03 gi ngày 29/9/2019 anh đã bị bị cáo T dùng cân đồng hồ gây thương tích tại v ng đầu và vết thương ở hạ sư n trái gây dập lá lách tại nhà của Trần Quốc S. Huỳnh Thanh T yêu cầu bị cáo T bồi thư ng tổng số tiền 15.000.000đ (gồm: chi phí điều trị thương tích, tiền xe chuyển bệnh, tiền thu nhập thực tế bị mất và tiền tổn thất tinh thần); xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu gì khác.

Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Tuyết V trình bày: Chị là vợ của bị hại T, khi T n m viện chị là ngư i trực tiếp chăm sóc, nuôi bị hại T, chị yêu cầu bị cáo bồi thư ng tiền thu nhập thực tế bị mất trong những ngày chăm sóc bị hại Toàn là 1.500.000đ (15 ngày x 100.000 đồng/ngày). Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Những ngư i làm chứng Lê Kim Ố, Trần Ngọc M, Trần Quốc S, Nguyễn Văn C và Nguyễn Hoàng V cùng trình bày: Ngày 29/9/2019 chỉ thấy T dùng cái cân đồng hồ màu xanh, loại 05 kg đánh trúng vào đầu của Toàn 01 cái, không thấy T gây thương tích nào khác cho Toàn ngoài ra không biết gì khác và không trình bày gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như Bản cáo trạng đã nêu là đúng ngư i, đúng tội, đúng pháp luật Nguyễn Hửu T với bản tính hung hăng đã có hành vi d ng cây cân đồng hồ màu xanh, loại 05kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, số cân 114163 đánh gây thương tích ở v ng đầu của Huỳnh Thanh T với tỷ lệ tổn thương là 02%, khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hửu T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Hửu T với bị hại Huỳnh Thanh T và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Tuyết V là bị cáo bồi thư ng cho bị hại Toàn và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị V tổng số tiền 16.500.000 đồng (bồi thư ng cho T 15.000.000 đồng và bồi thư ng cho V 1.500.000 đồng). Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

Đối với thương tích v ng hạ sư n trái gây dập lá lách, tỷ lệ tổn thương 08% của Huỳnh Thanh T Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi làm rõ sẽ xử lý khi Toàn có yêu cầu.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc được thua b ng tiền của Nguyễn Hửu T và Huỳnh Thanh T, Cơ quan điều tra Công an huyện Lai Vung đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Hòa Long, xã H T của huyện Lai Vung (nơi T, Toàn cư trú) để xem xét xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hửu T thống nhất với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, không tranh luận gì. Về phần bồi thư ng dân sự bị cáo đồng ý bồi thư ng cho bị hại Toàn và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tổng số tiền 16.500.000 đồng và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;………”

Tính chất vụ án mặc d ít nghiêm trọng, nhưng đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, bị cáo xem thư ng pháp luật. Vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo nh m mục đích răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc được thua b ng tiền của Nguyễn Hửu T và Huỳnh Thanh T, Cơ quan điều tra Công an huyện Lai Vung đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Hòa Long và Công an xã H T của huyện Lai Vung (nơi T, T cư trú) để xem xét xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Hửu T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Tuyết V yêu cầu bị cáo bồi thư ng tiền thu nhập thực tế bị mất trong những ngày chăm sóc bị hại T là 1.500.000đ (15 ngày x 100.000 đồng/ngày), yêu cầu này bị cáo đồng ý bồi thư ng nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hửu T (H) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hửu T (H) 06 (sáu) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Hữu T với bị hại Huỳnh Thanh T là bị cáo Nguyễn Hữu T có nghĩa vụ bồi thư ng cho bị hại Huỳnh Thanh T tổng số tiền 15.000.000đ (mư i lăm triệu đồng).

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Hữu T với ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đinh Thị Tuyết V là bị cáo Nguyễn Hữu T có nghĩa vụ bồi thư ng cho chị Đinh Thị Tuyết V số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi b ng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với th i gian chưa thi hành án, đến khi thi hành án xong.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc Hội, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hửu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 825.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/9/2020.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự: Th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.