Bản án 38/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/9/2018, Sau khi cả 02 bị can sử dụng ma túy xong, Q điều khiển xe mô tô, biển số: 50Y1-300.64 chở Q đi hát karaoke, do hết phòng nên Q giao xe cho Q chở Q đi chơi, khi chạy trên đường Nguyễn Ảnh Thủ thuộc phường Tân Chánh Hiệp thì Q nhìn thấy anh Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe mô tô lưu thông phía trước cùng chiều, tay trái anh T có sử dụng điện thoại di động hiệu iphone 6S Plus, đến tín hiệu đèn đỏ tại giao lộ Nguyễn Ảnh Thủ - Bùi Văn Ngữ thì Q kêu Q dừng lại để Q chở bám theo anh T , khi anh T quẹo vào đường Huỳnh Thị Hai thì Q chỉ cho Q thấy việc anh T đang sử dụng điện thoại di động và rủ Q giật chiếc điện thoại của anh T , Q đồng ý. Q liền chạy xe lên đến trước số 62, tổ 3, khu phố 3, phường Tân Chánh Hiệp ép sát vào phía tay trái của anh T để Q ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của anh T rồi Q tăng ga chở Q tẩu thoát, anh T tri hô đuổi theo đến bãi đất trống thuộc tổ 7, khu phố 3, phường Tân Chánh Hiệp, do Q thắng gấp nên cả 2 bị té ngã và bị anh T cùng quần chúng bắt quả tang Q , Q cùng tang vật và phương tiện gây án giao cho Công an phường Tân Chánh Hiệp xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 50Y1-300.64 là phương tiện gây án. Đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Bùi Thị Kim Nhung (BL89); 01 điện thoại di động hiệu iphone 6S Plus 9 đã trả lại cho người bị hại.

Bản cáo trạng số 30/CTr-VKS, ngày 22/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q khai nhận hành vi điều khiển xe mô tô cướp giật 01 điện thoại của anh Nguyễn Thanh T rồi bỏ chạy, trên đường tẩu thoát bị té ngã bị bắt cùng tang vật. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Q , Q không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do nghiện ma túy, cần có tiền tiêu xài, Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật. Q điều khiển xe mô tô chở Q , khi chạy trên đường Nguyễn Ảnh Thủ thuộc phường Tân Chánh Hiệp thì Q nhìn thấy anh Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe mô tô lưu thông phía trước cùng chiều, tay trái anh T có sử dụng điện thoại di động hiệu iphone 6S Plus, Q kêu Q dừng lại để Q chở bám theo anh T , khi anh T quẹo vào đường Huỳnh Thị Hai thì Q chỉ cho Q thấy việc anh T đang sử dụng điện thoại di động và rủ Q giật chiếc điện thoại của anh T , Q đồng ý. Q liền chạy xe ép sát vào phía tay trái của anh T để Q ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của anh T rồi Q tăng ga chở Q tẩu thoát, anh T tri hô đuổi theo, do Q thắng gấp nên cả 2 bị té ngã và bị anh T cùng quần chúng bắt quả tang Q , Q cùng tang vật và phương tiện gây án giao cho Công an phường Tân Chánh Hiệp xử lý.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo: Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự chiếc điện thoại di động hiệu iphone 6S Plus có giá trị 5.000.000 đồng.

Xét thấy, các bị cáo đã sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội, lợi dụng sự sở hở của người có tài sản chiếm đoạt bằng cách giằng giật lấy rồi nhanh chóng tẩu thoát, Với hành vi như đã nêu trên, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố các bị cáo Q , Quí là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Các bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/7/2017 bị cáo Q bị công an Quận 12 xử phạt hành chính 1.125.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo Q năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về hành vi Cướp giật tài sản. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử các bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục các bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Q có nuôi 02 con nhỏ, sức khỏe yếu do trước đó bị tai nạn; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xem xét.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius đã trả cho chủ sở hữu là hợp lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q , Võ Minh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

1/ Bị cáo Nguyễn Minh Q : 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2018.

2/ Bị cáo Võ Minh Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2018.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.