Bản án 38/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 30/3/2019, Lê Văn N đi bộ từ nhà trọ thuộc khu phố 2, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước đến khu N, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước. N phát hiện 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78 của anh Hoàng Văn D đang dựng ở phía nhà đang xây dựng, chía khóa cắm trên ổ khóa và không có người trông coi nên N đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. N dắt xe ra đường, nổ máy và điều khiển đến nhà chị gái là Lê Thị D, trú tại đội B, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước và tháo biển số xe cất giấu tại phòng khách. Đến chiều cùng ngày thì N điều khiển xe đến nhà anh rể Lê Tiến V, tại khu H, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước gửi xe. Sáng ngày hôm sau N đến nhà anh V lấy xe về và gắn biển số xe 93N2 – 1487 (Biển số xe giả do N lấy tại nhà anh V trước đó).Ngày 04/4/2019, N đến Công an phường L tự thú và giao nộp xe mô tô mà N đã chiếm đoạt ngày 30/3/2019.

Vật chứng thu giữ:01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580, mang tên Đinh Công Q.

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/HĐ – ĐGTSTTHS ngày 10/4/2019của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Phước Long, kết luận: giá trị của 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580 bị cáo chiếm đoạt tại thời điểm ngày 31/3/2019 là 8.000.000 đ (Tám triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số:30/CTr – VKS ngày 27/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố Lê Văn N tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn N tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự thú nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn N từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (hình phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 93P1 – 175.78, số khung S5C640BY466571, số máy 5C64 – 466580, đứng tên Đinh Công Q Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Phước Long đã chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Riềng điều tra theo thẩm quyền nên đề nghị Hội đồng xét xử hướng dẫn cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Công Q liên hệ Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Riềng để được giải quyết theo quy định.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với biển số xe 93N2 – 1487 của ông Lê Tiến V, quá trình điều tra, xác định đây là biển số xe giả, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách ra để xác minh làm rõ sau là đúng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm i, s, r khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự .

Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt:Xử phạt bị cáo Lê Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (Hình phạt tiền) cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo N và bị hại D về việc bị cáo N phải bồi thường cho bị hại D số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bò caùo phaûi chòu 200.000 ñoàng (Hai traêm nghìn ñoàng) aùn phí hình söï sô thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về bồi thường thiệt hại.

5. Về quyền kháng cáo: Bò caùo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå từ ngày tuyên án (30/7/2019).

“Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï”.