Bản án 38/2019/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Bến Cầu Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN BẾN CẦU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2019/HS-ST
Ngày 12-7-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU - TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hồng Phúc.

Ông Lê Văn Rẽn.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh L (tên gọi khác: Lắc), sinh năm: 1993, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Đào Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 5 năm 2019 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 01-2018, Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô loại wave, màu đỏ, không rõ biển số đến nhà Trương Văn T thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh để chơi. Tại đây, L gặp Hồ Văn L và người tên Y (không rõ lai lịch). Đến khoảng 23 giờ 30 phút, L ra về thì Y xin đi nhờ xe đến ngã ba xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh. L đồng ý nên điều khiển xe mô tô chở Y đến khu vực ngã ba xã A. Tại đây, Y nói cho L biết quán cà phê 999 tại ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh do ông Nguyễn Văn B làm chủ hiện không người trông giữ và rủ L tìm tài sản có giá trị để trộm, L đồng ý. Sau đó, L đem xe mô tô trên cất giấu rồi cùng Y đến nhà kho ông B thấy 01 (một) máy bom hơi loại nhỏ hiệu PUMA, có bình chứa hơi màu đỏ; 01(một) máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc; 01 (một) mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh để trong khung sắt có chiều dài 40cm, chiều rộng 30cm, chiều cao 30cm; 01 (một) máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc. L và Y lén lút lấy trộm rồi L điều khiển xe mô tô loại wave, không rõ biển số chở số tài sản vừa trộm được đến gặp Trương Văn T và Hồ Văn L tại nhà T, riêng Y thì đi về. Lúc này L nói tài sản trên là do trộm cắp mà có và nhờ T, L tìm người bán dùm. T và L đồng ý. Sau đó, T gọi điện cho ông Lê Văn I là cậu ruột của T tại ấp L , xã Long T , huyện H, tỉnh Tây Ninh nhờ bán dùm một máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc và một mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh, ông I không biết tài sản do trộm cắp mà có nên đồng ý. Sau đó T nói L điều khiển xe mô tô loại Sirius không rõ biển số của T chở tài sản đến nhà ông I.

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 27-01-2018, T biết chị Nguyễn Thị Bích H tại ấp C, xã A, huyện B, Tây Ninh có nhu cầu mua máy bơm hơi nên T tìm gặp chị H hỏi bán. Chị H không biết tài sản do trộm cắp mà có nên đồng ý mua. T nói L điều khiển xe mô tô loại Sirius không rõ biển số của T chở máy bom hơi trên đến nhà chị H bán với giá 1.500.000 đồng, T đưa L 500.000 đồng, số tiền còn lại T và L giữ lại tiêu xài.

Khoảng 17 giờ ngày 02-02-2018, T đến gặp anh Nguyễn Thanh G tại Ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh để hỏi bán một máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc và một mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh để trong khung sắt, anh G đồng ý và đến nhà anh B chở về. Sau đó, T và anh G thỏa thuận bán với giá 1.250.000 đồng, T đưa L 650.000 đồng, số tiền còn lại T và L giữ lại tiêu xài. Ngoài ra, L trực tiếp bán cho anh G 01 máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc được 300.000 đồng, L tiêu xài hết.

Ngày 11-2-2018, ông Nguyễn Văn B phát hiện số tài sản trên mất nên đến Công an xã An Thạnh trình báo sự việc. Ngày 12-3-2018 nhận thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Công an xã An Thạnh chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã thu hồi trả lại toàn bộ số tài sản trên cho ông B và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh L để xử lý về tội “Trộm cắp tài sản”, Trương Văn T, Hồ Văn L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tại Cơ quan điều tra, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá số 11/KL-HĐĐG ngày 30-3-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 (một) máy bom hơi loại nhỏ hiệu PUMA, có bình chứa hơi màu đỏ có giá trị 800.000 đồng; 01 (một) máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc có giá trị 800.000 đồng; 01 (một) mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh, để trong khung sắt có chiều dài 40cm, chiều rộng 30cm, chiều cao 30cm có giá trị 600.000 đồng; 01 (một) máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc có giá trị 400.000 đồng. Tổng giá trị là 2.600.000 (hai triệu sáu trăm nghìn) đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bến Cầu đã trả lại 01 (một) máy bom hơi loại nhỏ hiệu PUMA, có bình chứa hơi màu đỏ; 01 (một) máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc; 01 (một) mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh, để trong khung sắt có chiều dài 40cm, chiều rộng 30cm, chiều cao 30cm; 01 (một) máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc cho chủ sỡ hữu là ông Nguyễn Văn B xong.

Về bồi thường thiệt hại:

- Ông Nguyễn Văn B đã nhận đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

- Ông Nguyễn Văn Đ là ba ruột của Nguyễn Minh L đã bồi thường cho chị Phan Thị Kiều V(vợ của anh Nguyễn Thanh G) số tiền 300.000 đồng xong và ông Đ không yêu cầu Nguyễn Minh L hoàn trả lại.

- Bà Trần Thị T (là mẹ ruột của Hồ Văn L), bà Lê Thị G (là mẹ ruột của Trương Văn T) đã hùn tiền tổng cộng là 2.750.000 đồng để bồi thường cho chị Nguyễn Thị Bích H, chị Phan Thị Kiều V xong. Bà T, bà G không yêu cầu L, T, L hoàn trả lại.

Nguyễn Minh L không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.

Đối với người tên Y, do không rõ lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.

Đối với Trương Văn T, Hồ Văn L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” đã được Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu xét xử xong theo bản án số 59/2018/HSST ngày 12-11-2018.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Nguyễn Minh L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh L về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng cuối tháng 01-2018, Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô loại wave, màu đỏ, không rõ biển số đến nhà Trương Văn T thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh để chơi. Tại đây, L gặp Hồ Văn L và người tên Y (không rõ lai lịch). Đến khoảng 23 giờ 30 phút, L ra về thì Y xin đi nhờ đến ngã ba xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh. L đồng ý nên điều khiển xe mô tô chở Y đến khu vực ngã ba xã A. Tại đây, Y nói cho L biết quán cà phê 999 tại ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh do ông Nguyễn Văn B làm chủ hiện không người trông giữ và rủ L tìm tài sản có giá trị để trộm, L đồng ý. Sau đó, L đem xe mô tô trên cất giấu rồi cùng Y đến nhà kho ông B thấy 01 (một) máy bom hơi loại nhỏ hiệu PUMA, có bình chứa hơi màu đỏ; 01(một) máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc; 01 (một) mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh để trong khung sắt có chiều dài 40cm, chiều rộng 30cm, chiều cao 30cm; 01 (một) máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc. L và Y lén lút lấy trộm rồi L điều khiển xe mô tô loại wave, không rõ biển số chở tài sản vừa trộm được đến gặp Trương Văn T và Hồ Văn L tại nhà T nhờ T, L tìm người bán dùm để lấy tiền tiêu xài.

Tại kết luận định giá số 11/KL-HĐĐG ngày 30-3-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 (một) máy bom hơi loại nhỏ hiệu PUMA, có bình chứa hơi màu đỏ có giá trị 800.000 đồng; 01 (một) máy khoan bàn loại nhỏ, màu bạc có giá trị 800.000 đồng; 01 (một) mô tơ loại nhỏ, màu bạc xanh, để trong khung sắt có chiều dài 40cm, chiều rộng 30cm, chiều cao 30cm có giá trị 600.000 đồng; 01 (một) máy cắt gạch loại nhỏ hiệu LFX-50-021, màu đen bạc có giá trị 400.000 đồng. Tổng giá trị là 2.600.000 (hai triệu sáu trăm nghìn) đồng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Minh L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh L là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với người tên Y, do không rõ lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh L là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân bị cáo L có đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại, lén lút, chiếm đoạt tài sản. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc mới có tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Về bồi thường thiệt hại:

- Ông Nguyễn Văn B đã nhận đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

- Ông Nguyễn Văn Đ là ba ruột của Nguyễn Minh L đã bồi thường cho chị Phan Thị Kiều V (vợ của anh Nguyễn Thanh Giàu) số tiền 300.000 đồng xong và ông Đ không yêu cầu Nguyễn Minh L hoàn trả lại.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Minh L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2019.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về bồi thường thiệt hại:

- Ông Nguyễn Văn B đã nhận đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Nguyễn Minh L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo Nguyễn Minh L có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Bản án 38/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU - TỈNH TÂY NINH

NỘI DUNG VỤ ÁN:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH: