Bản án 38/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20 tháng 4 năm 2018, Trần Thị T cùng một số người khác có đơn gửi lên Ban khánh tiết Đình P yêu cầu kiểm điểm Phan Thị Ck hông được tiếp tục hoạt động trong Ban khánh tiết Đình P. Đến khoảng 13 giờ ngày 29 tháng 5 năm 2018, Phan Thị C điều khiển xe mô tô AirBlade trên đường về đến đoạn đường lộ bê tông thuộc ấp P, xã P, huyện G thì gặp Trần Thị T đang điều khiển xe ngược chiều. Do có mâu thuẫn từ trước và do T gửi đơn thưa C nên C dừng xe lại rút chìa khóa ra khỏi xe cầm trên tay phải rồi hỏi T tại sao lại đưa C ra khỏi Ban khánh tiết, T cũng ngừng xe lại rồi xuống xe cự cãi, chửi nhau với C. Sau đó Phan Thị C dùng tay phải có đeo nhẫn cầm chùm chìa khóa xông vào đánh vào vùng mắt của T, T đánh trả lại rồi cả hai ngã xuống lộ bê tông và tiếp tục đánh nhau gây thương tích.

Vật chứng thu giữ:

Phan Thị C giao nộp chùm chìa khóa và 04 chiếc nhẫn mà C đeo lúc đánh nhau gây thương tích có đặc điểm:

* Theo biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu lập ngày 29 tháng 5 năm 2018 (bút lục 98 – 101) thể hiện đồ vật tạm giữ gồm:

- 01 (một) vòng móc khóa hình tròn bằng kim loại màu trắng, đường kính vòng móc khóa 03 cm;

- 01 (một) chìa khóa bằng kim loại màu trắng, chiều dài chìa khóa là 5,6cm, cán chìa khóa bằng kim loại màu trắng, trên mặt cán chìa khóa có chữ “VIET TIEP”, kích thước cán chìa khóa là 2,6 cm x 2,1 cm, lưỡi chìa khóa bằng kim loại màu trắng, kích thước lưỡi chìa khóa là 03cm x 0,5 cm, trên lưỡi chìa khóa có nhiều răng khóa, mũi lưỡi chìa khóa bằng (Theo bản ảnh gửi đi giám định ký hiệu số 02, bút lục số 225);

- 01 (một) chìa khóa bằng kim loại màu trắng, trên chìa khóa có nhiều chỗ bị gỉ sét, chiều dài chìa khóa là 5,4cm, cán chìa khóa bằng kim loại màu trắng bị gỉ sét, trên mặt cán chìa khóa có ghi chữ “ZSOLEX”, kích thước cán chìa khóa là 2,3cm x 2,1cm, lưỡi chìa khóa bằng kim loại màu trắng, kích thước lưỡi chìa khóa là 3,1cm x 0,5cm, trên lưỡi chìa khóa có nhiều răng khóa, mũi lưỡi chìa khóa bằng (Theo bản ảnh gửi đi giám định ký hiệu số 03, bút lục 225);

- 01 (một) chìa khóa có chiều dài 10cm, cán chìa khóa bằng nhựa màu đen, trên mặt cán chìa khóa có ghi chữ “HONDA”, kích thước cán chìa khóa 4,8cm x 04cm, lưỡi chìa khóa bằng kim loại màu trắng, kích thước lưỡi chìa khóa là 5,2cm x 0,9cm, trên lưỡi chìa khóa có nhiều răng khóa, mũi lưỡi chìa khóa nhọn (Theo bản ảnh gửi đi giám định ký hiệu số 01, bút lục 225);

- 01 (một) miếng nhựa hình tượng phật Di Lặc màu xanh lá cây, kích thước miếng nhựa là 4,1cm x 3,3cm, đầu trên miếng nhựa có cột một sợi dây màu nâu vòng vào móc khóa, trên sợi dây có gắn một hạt hình tròn bằng nhựa màu xanh lá cây, đầu dưới miếng nhựa có cột một sợi dây màu nâu, trên sợi dây có gắn nhiều hạt hình tròn bằng nhựa.

* Theo biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 03 tháng 7 năm 2018 (bút lục 98 - 101) thể hiện đồ vật tạm giữ gồm 04 (bốn) chiếc nhẫn có đặc điểm:

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, loại nhẫn lưới, đường kính nhẫn 16mm, mặt trong chiếc nhẫn có ghi chữ “TẤN”, mặt ngoài chiếc nhẫn có đính nhiều hạt nhỏ màu trắng, nơi rộng nhất của mặt nhẫn là 17mm. (Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định là đeo ngón giữa của bàn tay trái, theo bản ảnh chụp gửi giám định là nhẫn số 03);

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, loại nhẫn chiếc lá, đường kính nhẫn là 17mm, mặt trong chiếc nhẫn có ghi chữ “TẤN”, mặt ngoài chiếc nhẫn có đính nhiều hạt nhỏ màu trắng, kích thước mặt nhẫn là 24mm x 15mm (Trong quá trình điều tra bị cáo xác định là đeo ngón giữa của bàn tay phải, theo bản ảnh chụp giám định là nhẫn số 04);

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, đường kính nhẫn là 16mm, mặt trong chiếc nhẫn có ghi chữ “TẤN” mặt ngoài chiếc nhẫn có gắn bốn chấu bằng kim loại màu vàng, chiều cao của bốn chấu là 05mm, ở giữa bốn chấu có gắn một hạt hình tròn màu trắng, đường kính của hạt hình tròn màu trắng là 08mm (Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định là đeo ngón áp út của bàn tay trái, theo bản ảnh chụp gửi giám định là nhẫn số 02);

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, đường kính nhẫn là 16mm, mặt trong chiếc nhẫn có ghi chữ “TẤN” mặt ngoài chiếc nhẫn có gắn bốn chấu bằng kim loại màu vàng, chiều cao của bốn chấu là 05mm, ở giữa bốn chấu có gắn một hạt hình tròn màu trắng, đường kính của hạt hình tròn màu trắng là 07mm (Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định là đeo ngón áp út của bàn tay phải, theo bản ảnh chụp gửi giám định là nhẫn số 01);

- Trần Thị T giao nộp 03 tấm ảnh chụp ngay sau khi bị Phan Thị C gây thương tích, theo biên bản lập ngày 06/7/2018 thể hiện: 01 (một) tấm ảnh chụp nữa thân người trên phía trước của bà Trần Thị T; 01 (một) tấm ảnh chụp toàn thân người phía trước của bà Trần Thị T; 01 (một) tấm ảnh chụp toàn thân người phía sau của bà Trần Thị T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 188-618/TgT ngày 06/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 105.1/18/TgT ngày 28/8/2018 của Phân Viện pháp y quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận Trần Thị T bị: vỡ nhãn cầu mắt phải đã điều trị khâu giác – củng mạc bảo tồn hiện thị lực sáng tối (+) và xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 41%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 105.2/18/TgT ngày 28/8/2018 của Phân Viện pháp y quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Vết thương mắt phải rách rìa giác mạc nham nhở, rách rìa trong củng mạc, rơi T tinh thể vào pha lê thể phòi tổ chức nội nhãn của bà Trần Thị T là do tác động của ngoại lực gây ra;

- Chiếc nhẫn số 01, 02 và 03 chìa khóa 01, 02, 03 là những mẫu vật gửi đi giám định khi tác động trực tiếp vào mắt có thể gây ra được thương tích ở mắt phải của bà Trần Thị T;

- Chiếc nhẫn số 03, 04, vòng tròn móc khóa và miếng nhựa trang trí là những mẫu vật gửi đi giám định không thể gây ra được thương tích ở mắt của bà Trần Thị T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 219-718/TgT ngày 03/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận thì Phan Thị C bị thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 03%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2019/HS-ST ngày 06-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện G đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Thị C phạm “Tội cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Phan Thị C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 584; Điều 585; Điều 590 của Bộ luật Dân sự;

Tổng số tiền bị cáo Phan Thị Cphải bồi thường cho bị hại Trần Thị T là 63.303.230 đồng (sáu mươi ba triệu ba trăm lẻ ba nghìn hai trăm ba mươi đồng):

- Ghi nhận bị cáo Phan Thị C đã bồi thường cho bị hại Trần Thị T số tiền 30.000.000 đồng (bị hại đã nhận được 10.000.000 đồng theo biên bản lập ngày 21/12/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G. Bị cáo Phan Thị C đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G số tiền 20.000.000 đồng theo biên lai thu số 0004263 ngày 20 tháng 2 năm 2019);

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện G có trách nhiệm giao lại cho bị hại Trần Thị T số tiền bị cáo Phan Thị Cđã nộp bồi thường là 20.000.000 đồng theo biên lai thu số 0004263 ngày 20 tháng 02 năm 2019;

- Buộc bị cáo Phan Thị C còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Trần Thị T số tiền 33.303.230 đồng.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về phần lãi suất chậm thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 19/3/2019 bị hại Trần Thị T có đơn kháng cáo Bản án, cụ thể: về trách nhiệm hình sự yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự yêu cầu xem xét lại mức bồi thường tổn thất về tinh thần, tiền ngày công lao động và tiền giảm thu nhập; bị hại Trần Thị T có “Đơn yêu cầu bồi thường dân sự” cùng ngày 19/3/2019 yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 40 tháng lương cơ sở x 1.390.000 đồng/tháng = 55.600.000 đồng, yêu cầu bồi thường ngày công lao động 06 tháng x 4.500.000 đồng/tháng = 27.000.000 đồng, yêu cầu bồi thường tiếp 04 hóa đơn khám bệnh + đơn thuốc chưa nộp (chưa yêu cầu giải quyết ở cấp sơ thẩm) với số tiền 2.500.000 đồng. Tổng cộng: 85.100.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm và đồng ý với Bản án sơ thẩm nên không có kháng cáo.

Bị hại khai nhận diễn biến sự việc bị cáo gây thương tích cho bị hại phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm. Bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, cụ thể: yêu cầu tăng tiền bồi thường tổn thất về tinh thần lên 40 tháng lương cơ sở x 1.390.000 đồng/tháng = 55.600.000 đồng; yêu cầu tăng tiền bồi thường ngày công lao động lên 06 tháng x 4.500.000 đồng/tháng = 27.000.000 đồng, yêu cầu bồi thường tiếp 04 hóa đơn khám chữa bệnh chưa yêu cầu giải quyết ở cấp sơ thẩm với số tiền 2.500.000 đồng. Tổng cộng: 85.100.000 đồng.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Phan Thị C phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật; tuy nhiên xử phạt bị cáo 01 năm tù là chưa thỏa đáng, chưa đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, bị hại kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở. Về trách nhiệm dân sự; Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 63.303.230 đồng, ghi nhận bị cáo đã bồi thường 30.000.000 đồng, buộc bị cáo phải bồi thường tiếp 33.303.230 đồng là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị hại cung cấp 04 hóa đơn khám chữa bệnh với tổng số tiền 2.491.800 đồng nhưng chưa được giải quyết ở cấp sơ thẩm, nên buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền này là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm a, b khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị hại; sửa Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thị C từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 584; Điều 585; Điều 590 của Bộ luật Dân sự; buộc bị cáo phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 35.795.030 đồng. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bị cáo và bị hại không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị hại Trần Thị T; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 04/2019/HS-ST ngày 06-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre;

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Thị C 01 (một) năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

[2] Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 584; Điều 585; Điều 590 của Bộ luật Dân sự;

Buộc bị cáo Phan Thị C phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Trần Thị T tổng số tiền 63.303.230 đ (sáu mươi ba triệu ba trăm lẽ ba ngàn hai trăm ba mươi đồng). Cụ thể như sau:

- Ghi nhận bị cáo Phan Thị C đã bồi thường cho bị hại Trần Thị T số tiền 30.000.000 đ (ba mươi triệu đồng – gồm: bị hại Trần Thị T đã nhận được 10.000.000 đồng theo biên bản lập ngày 21/12/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G; bị cáo Phan Thị C đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G số tiền 20.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004263 ngày 20/02/2019);

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện G có trách nhiệm giao lại cho bị hại Trần Thị T số tiền bị cáo Phan Thị C đã nộp bồi thường là 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0004263 ngày 20/02/2019;

- Buộc bị cáo Phan Thị C còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Trần Thị T số tiền 33.303.230 đ (ba mươi ba triệu ba trăm lẽ ba ngàn hai trăm ba mươi đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền bồi thường nêu trên nếu chưa được thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Phan Thị C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[5] Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: