Bản án 38/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 18/02/2019 nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án Chị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn Hồng P chung sống với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 22/02/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình sống chung vợ chồng anh chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do Anh P thường xuyên cờ bạc, ăn nhậu say sỉn về quậy phá vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên ngăn Anh P thay đổi để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng Anh P không thay đổi.

Tháng 9/2018 chị có nộp đơn khởi kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con với Anh P tại Tòa án nhân dân huyện châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Tại Tòa án Anh P có năn nỉ chị rút đơn để vợ chồng đoàn tụ và hứa sẽ thay đổi nên chị đã rút đơn khởi kiện. Nhưng sau khi chị rút đơn về Anh P không những không thay đổi mà còn tiếp tục ăn chơi không lo cho gia đình, không quan tâm đến vợ con. Chị và Anh P ly thân từ tháng 09/2018 cho đến nay

Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, không thể gàn gắn lại được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh P.

Về con chung của vợ chồng: Chị và Anh P chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Hồng P, sinh ngày 10/12/2017. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu Anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có.

Về án phí: Chị tự nguyện chịu tiền án phí HNGĐ–ST.

Bị đơn Anh Nguyễn Hồng P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do và không gửi cho Tòa án biên bản nếu ý kiến nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:

Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về ý kiến giải quyết vụ án: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cở sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con của Chị H, xử cho Chị Nguyễn Thị Diễm H và Anh Nguyễn Hồng P được ly hôn. Về con chung: Chị H tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Hồng P, sinh ngày 10/12/2017, Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị H không yêu cầu. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung: không có. Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

- Bị đơn Anh Nguyễn Hồng P có nơi cư trú tại ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh; quan hệ pháp luật là ly hôn, tranh chấp nuôi con nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Ngày 25/6/2019 nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn Anh Nguyễn Hồng P được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt Chị H, Anh P.

Chị H, Anh P chung sống với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn ngày 22/02/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Chị H xác định từ khi bắt đầu về sống chung với nhau chị và Anh P luôn phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ tháng 09/2018 cho đến nay. Nguyên nhân: Anh chị bất đồng quan điểm trong sinh hoạt gia đình, thường xuyên cãi vã, Anh P thường xuyên chơi cờ bạc, ăn nhậy say sỉn về quậy vợ con nên Chị H yêu cầu được ly hôn với Anh P. Anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến nên không có lời trình bày.

Theo tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện: Anh Nguyễn Hồng P có hộ khẩu thường trú tại tổ 1, ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Anh P thường xuyên vắng nhà và hiện nay không có cư trú tại địa phương nhưng không xác định được Anh P đi đâu vì khi đi Anh P không thông báo cho chính quyền địa phương biết.

Anh Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Diễm H, xử cho Chị Nguyễn Thị Diễm H và Anh Nguyễn Hồng P được ly hôn.

2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Hồng P, sinh ngày 10/12/2017 cho Hương tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị H không yêu cầu. Sau khi ly hôn Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị H khai không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.

4. Nợ chung: Chị H khai không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Diễm H phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0019490 ngày 22/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Anh Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên toà hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.