Bản án 38/2019/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

-Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X trình bày: Vào tối ngày 19/11/2018, Huỳnh Bạch Trung H cùng với anh Nguyễn Văn H, anh Trần Minh L, anh Nguyễn Phan Uy D, anh Võ Lý T, anh Nguyễn Tấn H đến Hoa viên thị xã B chơi. Khi đến góc Hoa Viên thì anh Nguyễn Văn H rủ mọi người trong nhóm đánh Trung H vì cho rằng trước đó Trung H dọa đánh anh Nguyễn Văn H. Sau đó, 04 người gồm anh Nguyễn Văn H, anh Trần Minh L, anh Nguyễn Phan Uy D, anh Võ Lý T xông vào đánh Huỳnh Bạch Trung H, khiến Trung H bất tỉnh, không biết gì; đánh xong thì H, L, D, T bỏ đi để mặc Trung H nằm ở Hoa viên. Đến chiều ngày 20/11/2018, người dân mới phát hiện Trung H nằm bất tỉnh lâu ở Hoa Viên nên báo cho Công an phường A và Trung H được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đã khoa thị xã B. Sau đó Trung H được chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng T.

Quá trình điều tra, Trung H được giám định thương tích, kết quả giám định cho thấy Trung H bị chấn thương sọ não, tụ máu dưới màng cứng, đa thương phần mềm, tổng tỉ lệ thương tích là 25%.

Do các đối tượng đánh Trung H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Công an thị xã B không khởi tố vụ án hình sự đối với các đối tượng trên.

Về phần trách nhiệm dân sự, mặc dù gây thương tích cho Trung H nhưng anh H, L, D, T và gia đình của họ không hề hỏi thăm cũng như bồi thường cho Trung H. Vì bị chấn thương sọ não nên Trung H vẫn phải theo dõi và sinh hoạt cẩn thận, chứ chưa dám làm công việc gì nặng.

Nay anh Huỳnh Bạch Trung H khởi kiện yêu cầu 04 người là anh Nguyễn Văn H, anh Trần Minh L, anh Nguyễn Phan Uy D, anh Võ Lý T phải bồi thường tổng số tiền 42.500.000 đồng gồm các chi phí cụ thể như sau:

1. Tiền viện phí tại Bệnh viện đa khoa thị xã B: 796.255 đồng (Hóa đơn ngày 30/11/2018).

2. Tiền thuê phương tiện đi lại: Chuyển viện từ Bệnh viện đa khoa thị xã B đến Bệnh viện đa khoa vùng T: 800.000 đồng; Từ Bệnh viện đa khoa vùng T về nhà: 800.000 đồng (Không có hóa đơn).

3. Tiền viện phí tại Bệnh viện đa khoa vùng T: 1.121.360 đồng + 802.450 đồng = 1.923.810 đồng (02 Hóa đơn ngày 29/11/2018)

4. Tiền thuốc mua uống bổ sung: 440.574 đồng (có đơn mua hàng);

5. Thu nhập bị mất:

200.000 đồng/ngày x 42 ngày (từ ngày 20/11/2018 đến 31/12/2018) = 8.400.000

đồng;

6. Tiền tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm hại:

1.350.000 đồng x 12 tháng = 16.200.000 đồng.

7. Thu nhập bị mất của một người chăm sóc: 200.000 đồng/ngày x 20 ngày (từ

ngày 20/11/2018 đến 09/12/2018): 4.000.000 đồng;

8. Tiền bồi dưỡng sức khỏe: 10.000.000 đồng.

-Quá trình giải quyết vụ án ngày 18/9/2019 Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện không yêu cầu bồi thường đối với anh Nguyễn Văn H và người đại diện theo pháp luật của anh H là ông Nguyễn Văn B, bà Phạm Thị Thuý H ( cha mẹ đẻ anh Hiếu).

Đại diện theo pháp luật của anh Võ Lý T là bà Hoàng Thị V và ông Võ Văn H trình bày: sự việc xảy ra ngày 19/01/2018 thì con chúng tôi có gây thương tích cháu Huỳnh Bạch Trung H , chúng tôi xác định con tôi là người có lỗi do đó chúng tôi là bố mẹ của cháu T, con tôi chưa đủ tuổi thành niên, nên tôi sẽ có trách nhiệm thay cháu bồi thường cho Anh Huỳnh Bạch Trung H. Tuy nhiên do hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn nên chúng tôi xin giảm số tiền bồi thường là 8.000.000 đồng. Vào ngày 18/9/2019 chúng tôi sẽ bồi thường đầy đủ cho cháu H. Ngoài ra tôi không có ý kiến gì khác.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X trình bày: tôi đồng ý với số tiền bồi thường cho con tôi của gia đình anh Võ Lý T là 8.000.000đ.

Đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Phan Uy D là bà Phan Thị Đ trình bày: sự việc xảy ra ngày 19/01/2018 thì con tôi có gây thương tích cháu Huỳnh Bạch Trung H , chúng tôi xác định con tôi là người có lỗi do đó tôi là mẹ cháu D, con tôi chưa đủ tuổi thành niên, nên tôi sẽ có trách nhiệm thay cháu bồi thường cho Anh Huỳnh Bạch Trung H. tuy nhiên do hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn công việc không ổn định, bản thân hay bị bệnh nên gia đình cũng mong anh H giảm bớt số tiền bồi thường và cho chúng tôi bồi thường thành nhiều đợt. Mỗi tháng 300.000 đồng. Tổng số tiền tôi bồi thường cho anh H là 7.500.000 đồng. Ngoài ra tôi không có ý kiến gì khác.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X trình bày: tôi đồng ý với số tiền bồi thường cho con tôi là 7.500.000đ.

- Đại diện theo pháp luật của cháu Trần Minh L là ông Trần Minh N trình bày: Sự việc xảy ra ngày 19/01/2018 thì con tôi có gây thương tích cháu Huỳnh Bạch Trung H , chúng tôi xác định con tôi là người có lỗi, nên tôi sẽ có trách nhiệm thay cháu bồi thường cho Anh Huỳnh Bạch Trung H. Tuy nhiên do hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn công việc không ổn định, nên gia đình cũng mong anh H giảm bớt số tiền bồi thường và cho chúng tôi bồi thường thành nhiều đợt. Mỗi tháng 500.000 đồng. Tổng số tiền tôi bồi thường cho anh H là 7.500.000 đồng. Ngoài ra tôi không có ý kiến gì khác.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X trình bày: tôi đồng ý với số tiền bồi thường cho con tôi là 7.500.000đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, các đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Đối với Bị đơn Anh Võ Lý T, sinh năm 2004; Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Văn H, bà Hoàng Thị V ( bố mẹ đẻ) vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đồng thời quá trình giải quyết vụ án các bên đã thoả thuận được số tiền bồi thường thiệt hại, nên đề nghị HĐXX chấp nhận sự thoả thuận này là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên toà các bên vẫn giữ nguyên yêu cầu, ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vào tối ngày 19/11/2018, tại Hoa viên B do có mâu thuẩn nên các anh Nguyễn Văn H, anh Trần Minh L, anh Nguyễn Phan Uy D, anh Võ Lý T đã có hành vi gây thương tích cho anh Huỳnh Bạch Trung H, kết quả giám định cho thấy Trung H bị chấn thương sọ não, tụ máu dưới màng cứng, đa thương phần mềm, tổng tỉ lệ thương tích là 25%.

Do các đối tượng đánh Trung H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Công an thị xã B không khởi tố vụ án hình sự đối với các đối tượng trên.

Về phần trách nhiệm dân sự anh Huỳnh Bạch Trung H yêu cầu 04 người là anh Nguyễn Văn H, anh Trần Minh L, anh Nguyễn Phan Uy D, anh Võ Lý T phải bồi thường tổng số tiền 42.500.000 đồng gồm các chi phí về tiền viện phí, tiền thuê phương tiện đi lại chuyển viện, tiền thuốc mua uống bổ sung, tiền thu nhập bị mất, tiền tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm hại, tiền công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe.

Do các đối tượng đánh Trung H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và không có tài sản riêng để bồi thường, nên những người đại diện theo pháp luật phải bồi thường, trong quá trình giải quyết vụ án các bên đã thống nhất thoả thuận Đại diện theo pháp luật của anh Võ Lý T là bà Hoàng Thị V và ông Võ Văn H bồi thường số tiền là 8.000.000đồng, còn Đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Phan Uy D là bà Phan Thị Đ và Đại diện theo pháp luật của cháu Trần Minh L là ông Trần Minh N thoả thuận mỗi gia đình bồi thường số tiền là 7.500.000đồng, bao gồm tiền viện phí, thuốc điều trị, tiền xe, thu nhập bị mất, người nuôi dưỡng, tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác trong quá trình điều trị, trong quá trình giải quyết vụ án bà Đ mẹ đẻ anh D đã bồi thường 1.000.000đồng, ông Ng cha đẻ anh L đã bồi thường 3.000.000đồng. Đồng thời Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Công X có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện không yêu cầu bồi thường đối với anh Nguyễn Văn H và người đại diện theo pháp luật của anh H là ông Nguyễn Văn B, bà Phạm Thị Thuý H ( cha mẹ đẻ anh H), đây là quyền thoả thuận định đọat của các bên nên cần chấp nhận là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 590 bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn và sự thoả thuận của các bên đương sự;

Buộc Đại diện theo pháp luật của anh Võ Lý T là bà Hoàng Thị V và ông Võ Văn H phải bồi thường cho anh Huỳnh Bạch Trung H số tiền là 8.000.000đồng; Đại diện theo pháp luật của anh Nguyễn Phan Uy D là bà Phan Thị Đ phải bồi thường cho anh Huỳnh Bạch Trung H số tiền là 7.500.000đồng, đã bồi thường 1.000.000đồng còn tiếp tục phải bồi thường số tiền là 6.500.000đồng; Đại diện theo pháp luật của cháu Trần Minh L là ông Trần Minh N, bà Phan Thị Đ phải bồi thường cho anh Huỳnh Bạch Trung H số tiền là 7.500.000đồng, đã bồi thường 3.000.000đồng còn tiếp tục phải bồi thường số tiền là 4.500.000đồng .

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2.Về án phí: Bà Hoàng Thị V, ông Võ Văn H phải chịu 400.000đồng, bà Phan Thị Đ phải chịu 325.000đồng và ông Trần Minh Ng, bà Phan Thị Đ phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo luật định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.