- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm ội “Trộm cắp i sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ Hình sự 2015; Xử phạ bị cáo Lê Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2018/HSST Ngày: 22/6/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuy , ông V Ho ng Tập.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ng Khắc Cư ng - L Thư ký Tòa án nhân dân th nh phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đ c - Kiểm sá viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2018, ại trụ sở Tòa án nhân dân th nh phố Bảo Lộc, xé xử sơ hẩm công khai vụ án hình sự hụ lý số: 41/2018/TLST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2018, heo Quyế định đưa vụ án ra xé xử số 41/2018/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ v ên: Lê Văn T; ên gọi khác: T m côi; sinh ng y 04/11/1984; nơi sinh: Đ ng Nai; nơi đăng ký hư ng trú v cư rú: Thôn X, xã L, huy n B, nh Lâm Đ ng; văn h a: 02/12; nghề nghi p: Không; quốc ịch: Vi Nam; dân ộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Lê Thanh M v b Nguyễn Thị M1 (cả hai đều đã chế ); bị cáo là con h 6 trong gia đình c ám anh em; vợ ên l Đỗ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1991; hi n sinh sống ại Thôn X, xã L, huy n B, nh Lâm Đ ng; bị cáo c 02 ngư i con, lớn sinh năm 2008, nh sinh năm 2009; iền sự: Không. Tiền án: Ngày 25/4/2017 bị TAND h nh phố Bảo Lộc, nh Lâm Đ ng xử phạ 03 tháng 25 ng y ù về ội “Trộm cắp i sản”, heo khoản 1 Điều 138 Bộ luậ hình sự (án số 30/2017/HSST). Bị cáo bị bắ ạm giam ừ ng y 15/03/2018, hi n đang bị ạm giam ại nh ạm giữ Công an h nh phố Bảo Lộc, (C m ).
Bị hại:
1. B V Thị C, sinh năm 1963;
Trú ại: Số 14 đư ng X, phư ng B, h nh phố B, nh Lâm Đ ng, (Vắng m ).
2. Ông Võ Trọng L, sinh năm 1942;
Trú ại: Thôn X, xã Đ, h nh phố B, nh Lâm Đ ng (Vắng m ).
3. Ông Hà Công B, sinh năm 1958;
Trú ại: Thôn X, xã H, huy n D, nh Lâm Đ ng (Vắng m ).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Trần Trung H, sinh năm 1983;
Trú ại: Số 113 đư ng Ph, Phư ng X, h nh phố B, nh Lâm Đ ng (Vắng m ).
2/ Anh Ngô Văn Tr, sinh năm 1987;
Trú ại: Số 19 đư ng H, Phư ng X, h nh phố B, nh Lâm Đ ng (Vắng m ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T l đối ượng nghi n ma úy, không c nghề nghi p; trong h i gian ừ ng y 20/01/2018 đến ng y 12/3/2018, T đã ba lần rộm cắp i sản rên địa b n h nh phố Bảo Lộc, cụ hể như sau:
L n th nh t: Khoảng hơn 19 gi ngày 20/01/2018, T điều khiển xe mô ô biển kiểm soá 49T5-53XX đến nh đối ượng Thắng Nổ (chưa rõ lai lịch), ở đư ng 1/5, phư ng B’Lao, h nh phố Bảo Lộc, mục đích rủ Thắng đi mua ma úy. Do không g p được Thắng nên T đi qua i m ạp h a của b V Thị C, tại số nh 14, Đư ng X phư ng B, h nh phố B để mua huốc lá hú . Khi v o rong i m T nhìn hấy chiếc máy ính bảng hi u Ipad 4 m u rắng, c bao da m u đen của b C để rên sạp h ng, hấy b C sơ hở nên T đã rộm cắp chiếc Ipad giấu v o lưng quần. Sau đ T mang chiếc máy ính bảng đến i m cầm đ “T”, ại số nh 113, đư ng Ph, Phư ng X, h nh phố B cầm cố cho anh Trần Trung H được 500.000đ. Số iền trên T nh đối ượng ên Cò (chưa rõ lai lịch) mua ma úy cả hai sử dụng hế . Riêng chiếc bao da hì T v b v o hùng rác gần i m cầm đ của anh H, quá rình điều ra Cơ quan điều ra đã ruy ìm nhưng không hu h i được.
Theo kế luận định giá i sản rong ố ụng hình sự xác định chiếc máy tính bảng Ipad 4 rị giá 3.000.000đ; chiếc bao da rị giá 75.000đ; tổng giá rị i sản l 3.075.000đ.
Vụ th hai: V o khoảng 09 gi 30 phú ng y 12/3/2018, T đến khu vực điều rị nội rú của B nh vi n II Lâm Đ ng, mục đích ìm xem c ai sơ hở hì rộm cắp i sản. Khi T đến giư ng b nh số 18, phòng số 4, khoa y học cổ ruyền hì phá hi n ông Võ Trọng L đang ngủ, rên đầu giư ng c chiếc đi n hoại di động hi u Mass el m u rắng-đen; thấy không c ngư i để ý nên T đã rộm cắp chiếc đi n hoại giấu v o úi quần. Đến ngày 13/3/2018, T mang chiếc đi n hoại trên bán cho anh Ngô Văn Tr (chủ i m đi n hoại V), ại số 19 đư ng H, Phư ng X, h nh phố B được 100.000đ. Số iền trên T đã mua ma úy sử dụng hế .
Theo kế luận định giá i sản rong ố ụng hình sự xác định chiếc đi n hoại di động hi u Mass el m u rắng-đen rị giá 120.000đ.
Vụ th ba: C ng rong ng y 12/3/2018, sau khi rộm cắp chiếc đi n hoại của ông Võ Trọng L, T iếp ục đi đến giư ng b nh số 11 của ông H Công B, ại phòng số 3, khoa nội ổng hợp, hấy ông B đang ngủ rên đầu giư ng để chiếc đi n hoại hi u Nokia model 225 m u đen, T liền rộm cắp chiếc đi n hoại b v o túi quần; sau đ mang đến i m cầm đ T cầm cố cho anh Trần Trung H được 100.000đ. Số iền rên T đã chơi game bắn cá hế .
Theo kế luận định giá i sản rong ố ụng hình sự xác định chiếc đi n hoại di động nhãn hi u Nokia model 225 m u đen rị giá 375.000đ.
Tại bản Cáo rạng số 45/CT-VKSBL, ngày 23 tháng 5 năm 2018, Vi n kiểm sá nhân dân h nh phố Bảo Lộc đã ruy ố bị cáo Lê Văn T về ội "Trộm cắp tài sản" heo khoản 1 Điều 173 Bộ luậ Hình sự 2015.
Tại phiên òa hôm nay đại di n Vi n kiểm sá giữ nguyên Cáo rạng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ Hình sự 2015, xử phạ bị cáo Lê Văn T ừ 12 đến 15 tháng tù.
Bị cáo Lê Văn T khai nhận, đã hực hi n h nh vi phạm ội đúng như Cáo rạng của Vi n kiểm sá đã nêu, bị cáo không hắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo rạng, bị cáo hấy đúng với ội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạ .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong h i gian ừ ng y 20 háng 01 đến ng y 12 háng 3 năm 2018, bị cáo Lê Văn T đã hực hi n ba vụ rộm cắp i sản rên địa b n h nh phố Bảo Lộc, chiếm đoạ mộ máy ính bảng, hai đi n hoại có ổng giá rị i sản là 3.750.000đ; rong đ c mộ lần chiếm đoạ i sản rị giá rên 2.000.000đ, hai lần i sản rị giá dưới 2.000.000đ. Đối chiếu l i khai của bị cáo, bị hại, ngư i c quyền lợi liên quan đến vụ án, vậ ch ng hu giữ, kế luận định giá i sản rong ố ụng hình sự, c đủ căn c khẳng định h nh vi của bị cáo T đã phạm vào ội “Trộm cắp i sản”, ội phạm v hình phạ được qui định ại khoản 1 Điều 173 Bộ luậ hình sự năm 2015.
Xé ính chấ h nh vi phạm ội do bị cáo hực hi n l nguy hiểm cho xã hội, hể hi n hái độ coi hư ng pháp luậ ; h nh vi rên không những xâm phạm đến quyền sở hữu i sản công dân mà còn gây mấ rậ ự rị an ở địa phương. Về nhân hân hì bị cáo đã c mộ iền án về ội rộm cắp i sản, chưa được x a án lại phạm ội, vì vậy cần áp dụng các điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ Hình sự để lên bị cáo mộ hình phạ nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra kh i đ i sống xã hội mộ h i gian để giáo dục bị cáo h nh ngư i c ích cho xã hội. Tuy nhiên c ng hấy rằng, rong quá rình điều ra và ại phiên òa, bị cáo đã h nh khẩn khai báo, ự nguy n b i hư ng hi hại nên áp dụng các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luậ Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo mộ phần.
Trong vụ án n y còn c các anh: Trần Trung H, Ngô Văn Tr là những ngư i đã cầm cố ho c mua i sản do bị cáo T rộm cắp, uy nhiên ại h i điểm cầm cố, mua i sản các anh Tr, H không biế ngu n gốc i sản do bị cáo phạm ội m c , vì vậy không xem xé rách nhi m hình sự đối với anh H và anh Tr rong vụ án n y.
Về xử lý vậ ch ng: Quá rình điều ra, Cơ quan điều ra đã ạm giữ sau đ rả lại chiếc máy ính bảng nhãn hi u Ipad 4 cho b V Thị C; rả lại chiếc đi n hoại di động nhãn hi u Nokia model 225 m u đen cho ông H Công B; rả lại chiếc đi n hoại di động nhãn hi u Mas el m u rắng-đen cho ông Võ Trọng L nên không đề cập đến. iêng đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soá 49T5-53XX, quá rình điều ra xác định l i sản của chị Đỗ Thị Ngọc Đ, vì vậy Cơ quan diều ra đã rả lại cho chị Đ l phù hợp.
Về rách nhi m dân sự: Sau khi nhận lại i sản b V Thị C, ông Hà Công B, ông Võ Trọng L không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với anh Trần Trung H đã nhận được số iền 600.000đ, anh Ngô Văn Tr đã nhận được số iền 100.000đ do bị cáo T b i hư ng, các anh không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
Trong quá rình khởi ố điều ra, kiểm sá hoạ động điều ra v ruy ố bị cáo ra rước òa, Điều ra viên, Kiểm sá viên đã nghiêm úc hực hi n các h nh vi, quyế định ố ụng, đảm bảo vi c giải quyế vụ án đúng pháp luậ .
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ hẩm heo quy định.
Vì các lẽ rên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm ội “Trộm cắp i sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ Hình sự 2015; Xử phạ bị cáo Lê Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Th i hạn ù ính ừ ngày 15/3/2018.
2. Về áp phí: Căn c Điều 136 Bộ luậ Tố ụng hình sự 2015; Nghị quyế số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, l phí òa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ hẩm.
Trong hạn 15 ng y kể ừ ng y uyên án, bị cáo c quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân nh Lâm Đ ng xé xử phúc hẩm. Đối với ngư i vắng m , c quyền kháng cáo rong hạn 15 ng y kể ừ ng y nhận được bản án ho c bản án được niêm yế heo qui định của Bộ luậ Tố ụng Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND nh Lâm Đ ng - VKSND nh Lâm Đ ng - VKSND TP Bảo Lộc - Ngư i ham gia ố ụng - Chi cục T.H.A. - Lưu h sơ. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Quảng |