- Tranh chấp gì? án hình sự — "gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Như H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ chính? Điều 318 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 38/2018/HSST Ngày 10/4/2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Việt H a; Bà Lê Thị Hạnh.
- Thư ký ghi biên bản phiên toà:Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 10/ 4/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 35/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2018/HSST-QĐ ngày 20/3/2018 đối với bị cáo: Họ và tên: Đinh Như H; Sinh năm 1987; ĐKNKTT và ở: Tổ dân phố A, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hoá: 0/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Như B (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Bé Tiền án: 02 tiền án : Bản án số 41/2015/HSST ngày 18/6/2015 của Tòa án nhân dân Hện Hoài Đức xử phạt 18 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, bị can chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 5/9/2016. (Chưa được xóa án tích) ; Bản án số 264/2016/HSST ngày 19/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, bị can chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 1/10/2017 (Chưa được xóa án tích) Nhân thân: Tại Quyết định số 09/QĐUB ngày 28/5/2003 UBND Hện Từ Liêm đã áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng số 1 với thời hạn 18 tháng; Ngày 08/8/2005, UBND Hện Từ Liêm quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc (Nghiện ma túy) Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 4 với thời hạn 02 năm; Ngày 18/8/2009, UBND Hện Từ Liêm quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc (Nghiện ma túy) Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 4 với thời hạn 04 năm; Bị cáo bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 20/10/2017, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 24/10/2017. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.Danh chỉ bản số 47 lập ngày 04/01/2018 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
-Người làm chứng: Anh Phạm Quốc Bảo, sinh năm 1986; Địa chỉ: Công
an phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.(Có mặt )
NHẬN THẤY:
Bị cáo Đinh Như H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 19/10/2017, sau khi uống rượu xong Đinh Như H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda đi một mình, không đội mũ bảo hiểm, cởi trần đến trụ sở Công an phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm. Khi đến nơi H gặp anh Lê Quang Hùng (SN 1991, HKTT: Phùng Khoang, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và anh Hoàng Anh Dũng (SN 1991, HKTT: phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội) là công dân đến trụ sở Công an phường để giải quyết công việc cá nhân. Tại đây, H chửi và lăng mạ anh Hùng và anh Dũng . Anh Hùng và anh Dũng không nói gì, H chạy vào phòng trực ban chửi to và hỏi tìm anh Sơn phó công an phường. Đồng chí Nguyễn Ngọc Khánh – cán bộ Công an phường đang làm nhiệm vụ trực ban đã giải thích cho H biết đây là trụ sở Cơ quan công an nếu không có việc gì đề nghị H ra về. Nhưng H không nghe mà tiếp tục có lời lẽ văng tục, chửi bới, đe dọa anh Hùng và anh Dũng. Anh Hùng, anh Dũng lo sợ nên ngồi trong phòng trực ban của Công an phường.
Khoảng 15 phút sau, đồng chí Phạm Quốc Bảo, Nguyễn Thanh Tú và Trần Ngọc Tùng đều là cán bộ công an phường Tây Tựu đi tuần về hỏi H có việc gì thì trình báo, không có việc gì thì về nhà đi ngủ. H quay sang đồng chí Bảo chửi. Đồng chí Khánh nhắc nhở H, H nói công an cũng đánh kể cả phó công an phường cũng bị H đánh, ngay lập tức H dùng tay đấm vào cổ của đồng chí Bảo ( Bảo đang mặc thường phục). Thấy thế các đồng chí Tú, Tùng, Khánh đã khống chế bắt giữ H.
Vật chứng thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha màu nâu BKS 29S6 – 212.60
Tại Cơ quan điều tra Đinh Như H khai nhận hành vi như trên và khai: Tại công an phường do uống rượu say H có khà khịa, chửi bới công an phường Tây Tựu và hai người đến công an phường làm việc. H chửi anh Sơn phó công an phường và anh Bằng trưởng công an phường Tây Tựu. Sau đó, 03 anh công an phường đi đâu về, H có chửi và khà khịa với mọi người thì bị công an phường khống chế, bắt giữ lúc này H bỏ chạy thì bị các anh công an phường cương quyết bắt giữ, trong quá trình H bỏ chạy có vật lộn nên H bị gãy xương sườn số 9, số 10 bên trái. Về thương tích của bản thân H nhận thấy do mình cản trở, chống đối lại việc không chế của cơ quan công an nên H tự gây nên, H không đề nghị bồi thường gì về dân sự.
Ngày 25/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 97 đối với thương tích của Đinh Như H. H từ chối giám định thương tích cơ quan điều tra lập biên bản về việc từ chối giám định thương tích.
Anh Lê Quang Hùng, anh Hoàng Anh Dũng khai: Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 19/10/2017, Đinh Như H điều khiển xe máy Wave, cởi chân, mặc quần jean, phóng xe máy vào trước cửa phòng trực ban có hành vi chửi bới, gây gổ, khiêu khích đe dọa anh Hùng và anh Dũng. Ngoài ra, H có thái độ chửi bởi, đấm một đồng chí công an phường mặc quần áo dân sự. Sau đó, H bị các đồng chí công an khống chế và giữ lại.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn đối với Đinh Như H xác định trong hơi thở của H có nồng độ cồn là 1,467mg/lít khí thở.
Đối với thương tích của H các đồng chí tham gia bắt giữ H trình bày: do trong quá trình bắt giữ H, H đã chống cự quyết liệt nên do va chạm với nền gạch tạo ra vết thương trên mặt của H, không có ai đánh H tại Công an phường.
Tại Công văn số 1852 ngày 20/10/2017, Ủy ban nhân dân phường Tây Tựu đề nghị xử lý đối tượng Đinh Như H lý do: Sự việc đối tượng Đinh Như H đến trụ sở Công an phường Tây Tựu gây rối, lăng mạ, chửi bới cán bộ Công an phường đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây xôn xao dự luận và ảnh hưởng xấu đến uy tín của công an phường nói riêng và của ngành công an nói chung. Không chỉ vậy, đối tượng Đinh Như H còn hành hung cán bộ công an phường Tây Tựu cụ thể là đồng chí Phạm Quốc Bảo – cán bộ tổ CSTT của Công an phường Tây Tựu, làm tê liệt hoạt động bình thường của Công an phường Tây Tựu. UBND phường Tây Tựu đề nghị giải quyết vụ án, xử lý nghiêm minh đối tượng Đinh Như H.
Đối với thương tích đồng chí Phạm Quốc Bảo bị H đấm vào cổ nhưng thương tích không đáng kể nên đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu đề nghị gì về dân sự.
Đối với chiếc xe máy HondaWave BKS 29S6 – 212.30, H khai mượn của anh Nguyễn Văn Đầy (SN 1984, HKTT: Tổ dân phố A, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ở gần nhà H. Qua xác minh chiếc xe máy này đăng ký chủ sở hữu anh Dương Văn Chanh ở Phú Minh, Sóc Sơn, Hà Nội. Tra cứu xe máy không có trong dữ liệu vật chứng. Anh Đầy khai: anh mua chiếc xe máy này của anh Chanh có giấy tờ mua bán viết tay, anh cho H mượn chiếc xe này để đi, H đi đâu sử dụng vào việc gì anh không biết. Ngày 27/12/2017, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 20 trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đầy. Anh Đầy nhận lại tài sản. Công an phường Tây Tựu không có yêu cầu gì về dân sự.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội với nội dung trên.
Tại Cáo trạng số 35/CT-VKS, ngày 12/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Đinh Như H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điều 38;Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm hKhoản 1 Điều 52Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Như H mức án từ 12-15 tháng tù;
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về căn cứ buộc tội :
Vào hồi 23 giờ 55 phút ngày 19/10/2017, tại trụ sở công an phường Tây Tựu – Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đinh Như H có hành vi chửi bới, lăng mạ, đánh đồng chí Phạm Quốc Bảo là công an phường Tây Tựu, đe dọa đánh anh Lê Quang Hùng và anh Hoàng Anh Dũng là công dân đến trụ sở Công an phường để giải quyết công việc; gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng đến hoạt động của công an phường Tây Tựu.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải. Do đó bị cáo cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo đã được giáo dục pháp luật nhiều lần thể hiện qua việc bị cáo đã bị xét xử về hành vi chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công cộng chưa được xóa án tích. Bị cáo thực hiện phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện qua việc đã nhiều lần bị áp dụng các biện pháp đưa vào cơ sở giáo dưỡng, giáo dục lao động xã hội. Xét hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nh , nhân thân của bị cáo thấy phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Như H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2.Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 53 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Như H 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/10/2017-24/10/2017.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án
Bị cáo Đinh Như H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| N¬i nhËn: - Bị cáo; - VKSND quận Bắc Tõ Liªm; - VKSND thµnh phè Hµ Néi; - TAND thµnh phè Hµ Néi; - C«ng an quận BắcTõ Liªm; - Chi côc THADS quận Bắc Tõ Liªm; Nguyễn Thùy Chi - L u HS - VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà |