Bản án 38/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 15/3/2018, Lương Công Ph rủ Hồ Minh T đến khu vực nhà bà Nguyễn Thị V; địa chỉ: Số 09 -Trần H, thuộc địa phận Khu phố M, Phường M, thành phố Đ để tháo trộm cửa sổ đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, T đồng ý. Ph dùng xe mô tô biển kiểm soát 74H3- 6948 chở T đến địa điểm trên và bảo T ở ngoài cảnh giới, còn Ph theo cổng phụ đi vào nhà. Phát hiện phía bên trái chân cầu thang có 02 lá cửa sổ bằng gỗ Lim đang gắn trên tường, Ph dùng tay tháo 02 lá cửa xuống, khi đang chuẩn bị đưa đi tiêu thụ thì bị tổ tuần tra Công an Phường M, thành phố Đông Hà phát hiện bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KLĐGTS ngày 20/3/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Giá trị còn lại của 02 lá cửa sổ bằng gỗ Lim là 4.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKSĐH ngày 29/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Lương Công Ph về tội: "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Hồ Minh T về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Lương Công Ph và Hồ Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lương Công Ph từ 30 đến 33 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1, Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hồ Minh T từ 04 đến 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 74H3- 6948 cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Quốc B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra-truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng-người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

- Bị cáo Lương Công Ph đã tái phạm (được xác định tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2015/HSST ngày 28/01/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị), chưa được xóa án tích (ngày 29/01/2017, Ph chấp hành xong hình phạt của bản án số 04/2015/HSST) nên Ph phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Hồ Minh T không chịu tình tiết tăng nặng định khung nên T chỉ chịu trách nhiệm sự theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng - ngừa và đẩy lùi tội phạm.

Xét vai trò của các bị cáo trong quá trình thực hiện hành phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn. Trong đó, bị cáo Ph vừa là người khởi xướng đồng thời cũng cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt; Bị cáo T tham gia với vai trò giúp sức, cụ thể: Cảnh giới. Do đó, Ph có vai trò cao hơn T.

* Xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó, phải áp dụng chung cho 02 bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc biệt là nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Lương Công Ph mặc dù có hai tình tiết giảm nhẹ nhưng nhân thân xấu, cụ thể: Ph đã nhiều lần bị Tòa án kết án nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, làm ăn lương thiện. Vì vây, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết.

Đối với bị cáo Hồ Minh T: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt; có nơi cư trú ổn định, địa chỉ rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng thêm Điều 65 của Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ.

01 xe mô tô nhãn hiệu OREAD, màu đỏ, biển kiểm soát 74H3-6948, số khung RRKWCHOUM7XT01226, số máy VTT09JL1P52FMH001226, đã hư hỏng nặng thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Quốc B, việc Ph sử dụng làm Ph tiện phạm tội anh B không hay biết. Do đó, cần trả lại xe mô tô biển kiểm soát 74H3-6948 cho anh B.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lƣơng Công Ph (Tên gọi khác: Cu Đen), Hồ Minh T (Tên gọi khác: Lép) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt, Lương Công Ph 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15 tháng 3 năm 2018.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt,

Hồ Minh T: 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 30 tháng 7 năm 2018.

Giao bị cáo Hồ Minh T cho Ủy ban nhân dân Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp bị cáo T thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Hồ Minh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2, Điều 47 Bộ luật Hình sự,

Trả lại cho anh Nguyễn Quốc B 01 xe mô tô nhãn hiệu OREAD, màu đỏ, biển kiểm soát 74H3-6948, số khung RRKWCHOUM7XT01226, số máy VTT09JL1P52FMH001226, đã hư hỏng nặng.

Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, theo biên bản giao nhận ngày 15 tháng 6 năm 2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM