Bản án 38/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Tuyết L yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Dương Thành D. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Dương Thành D là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng, Tòa án xét xử vắng mặt ông Dương Thành D.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Tuyết L và ông Dương Thành D tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997 đến năm 2003 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của bà L và ông D là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Tại phiên tòa bà L giữ yêu cầu ly hôn với ông D vì cho rằng bà không còn thương yêu ông D. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông D nhiều lần để tham gia hòa giải và xét xử nhưng ông D vắng mặt, không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà L. Tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, xã hội và lý do chính đáng khác”. Tại phiên tòa bà L cho rằng không còn thương yêu ông D do ông D có quan hệ bất chính với người khác. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Tuyết L về việc yêu cầu ly hôn với ông Dương Thành D.

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà L và ông D có hai người con chung tên Dương Linh Đ, sinh ngày 22 tháng 02 năm 1998 và Dương Minh Đ, sinh ngày 19 tháng 6 năm 2014. Đối với Dương Linh Đ đã trưởng thành và có đủ khả năng nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Đối với Dương Minh Đ hiện nay do bà L đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Xét thấy từ khi vợ chồng ly thân đến nay Dương Minh Đ do bà L đang trực tiếp nuôi dưỡng; Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý cho ông D và ông D không có ý kiến về việc bà L yêu cầu trực tiếp nuôi con chung; bà L xác định có đủ điều kiện nuôi con chung. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Tuyết L, giao người con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 19 tháng 6 năm 2014 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà L phải nộp 300.000đ, bà L đã dự nộp 300.000đ được chuyển thu án phí.