Bản án 38/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là phạm nhân đang chấp hành hình phạt 08 năm tù về tội “Mua bán người” tại Trại giam Quảng Ninh – Tổng cục VIII, theo bản án số 142/HSST ngày 16/12/2016 và Quyết định thi hành án số 04/2017/QĐ – CA ngày 20/01/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Khoảng 13h45’ ngày 25/5/2017, H được phân công lao động tại đội 23, phân trại số 1, Trại giam Quảng Ninh – Tổng cục VIII, thuộc địa phận xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Công việc của H là sửa máy xúc tại khu vực lò vôi cách chòi quản lý phạm nhân 18m. Sau khi được phân công, H thay quần áo bảo hộ để sửa máy. Khoảng 15 phút sau, lợi dụng cán bộ quản giáo lơ là, mất cảnh giác, H bỏ vị trí lao động, đi ra khu vực vệ sinh, rồi men theo đường mòn leo lên núi ẩn nấp. Khoảng 19h cùng ngày, H xuống núi và đi ra khu vực cảng than cách khu vực lao động của H khoảng 01km rồi đi nhờ xe ô tô tải (không rõ biển kiểm soát) ra đường Quốc lộ 18, thuộc xã Hoàng Quế, thị xã Đông Triều, H xuống xe mục đích để đón ô tô khách đi về nhà. Đến khoảng 21h cùng ngày, trong lúc chờ đón xe thì H bị tổ truy bắt của Trại giam Quảng Ninh phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 35/KSĐT - HS ngày 27/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 - điều 311 – Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Biết việc trốn khỏi nơi giam giữ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo Nguyễn Văn H đã lợi dụng sự mất cảnh giác của cán bộ quản giáo, trốn khỏi nơi giam giữ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 - Điều 311; Điểm g – khoản 1 – Điều 48; Điểm p - khoản 1 - Điều 46; Điều 50; Khoản 2 - Điều 51 - Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 – điều 7; Khoản 1 Điều 386 - Bộ luật hình sự 2015; Xử phạt: Nguyễn Văn H t 18 đến 24 tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt còn lại là 06 (Sáu) năm 09 (Chín) tháng 09 (Chín) ngày theo bản án số 142/2016/HSST ngày 16/12/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08 (Tám) năm 03 (Ba) tháng 09 (Chín) ngày tù đến 08 (Tám) năm 09 (Chín) tháng 09 (Chín) ngày tù, thời hạn tù tính t ngày bị bắt lại 25/5/2017. Bị cáo Nguyễn Văn H th a nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H có lời khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với quá trình điều tra. Lời khai của bị cáo thể hiện:

Khoảng 13h45’ ngày 25/5/2017, phạm nhân Nguyễn Văn H đang thi hành án phạt tù tại Trại giam Quảng Ninh – Tổng cục VIII, thuộc địa phận xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo, H đã bỏ trốn khỏi hiện trường lao động. Khoảng 21h cùng ngày, khi H đang trên đường bỏ trốn thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực xã Hoàng Quế, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

Người làm chứng là các anh Vũ Mạnh H, Nguyễn Tiến V, Vũ Văn T và Lê Ngọc T có lời khai phù hợp lời khai của bị cáo.

Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp kết quả điều tra; Phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo th a nhận hành vi phạm tội, th a nhận bản luận tội của Kiểm sát viên là đúng, không tranh luận gì. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: "Trốn khỏi nơi giam" quy định tại khoản 1- Điều 311 - Bộ luật hình sự.

Điều 311 - Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đang bị tạm giam, giữ, đang bị dẫn giải hoặc đang bị xét xử mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.” ...

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm các hoạt động tư pháp là khách thể quan trọng luôn được pháp luật đề cao và bảo hộ.

Về chủ thể, bị cáo là người đang phải chấp hành hình phạt tù, có đủ năng lực chịu trách nhiệm pháp luật.

Về khách quan, bị cáo đã lợi dụng sự mất cảnh giác của cán bộ quản giáo, bỏ trốn khỏi nơi giam giữ.

Về mặt chủ quan, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Như chúng ta đã biết Trại giam là nơi tập trung giáo dục cải tạo những người lầm lỡ sa vào vòng lao lý, cũng là nơi cần kỷ luật rất nghiêm để tổ chức học tập và lao động cho các phạm nhân. Hành vi bỏ trốn của Nguyễn Văn H đã vi phạm trật tự tư pháp, làm ảnh hưởng xấu đến phong trào thi đua học tập cải tạo của các phạm nhân, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn. Nên phải xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù, thêm thời gian giáo dục cải tạo đối với bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đề cao công tác phòng chống tội phạm.

Xét nhân thân, bị cáo có một tiền án; Ngày 16/12/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán người”, hiện đang chấp hành án lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự khó tiếp thu cải tạo, cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng xét quá trình khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p - khoản 1 - Điều 46 - Bộ luật hình sự. Mặt khác, theo quy định tại khoản 3 – Điều 7 – Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định về việc thi hành Bộ luật Hình sự 100/2015/QH13, áp dụng các tình tiết có lợi cho người phạm tội trước khi Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có hiệu lực thi hành. Đồng thời, Điều 386 – Bộ luật hình sự 2015 quy định:

“1. Người nào đang bị giam giữ, tạm giam, áp giải, xét xử hoặc chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Nên giảm nhẹ một phần hình phạt, để bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật mà cải tạo cho tốt.

Về án phí, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Vũ Mạnh H là cán bộ quản giáo trực tiếp quản lý phạm nhân Nguyễn Văn H trong thời gian lao động, do chủ quan, mất cảnh giác để H trốn khỏi hiện trường lao động, xét hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Trại giam Quảng Ninh – Tổng cục VIII đã ra quyết định kỷ luật nên không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H (tức Nguyễn Duy H) phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Áp dụng: Khoản 1 - Điều 311; Điểm g – khoản 1 – Điều 48; Điểm p - khoản 1 - Điều 46; Điều 50; Khoản 2 - Điều 51 – Bộ luật hình sự 1999; Khoản 3 – Điều 7; Khoản 1 – Điều 386 - Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H (tức Nguyễn Duy H) 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính t ngày bị bắt lại 25/5/2017. Tổng hợp với phần hình phạt còn lại 06 (Sáu) năm 09 (Chín) tháng 09 (Chín) ngày tù theo bản án số 142/2016/HSST ngày 16/12/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, buộc Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08 (Tám) năm 03 (Ba) tháng 09 (Chín) ngày tù; Thời hạn tù tính t ngày bị bắt lại 25/5/2017.

Căn cứ : - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH13 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Điều 99 - Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.