- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Ng với bị đơn ông Đỗ Ngọc H về việc ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2017/HNGĐ-ST. Ngày: 18-8-2017. V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Lượng
Bà Trần Thị Mộng Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 172/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2017, về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/QĐST- HNGĐ ngày 27/7/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ng, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 2, phường M, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc H, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 1, khu phố 6, phường H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/4/2017, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bà Trần Thị Ng trình bày:
Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Sau khi kết hôn bà Ng và ông H sống chung hạnh phúc khoảng 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân do ông Đỗ Ngọc H không tôn trọng bà Ng, thường xuyên dùng những lời lẽ xúc phạm danh dự và đánh bà Ng. Bà Ng đã khuyên can đồng thời nhờ gia đình hai bên can thiệp nhưng ông H không thay đổi tính tình, không khí gia đình luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Khi bà Ng có thai ông H không quan tâm chăm sóc nên bà Ng phải về nhà cha mẹ ở Gia Lai sinh sống. Từ khi bà Ng sinh con đến nay ông H không không liên lạc với bà Ng, không tới thăm hoặc hỏi tin tức của con. Bà Ng và ông H đã sống ly thân từ tháng 02/2016 đến nay, trong thời gian ly thân không ai liên lạc để hàn gắn hạnh phúc gia đình cũng như hỏi thăm tới cuộc sống của nhau.
Do tình cảm vợ chồng không còn, bà Trần Thị Ng yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Ngọc H.
- Về con chung: Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H có 01 con chung tên Đỗ Trần V, sinh ngày 15/8/2015. Từ khi sinh con đến nay con chung tên Đỗ Trần V do bà Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà Ng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Đỗ Ngọc H tham gia tố tụng nhưng ông H không đến nên bà Trần Thị Ng đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông H.
Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã áp dụng đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan để giải quyết vụ án.
Về nội dung: Mâu thuẫn giữa bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ng.
- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Đỗ Trần V, sinh ngày 15/8/2015 cho bà Trần Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Ng không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ng không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Đỗ Ngọc H, có hộ khẩu thường trú tại phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.
. Về sự vắng mặt của ông Đỗ Ngọc H: Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Đỗ Ngọc H tham gia hòa giải vào các ngày 26/5/2017, ngày 21/6/2017, tham gia phiên tòa vào các ngày 27/7/2017, ngày 18/8/2017 nhưng ông H vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt ông Đỗ Ngọc H.
. Về nội dung vụ án: Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đây là hôn nhân hợp pháp.
Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống nên hay xảy ra tranh cãi, ông H thường xuyên có những lời lẽ xúc phạm danh dự và đánh bà Ng. Ông H và bà Ng đã sống ly thân từ tháng 2/2016 đến nay, trong thời gian ly thân bà Ng và ông H không quan tâm đến cuộc sống của nhau, không tìm cách hàn gắn hạnh phúc gia đình. Tòa án đã thông báo và triệu tập ông H tham gia các phiên hòa giải nhằm giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn hạnh phúc gia đình giữa ông H và bà Ng nhưng ông H vắng mặt không tham gia tố tụng, không có văn bản thể hiện ý kiến của mình trước đơn yêu cầu khởi kiện của bà Ng. Như vậy, ông H đã không quan tâm đến việc hàn gắn hạnh phúc gia đình với bà Ng.
Tại biên bản xác minh ngày 09/6/2017, Ủy ban nhân dân phường Uyên Hưng cho biết địa phương không biết nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến tranh chấp về hôn nhân và con chung giữa bà Ng và ông H vì không ai khai báo.
Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau có nghĩa vụ chung sống với nhau.
Xét thấy mâu thuẫn giữa bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Trần Thị Ng yêu cầu ly hôn ông Đỗ Ngọc H có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
. Về con chung: Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H có 01 con chung tên Đỗ Trần V, sinh ngày 15/8/2015. Theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”
Xét thấy cháu Đỗ Trần V hiện nay mới được 02 tuổi, từ khi bà Ng sinh con đến nay ông H không thăm hỏi chăm sóc, nên Hội đồng xét xử giao cháu V cho bà Ng trực tiếp nuôi dưỡng.
. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Ng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Ng phải chịu theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 19, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Ng với bị đơn ông Đỗ Ngọc H về việc ly hôn. Bà Trần Thị Thị Ngọc Ng được ly hôn với ông Đỗ Ngọc H.
2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Trần V, sinh ngày 15/8/2015 cho bà Trần Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Trần Thị Ng và ông Đỗ Ngọc H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, được quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Ng phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2014/0013360 ngày 24/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
5. Bà Trần Thị Ng có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đỗ Ngọc H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Tân Uyên; - THA thị xã Tân Uyên; - UBND phường Uyên Hưng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Lan Hƣơng |