Bản án 379/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt Thanh vắng M Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để bảo đảm cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Duy N trình bày: Do có sự quen biết nhau từ trước nên ông N có cho bà Nguyễn Thị T vay tiền nhiều lần đã thanh toán xong. Vào ngày 26-02-2023 bà T đến nhà ông N vay tiếp số tiền 1.500.000.000 đồng, thời gian vay là 30 ngày từ ngày 26-02-2023 đến ngày 27-3-2023 khi vay bà T có ký giấy vay nợ, nhận tiền; đến ngày 21-3-2023 bà T cùng con trai là Đoàn Việt T1 đến vay tiếp số tiền 1.600.000.000 đồng nên xé bỏ giấy vay số tiền 1.500.000.000 đồng; ghi lại giấy mới thành số tiền 3.100.000.000 đồng, thời hạn 30 ngày (từ ngày 21-3-2023 đến ngày 20-4-2023) với lãi suất là 03%/tháng, giấy nhận nợ vay tiền do anh T1 viết bà T, anh T1 cùng ký tên và bà T có gửi lại cho ông N Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CA 126133, số vào sổ cấp giấy số CS02253 do Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh T cấp ngày 30-7-2015 cho bà Nguyễn Thị T và ông Đoàn Công C (chồng bà T đã chết) cùng đứng tên để làm tin. Ngày 05-6-2023 bà T trả được số tiền 320.000.000 đồng, sau đó bà T không trả nữa ông N có đến nhà và gọi điện cho bà T nhiều lần nhưng bà T hẹn lần lựa mà không thực hiện. Nay yêu cầu bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1 trả số tiền 2.780.000.000 đồng tiền vốn và tiền lãi tính từ ngày 21-3-2023 đến nay với mức lãi suất 20%/năm.

[2.1] Xét thấy: Căn cứ vào các Giấy nhận nợ (Vay tiền) ngày 21-3-2023. Nội dung thể hiện ngày 21-3-2023 bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1 có vay số tiền 3.1000.000.000 đồng của ông Nguyễn Duy N, thời hạn từ ngày 21-3-2023 đến ngày 20-4-2023 với lãi suất 03%/tháng. Cam kết hoàn trả lại tiền vay đúng hạn (nếu vay được tiền Ngân hàng sớm hoàn trả sớm cho ông N). Nếu có gì gian dối, không thực hiện đúng như giấy nhận nợ, hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tống đạt, đầy đủ thủ tục cho bà T và anh T1 đã nhận thông báo thụ lý, giấy triệu tập hòa giải nhiều lần, quyết định đưa vụ án ra xét xử đầy đủ thủ tục theo quy định nhưng bà T và anh T1 vẫn không đến Tòa án và cũng không có bản trình bày ý kiến. Do đó có cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy N đối với cho bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1.

[3] Xét về chứng cứ: Căn cứ vào Giấy nhận nợ (Vay tiền) ngày 21-3-2023. Quá trình giải quyết vụ án tại biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nguyên đơn ông Nguyễn Duy N xác định chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là đúng. Do đó có cơ sở xác định chứng cứ trong vụ án là đúng sự thật.

[4] Xét về số tiền và yêu cầu tính lãi của ông N: Quá trình giải quyết vụ án ông N trình bày khi vay bà T và anh T1 có thỏa thuận lãi suất 03%/tháng ghi vào giấy nợ; ngày 05-6-2023 bà T đã trả được số tiền 320.000.000 đồng (trong đó 300.000.000 đồng tiền vốn và 20.000.000 đồng tiền lãi nhưng không có giấy tờ). Nay yêu cầu bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1 trả số tiền vốn 2.780.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 21-3-2023 đến nay với mức lãi suất 20%/năm.

[4.1] Xét thấy Căn cứ vào các Giấy nhận nợ (Vay tiền) ngày 21-3-2023 bà T và anh T1 vay tiền của ông N có thời hạn (từ ngày 21-3-2023 đến ngày 20-4-2023) với lãi suất 03%/tháng. Cam kết hoàn trả lại tiền vay đúng hạn (nếu vay được tiền Ngân hàng sớm hoàn trả sớm cho ông N); quá trình giải quyết vụ án ông N thừa nhận ngày 05-6-2023 bà T đã trả được số tiền 320.000.000 đồng không có giấy tờ. Còn bà T và anh T1 không đến Tòa án và cũng không có bản trình bày ý kiến. Do đó căn cứ theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự có cơ sở chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông N. Tuy nhiên đối với số tiền 320.000.000 đồng ông N thừa nhận bà T trả ngày 05-6-2023 trừ vào số tiền vốn gốc còn lại là 2.780.000.000 đồng. Như vậy số tiền được tính là 2.780.000.000 đồng từ ngày 05-6-2023 đến ngày 16-7-2026 (xét xử) là 37 tháng 10 ngày số tiền lãi là 1.722.858.666 đồng.

[5] Riêng đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CA 126133, số vào sổ cấp giấy số CS02253 do Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh T cấp ngày 30-7-2015 cho bà Nguyễn Thị T và ông Đoàn Công C (chồng bà T đã chết) cùng đứng tên khi vay bà T giao cho ông N để làm tin; hiện ông N đang giữ đồng ý trả lại cho bà T khi bà T và anh T1 trả xong số tiền trên. Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Từ những nhận định trên có cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Duy N đối với bị đơn bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1; buộc bà Nguyễn Thị T và anh Đoàn Việt T1 trả cho ông Nguyễn Duy N số tiền 2.780.000.000 đồng vốn gốc và đồng 1.722.858.666 đồng tiền lãi.

[8] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bà T và anh T1 phải chịu 112.502.858 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, mỗi người phải chịu là 56.251.429 đồng; nhưng do bà T đã trên 70 tuổi. Xét thấy căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bà T thuộc diện người cao tuổi nên được miễn.