Bản án 378/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 04/11/2021, Trịnh Thị Mỹ N gọi điện thoại

cho chị Lê Thị Kim O nói chuyện về việc mua bán hàng hóa rau củ quả giữa N và chị O dẫn đến mâu thuẫn cãi nhau về giá qua điện thoại. Khoảng 05 phút sau, chị O cùng chồng là Nguyễn Thanh Q đến trước dãy nhà trọ số 22A Ngô Chí Quốc, Khu phố 2, phường B, thành phố T, Thành phố H nơi N bán hàng rau củ quả. Chị O đi đến chửi N, N lấy 01 con dao dài 35 cm thường dùng cắt rau củ quả để trên nắp thùng rác màu xanh nơi N bán hàng, N cầm con dao tay phải chém chị O 01 nhát vào vùng lỗ tai trái, 01 nhát vào lỗ tai phải, chị O đưa tay lên đỡ thì bị chém vào ngón tay cái bên trái gây thương tích. Chị O được anh Q đưa đến Bệnh viện thành phố T cấp cứu.

Ngày 04/11/2021, chị Lê Thị Kim O có đơn yêu cầu giám định thương

tích và xử lý hình sự đối với Trịnh Thị Mỹ N.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 790/TgT.21 ngày

29/11/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố H, kết luận:

- Vết thương phức tạp vùng chẩm, tai phải gây đứt ngang sụn vành tai, đứt

da đầu sau tai, đứt động mạch dưới da đầu đã được điều trị khâu sụn, khâu da, đốt cầm máu động mạch, hiện còn:

+ Một sẹo vành tai phải kích thước 5,2x(0,1-0,2)cm.

+ Một sẹo vùng da đầu sau tai kích thước 5,7x0,1cm.

+ Tình trạng ổn định.

Có tỷ lệ 05%.

- Vết thương phức tạp vùng thái dương - tai - mặt trái gây đứt da đầu sau

tai, đứt ngang sụn vành tai, da vùng mặt, đứt động mạch dưới da đầu đã được điều trị khâu sụn, khâu da, đốt cầm máu động mạch, hiện còn:

+ Một sẹo da đầu sau tai kích thước 2,5x0,1cm.

+ Hai sẹo vành tai kích thước 6,5x0,1cm và 0,5x0,1cm.

+ Một sẹo má trái kích thước 9,2x0,1cm.

+ Tình trạng ổn định.

Có tỷ lệ 11%.

Các vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động.

- Vết thương ngón I bàn tay trái gây đứt da, lộ đứt gân gấp đã được điều

trị khâu gân, khâu da, hiện còn một sẹo chém và mổ kích thước 6,5x0,1cm, tình trạng ổn định.

Có tỷ lệ 03%.

Vết thương do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động.

Cộng các tỷ lệ trên theo Thông tư 22/2019/TT-BYT sẽ ra tỷ lệ 17,98%,

làm tròn số sẽ là 18%.

Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định

tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm

thần:

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 18%.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Trịnh Thị Mỹ N đã

khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án: 01 con dao lưỡi bằng kim loại dài 21 cm, bìa rộng 5,5

cm, cán dao bằng gỗ dài 14 cm, ngang 3,5cm, rộng 1,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Lê Thị Kim O yêu cầu bị cáo Trịnh Thị

Mỹ N bồi thường thương tích tổn hại sức khỏe, điều trị nằm viện với tổng số

tiền là 21.814.000 đồng (kèm theo hóa đơn).

Ngày 10/6/2020, bà Mai Thị N là mẹ ruột bị cáo có đơn xin bồi thường

thiệt hại để khắc phục hậu quả mà bị cáo đã gây ra và đã nộp thay cho bị cáo

21.814.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, Thành phố H theo

Biên lai thu số AA/2021/0027687 ngày 14/6/2022

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 212/2022/HS-ST ngày 15/6/2022 của Tòa

án N dân thành phố T,Thành phố H, đã quyết định: Căn cứ vào điểm đ khoản 2

Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự

năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Mỹ N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Trịnh Thị Mỹ N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn

tù tính từ ngày 21/01/2022.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, xử lý vật

chứng và thời hạn kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/6/2022 bị cáo Trịnh Thị Mỹ N kháng

cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trịnh Thị Mỹ N khai nhận hành vi phạm

tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, Đại

diện Viện kiểm sát N dân Thành phố H tại phiên tòa phúc thẩm: Cấp sơ thẩm xét

xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo động viên gia đình

bồi thường cho bị hại một phần thiệt hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy

định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2

Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa chính xác. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị hại chị

Lê Thị Kim O yêu cầu bị cáo Trịnh Thị Mỹ N bồi thường thương tích tổn hại

sức khỏe, điều trị nằm viện với tổng số tiền là 21.814.000 đồng và tiền thu nhập

thực tế bị mất là 29.800.000 đồng. Tổng cộng là 51.614.000 đồng. Gia đình bị

cáo đã bồi thường số tiền 21.814.000 đồng, cấp sơ thẩm buộc bị cáo còn phải

bồi thường số tiền 29.800.000 đồng nhưng lại buộc bị cáo chịu án phí dân sự sơ

thẩm đối với tổng số tiền 51.614.000 đồng là chưa đúng quy định pháp luật. Đề

nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù và sửa phần án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu.

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 19 giờ 35 phút ngày 04/11/2021 tại trước dãy nhà trọ số 22A Ngô Chí Quốc, Khu phố 2, phường B, thành phố T, Thành phố H, Trịnh Thị Mỹ N đã thực hiện hành vi dùng 01 con dao dài 35 cm chém 01 nhát vào vùng lỗ tai trái, 01 nhát vào lỗ tai phải và 01 nhát trúng vào ngón tay cái bên trái của chị Lê Thị Kim O gây thương tích cho chị O với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%.

Hành vi của bị cáo Trịnh Thị Mỹ N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây

thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự và do bị cáo dùng hung khí nguy hiểm để phạm tội nên thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Án sơ thẩm số 212/2022/HS-ST ngày 15/6/2022 của Tòa án N dân thành phố T,Thành phố H đã xét xử bị cáo N về tội danh điều luật như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Và khi lượng hình cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với

bị cáo như: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình nộp tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại là 21.900.000 đồng tại chi cục Thi hành án dân sự để khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của mình đã gây ra, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s,b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017; cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp, cần sửa tại điểm này. Ngoài ra, như Viện kiểm sát đề nghị, cần sửa phần án phí dân sự sơ thẩm, chỉ tính trên số tiền bị cáo còn phải thi hành án.

Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, Sửa bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 357Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Thị Mỹ N; Sửa bản án sơ thẩm;

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1Điều 51; Điều 54;

Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị

cáo Trịnh Thị Mỹ N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương

tích”.

Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 1.490.0000 (Một triệu bốn trăm

chín mươi ngàn) đồng.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.