Bản án 377/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hoà giải nguyên đơn bà Trần Thị Kim N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Tấn H tự nguyện yêu thương và có đi đăng ký kết hôn vào năm 2020, tại Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ.

Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, đến tháng 6 năm 2020, ông H bị bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Từ đó đến nay vợ chồng cũng không còn gắn kết, yêu thương nhau. Do đó, bà yêu cầu Toà án giải quyết cho bà ly hôn với ông Lê Tấn H.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Ông bà tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại bản tự khai ngày 17/9/2024, bị đơn ông Lê Tấn H trình bày:

Ông và bà Trần Thị Kim N kết hôn vào năm 2020, tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Vợ chồng chung sống với nhau được 06 tháng thì ông bị bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Ông đã suy nghĩa rất kỹ và cùng vợ quyết định ly hôn.

*Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Trần Thị Kim N.

Về con chung: Ông bà không có con chung nên xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Các bên trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Các bên trình không có nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị Kim N và ông Lê Tấn H có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với bà N và ông H.

Bà Trần Thị Kim N và ông Lê Tấn H kết hôn vào năm 2020, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, công nhận hôn nhân giữa bà N và ông H là hợp pháp. Bà N làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông H, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Qua đơn khởi kiện ly hôn của bà N, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho thấy mâu thuẫn giữa bà N và ông H là có thật. Mặc dù xác minh mâu thuẫn tại địa phương không nắm được tuy nhiên tại bản tự khai ngày 19/7/2024, ông H cũng thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý ly hôn với bà N. Do vậy, ghi nhận thuận tình ly hôn giữa bà N và ông H. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà N, giải quyết cho bà N được ly hôn ông H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuy n xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Kim N .

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Kim N được ly hôn với ông Lê Tấn H.

2. Về con chung: Ông bà không có con chung, nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông bà trình bày không có, nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí HNGĐST: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim N phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004135 ngày 06/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

6. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị Kim N và ông Lê Tấn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.