Bản án 375/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 31/12/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Tôn Nữ Ngọc C trình bày: Bà Tôn Nữ Ngọc C và ông Nguyễn Thanh N bắt đầu chung sống với nhau từ năm 2017 và đăng ký kết hôn vào ngày 23/3/2017 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2017 do Uỷ ban nhân dân xã TN, huyện BC, Thành phố H cấp ngày 23/3/2017. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, không có gì xảy ra. Đến tháng 5 năm 2021 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Nam nhiều lần ăn chơi dẫn đến kinh tế không ông định và ông Nam thường xuyên bỏ nhà ra đi. Do đó bà Châu và ông Nam đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Nay nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà Châu yêu cầu ly hôn với ông Nam.

Về con chung: Bà Tôn Nữ Ngọc C xác nhận bà và ông Nam chung sống với nhau không có con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tôn Nữ Ngọc C xác nhận không có.

Ngoài ra bà Châu không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Nguyễn Thanh N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Nam đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án nên ông Nam đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình. Ông Nam phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu xin ly hôn, lời trình bày của bà Châu và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án làm chứng cứ để xem xét giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Châu xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà Châu yêu cầu được ly hôn với ông Nam để mỗi người tạo dựng cuộc sống riêng.

Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên của bà Châu hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bởi lẽ, theo lời trình bày của bà Châu thì quan hệ vợ chồng của bà Châu và ông Nam đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không còn hòa hợp, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Châu và ông Nam là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Mặt khác, do ông Nam đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để mời tham dự phiên hòa giải và tham dự phiên tòa nhưng ông Nam vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện ông Nam không có thiện chí để Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Châu đối với ông Nam.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Tôn Nữ Ngọc C đối với ông Nguyễn Thanh N.

Bà Tôn Nữ Ngọc C được ly hôn với ông Nguyễn Thanh N. Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2017 do Uỷ ban nhân dân xã TN, huyện BC, Thành phố H (nay là Ủy ban nhân dân xã Tân Nhựt, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 23/3/2017 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Do bà Tôn Nữ Ngọc C xác nhận bà Châu và ông Nam chung sống với nhau không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà Tôn Nữ Ngọc C xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

4. Về nợ chung: Bà Tôn Nữ Ngọc C xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

5. Về án phí: Bà Tôn Nữ Ngọc C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Châu đã nộp theo biên lai thu số 0052009 ngày 05/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh). Bà Châu đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM