Bản án 374/2025/DSPT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2025 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm L trình bày: Khoảng 20 giờ tối ngày 13/04/2024, bà đang ngồi ghế đá trước sân nhà bà thì bà H bất ngờ cầm 01 khúc cây dài khoảng 60cm chạy lại đánh vào lưng bà một cái, bà phát hiện và chạy vào nhà, bà H rượt đuổi vào nhà bà thì chồng bà ngăn cản đứng trước cửa không cho bà H vào nhà nên bà H xô chồng bà té ngã và xông vào đánh bà thì được sự can ngăn của ông Trần Văn S và cháu Trần Văn T (cháu T là con ông S) can ngăn và lấy cây lại. Sau khi được ngăn lại thì bà H tiếp tục gọi điện thoại cho bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B (anh B là con bà Đ) cầm dao và cầm côn tiếp tục đến nhà bà để đánh bà. Khi đến nhà bà thì bà Đ dùng tay đánh vào mắt bà và dùng cát ném vào mắt bà còn anh B thì dùng côn đánh vào người bà. Việc bà H, bà Đ, anh B đánh bà nêu trên đã làm cho bà bị tụ máu bầm mắt trái, hai đầu gối bị trầy và chảy máu.

Sau khi bà bị đánh chị Trần Tiểu M là con gái của ông Trần Văn S có gọi điện thoại báo Công an xã N A đến lập biên bản ghi nhận sự việc có mặt bà Đ, bà H và anh Bảo chứng K và Công an mời bà Đ, bà H và anh B đi về, còn bà thì đến sáng hôm sau ngày 14/4/2024 đến Trung tâm y tế huyện P khám vết thương.

Nay bà yêu cầu bà Trần Thị H, bà Trần Thị Đ, anh Bùi Chí B phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà với tổng số tiền là 15.304.074 đồng. Trong đó, tiền điều trị thương tích là 304.074 đồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần là 15.000.000 đồng.

Bị đơn bà Trần Thị Đ trình bày: Vào ngày 13/04/2024 (bà không nhớ rõ thời gian nhưng trời cũng sụp tối), bà và con bà là anh Bùi Chí B đi công chuyện về ngang nhà của ông Trần Văn S thì thấy tụ tập rất đông người nhưng bà không thấy vợ chồng bà H ở đó, bà và con trai bà mới dừng xe lại đi vô xem thì thấy bà L đang chửi bà H nhưng không có mặt bà H ở đó, bà và bà L lời qua tiếng lại thì xảy ra xô xát, bà L dùng tay xỉ vào mặt bà và tay kia cầm điện thoại kê sát vào mặt bà và dùng lời lẽ xúc phạm bà nên bà mới dùng tay gạt điện thoại của bà L rớt xuống đất, bà L nhào vô đánh bà trước thì bà mới đẩy bà L ra, khi thấy bà với bà L đang giằng co với nhau thì con trai bà là anh Bùi Chí B mới vào can ngăn bà và L ra thì anh Trần Văn T, anh Lê Tiểu K1 cũng chứng kiến sự việc ở đó nhào vô ôm con trai bà là anh B lại và quăng ra một bên. Trong lúc con trai bà bị anh T, anh K1 ôm lại thì bà L dùng tay quào vào mặt của anh B làm anh B bị trầy xướt ở mặt và ra máu nên bà mới lôi bà L lại thì bà L quay lại tiếp tục đánh bà, lúc này bà và bà L cùng ngã quỵ gối xuống sân xi măng thì ông Trần Văn S là anh ruột bà mới ôm bà lôi ra. Sau đó bà L chạy vào nhà ông S tiếp tục quay ngược ra chửi bà. Sau khi bà L chạy vào nhà ông S thì con trai bà là anh B có đi ra xe lấy cây côn nhị khúc bỏ trong cốp xe máy đi vào sân nhà ông S nhưng chưa có đánh ai và cũng không có chửi ai, khi bà thấy con trai bà lấy côn nhị khúc đi vào sân nhà ông S thì bà lấy cây côn này lại và cùng con trai bà bỏ ra lộ đi về. Trong lúc bà và L giằng co với nhau thì bà có dùng tay đánh vào mặt bà L một cái, còn bà L thì đánh bà rất nhiều cái. Lúc bà và L ngã quỵ gối xuống sân xi măng nhà ông S thì do bà mặc quần dài nên đầu gối không bị thương tích còn bà L thì mặc quần ngắn nên ngã xuống đầu gối bị trầy. Lúc mới ngã thì bà chỉ thấy đầu gối bà L bị trầy rớm máu chứ cũng không có bị thương tích gì nặng, nên bà không đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khoẻ theo yêu cầu của bà L.

Bị đơn bà Trần Thị H trình bày: Vào ngày 13/04/2024 (bà không nhớ rõ thời gian nhưng trời cũng sụp tối), bà có cầm khúc cây đi qua nhà của L để nói chuyện phải quấy về việc trước đó khoảng hơn 01 tháng bà L tự ý chặt 08 cây dừa đang cho trái của bà trồng trên phần đất của mẹ bà chết để lại chưa phân chia cho ai. Khi bà qua tới trước sân nhà của L thì bà với bà L có lời qua tiếng lại thì bà L có thái độ thách thức bà nên bà mới cầm khúc cây định hù dọa bà L thì bà L bỏ chạy vô nhà của bà L và bà L chửi vọng ra, thấy vậy bà mới tiếp tục đi vô nhà bà L nhưng chỉ mới đi tới trước hàng ba nhà bà L thì ông T (ở cặp bên nhà bà L) lấy khúc cây trên tay bà lại. Đồng thời lúc này chồng của bà L bước từ trong nhà ra đẩy bà đi ra sân về. Sau đó, bà có tiếp tục cự cãi với bà L một lát nữa thì bà đi về chứ bà chưa có đánh bà L được cái nào như bà L trình bày. Sau khi bà bỏ về nhà bà thì bà L vẫn tiếp tục chửi bà nhưng bà không có chửi lại. Một lúc sau thì bà nghe tiếng cãi nhau lớn bên nhà của ông S nên bà có đi ra xem thì bà mới biết là giữa bà L với bà Đ, anh Chí B vừa xảy xô xát với nhau. Còn trong lúc xô xát giữa hai bên thì bà không có chứng kiến và cũng không có tham gia. Bà hoàn toàn không gọi điện thoại cho bà Đ và anh B cầm dao và cầm côn đến nhà bà L để đánh bà L như bà L trình bày, nên bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà L.

Bị đơn anh Bùi Chí B trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 21/4/2025: Vào ngày 13/04/2024 (anh không nhớ rõ thời gian nhưng trời cũng sụp tối), anh và mẹ anh là bà Trần Thị Đ đi công chuyện về ngang nhà của ông Trần Văn S thì thấy tụ tập rất đông người nên anh và mẹ anh mới dừng xe lại và đi vô xem thì thấy bà L đang chửi bà H nhưng lúc đó không có mặt bà H ở đó. Khi đó, mẹ anh mới cự cãi với bà L thì bà L nhào vô đánh mẹ anh trước nên anh mới vào can ngăn mẹ anh và bà L ra. Khi anh can ngăn mẹ anh và bà L ra thì anh Trần Văn T, anh Lê Tiểu K1 cũng chứng kiến sự việc ở đó nghĩ là anh đánh bà L nên hai người này ôm anh lại và quăng ra một bên. Trong lúc anh bị anh T, anh K1 ôm lại thì bà L dùng tay quào vào mặt của anh làm anh bị trầy xước ở mặt và ra máu. Anh không có dùng côn và dao đánh bà L như bà L trình bày.

Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2023/DS-ST ngày 15/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị Đ, anh Bùi Chí B, buộc bà Trần Thị Đ, anh Bùi Chí B phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho bà Nguyễn Thị Cẩm L số tiền 3.304.074 đồng, mỗi người có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị Cẩm L số tiền là 1.653.537 đồng.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị H về việc yêu cầu bà Trần Thị H liên đới cùng bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà số tiền 15.307.074 đồng.

3. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà số tiền 12.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, lãi suất trong giai đoạn thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26/6/2025, bị đơn bà Trần Thị Đ kháng cáo, không đồng ý bồi thường cho bà L. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Đ không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác, vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Phát biểu tranh luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nên Kiểm sát viên không có ý kiến bổ sung thêm phần thủ tục tố tụng.

- Về nội dung:

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo bà Trần Thị Đ, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2025/DS-ST ngày 15/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ sổ khám bệnh tại Trung tâm y tế huyện P thể hiện bà L có đến điều trị thương tích ngày 14/4/2024 và được chuẩn đoán đa chấn thương khai do bị đánh. Như vậy, việc bà L bị thương tích phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện P là có xảy ra trên thực tế, nên căn cứ khoản 1 Điều 584 của Bộ luật Dân sự, bà Đ và anh B phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà L, cấp sơ thẩm buộc bà Đ và anh B cùng có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho bà L là có căn cứ.

Theo toa vé điều trị thương tích do bà L giao nộp thể hiện chi phí điều trị thương tích bà L là 304.074 đồng, nên buộc bà Đ và anh B cùng trách nhiệm bồi thường.

Đối với khoản tiền bồi đắp tổn thất tinh thần: Việc bà Đ và anh B gây thương tích cho bà L làm ảnh hưởng đến tinh thần của bà L là có xảy ra trên thực tế. Tuy nhiên, thương tích của bà L là rất nhỏ nên việc tổn thương về tinh thần cũng không nhiều, nên cấp sơ thẩm buộc bà Đ và anh B bồi thường 3.000.000 đồng là phù hợp.

Do đó, hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Đ, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị Đ, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2025/DSST ngày 15/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu (nay là Toà án nhân dân khu vực 9, tỉnh Cà Mau).

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273, Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 584, Điều 585, Điều 587, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; điểm d khoản 1 Điều 12, điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị Đ, anh Bùi Chí B.

Buộc bà Trần Thị Đ, anh Bùi Chí B cùng có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị Cẩm L số tiền 3.304.074 đồng (Ba triệu, ba trăm lẻ bốn nghìn, không trăm bảy mươi bốn đồng), cụ thể: mỗi người có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị Cẩm L số tiền là 1.653.537 đồng (Một triệu, sáu trăm lăm mươi ba nghìn, năm trăm ba mươi bảy đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị H về việc yêu cầu bà Trần Thị H liên đới cùng bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Nguyễn Thị Cẩm L số tiền 15.307.074 đồng (Mười năm triệu, ba trăm lẻ bảy nghìn, không trăm bảy mươi bốn đồng).

3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm L đối với bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

4. Về án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm:

4.1. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc bà Trần Thị Đ và anh Bùi Chí B mỗi người phải chịu số tiền án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, tỉnh Cà Mau.

- Bà Nguyễn Thị Cẩm L được miễn án phí.

4.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Buộc bà Trần Thị Đ phải nộp số tiền 300.000 đồng, bà Trần Thị Đ đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0011386 ngày 15/7/2025, tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.