- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lừa đảo - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa để xét xử bị can Trần
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 374/2021/HS-ST Ngày: 05 -7 - 2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Công Danh
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký Tòa án: Ông Lê Văn Thanh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 312/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 334/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo: Bùi M y ; Sinh năm: 1991 ; Tên gọi khác: không có ; Giới tính: Nam ; Nơi cư trú: ấp C1, xã Thạnh Thắng, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ ; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: công giáo ; Trình độ học vấn: lớp 9/12 ; Nghề nghiệp: công nhân. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; con ông Bùi Thế Hợp - sinh năm 1963 (đã chết) và bà Lê Thị Thơm - sinh năm 1967 (không rõ nơi ở). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ ngày 06/02/2021, chuyển tạm giam theo lệnh số 299 ngày 10/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa. (Có mặt)
Bị hại: 1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Địa chỉ: 2/3 KP4, P. Tân Hòa, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
2. Chị Nguyễn Thuý Quỳnh L, sinh năm 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 288, khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 19/01/2021, Bùi M y có mua 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có số dự thưởng là “308766”. Sau khi dò kết quả tờ vé số trên không trúng thưởng thì Ý đã nảy sinh ý định cạo sửa tờ vé số trên thành vé trúng thưởng để đem đi đổi tiền trúng thưởng. Thực hiện ý định trên, Ý đã sử dụng dao lam để cạo số “8” trong dãy số “308766” trên tờ vé số rồi dùng bút bi mực đỏ sửa lại thành số “9” để trùng khớp với số “309766” là số trúng thưởng giải ba trị giá 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Khoảng 10 giờ ngày 20/01/2021, Ý đem tờ vé số đã cạo sửa trên đến tiệm vàng “Ngọc H” tại số 288, khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa của vợ chồng anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thuý Quỳnh L làm chủ để đổi tiền trúng thưởng, do tưởng thật nên chị L đã trả tiền thưởng cho Ý 9.800.000đ (Chín triệu tám trăm nghìn đồng) và Ý đã tiêu xài hết. Ngày 29/01/2021, Ý mua 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương có số dự thưởng là “529453” và sau khi dò kết quả không trúng thưởng thì Ý tiếp tục sử dụng dao lam cạo các chữ số “53” trên tờ vé số rồi dùng bút bi mực đỏ sửa lại thành các chữ số “60” để trùng khớp với số “529460” là số trúng thưởng giải ba trị giá 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Đến khoảng 16 giờ ngày 06/02/2021, khi Ý đem tờ vé số đã cạo sửa trên đến tiệm vàng “Ngọc H” để đổi tiền trúng thưởng thì bị anh H phát hiện giữ lại và báo Công an phường Tân Hòa lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Ngày 06/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã bắt, tạm giữ Bùi M y để điều tra, xử lý về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tại bản kết luận giám định số 326/KLGĐ-PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “ Có dấu vết tẩy xoá, sửa chữa tại vị trí chữ số hàng nghìn (“9”) trong 03 (ba) dãy số: “309766” trên tờ Xổ số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu nêu ở phần mẫu cần giám định (ký hiệu A1). Số nguyên thuỷ đọc được là: số hàng nghìn là số “8”; Có dấu vết tẩy xoá, sửa chữa tại vị trí chữ số hàng chục (số “6”) và hàng đơn vị (số “0”) trong 02 (hai) dãy số: “529460” trên tờ Xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương nêu ở phần mẫu cần giám định (ký hiệu A2). Số nguyên thuỷ đọc được là: số hàng chục là số “5” và số hàng đơn vị là số “3”.”
Vật chứng của vụ án: 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ký hiệu 1C, mở thưởng ngày 19/01/2021 có số dự thưởng là “308766” đã đươc Bùi M y cạo sửa thành số “309766”; 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương ký hiệu 01KS05, mở thưởng ngày 29/01/2021 có số dự thưởng là 529453 đã đươc Bùi M y cạo sửa thành số 529460 do anh Nguyễn Văn H giao nộp; 01 lưỡi dao lam và 01 cây bút bi mực đỏ ký hiệu TL-079 là công cụ Bùi M y sử dụng vào việc phạm tội.
Về dân sự: anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thuý Quỳnh L không yêu cầu bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 343/CT-VKSBH ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Bùi M y về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 10 (mười) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thuý Quỳnh L không yêu cầu bồi thường. Nên không xem xét.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo khai nhận Ngày 20/01/2021, Bùi M y đã sử dụng 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do Ý cạo sửa từ số không trúng thưởng là “308766” thành số trúng thưởng là “309766” rồi đem đến tiệm vàng “Ngọc H” tại số 288, khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa của vợ chồng anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thuý Quỳnh L làm chủ để đổi tiền trúng thưởng và chiếm đoạt của anh H và chị L số tiền trả thưởng là 9.800.000đ (Chín triệu tám trăm nghìn đồng). Đến ngày 06/02/2021, Ý tiếp tục sử dụng 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương đã được Ý cạo sửa từ số không trúng thưởng là “529453” thành số trúng thưởng là “529460” đem đến tiệm vàng “Ngọc H” để đổi tiền trúng thưởng thì bị bắt giữ để điều tra, xử lý.
Lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá bò caùo Bùi M y về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng quy định pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xem xét giảm nhẹ một phần về mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt khi lượng hình phạt đối với bị cáo.
[4]Về xử lý vật chứng: 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu ký hiệu 1C, mở thưởng ngày 19/01/2021 có số dự thưởng là “308766” đã đươc Bùi M y cạo sửa thành số “309766” và 01 tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương ký hiệu 01KS05, mở thưởng ngày 29/01/2021 có số dự thưởng là 529453 đã đươc Bùi M y cạo sửa thành số 529460 được lưu trong hồ sơ vụ án.
Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao lam và 01 cây bút bi mực đỏ ký hiệu TL-079 là công cụ của bị can Bùi M y sử dụng vào việc phạm tội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thuý Quỳnh L không yêu cầu bồi thường, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
[6]Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về việc giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Bùi M y phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Bùi M y 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2021.
Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao lam và 01 cây bút bi mực đỏ ký hiệu TL-079
(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành Phố Biên Hòa).
Về án phí HSST: Bị cáo Bùi M y phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM * Nôi nhaän:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;
- VKS TP Bieân Hoøa;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Thi haønh aùn hình sự;
- Bò caùo; Bị hại;
- Trại giam TP Biên Hòa;
Nguyễn Trúc Thiện
- Löu VP – HS.
| Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại, bị đơn dân sự (03); - VKSND Tp.Biên Hòa (01); - VKSND tỉnh Đồng Nai (01); - Công an Tp.Biên Hòa (01); - Cơ quan Thi hành án (01); - Tòa án tỉnh Đồng Nai (01); - Lưu VP-HS (04). VIỆN KIỂM SÁT ND TỈNH ĐỒNG NAI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Số: 310/CT-VKSBH-HS CÁO TRẠNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật tố tụng hình sự. của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, về tội: “Chống người thi hành công vụ”, quy định tại Điều 257 Bộ luật hình sự. 03-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, đối với bị can Trần Đức Linh, về tội: “Chống người thi hành công vụ”, quy định tại Điều 257 Bộ luật hình sự. 2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đối với Trần Đức Linh, về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, quy định tại khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: ôtô hợp lệ, điều khiển xe ôtô tải biển số 60C-107.62 (do ông Phan Văn Vui là chủ sở hữu), chở lợn (heo) vượt quá tải trọng cho phép 1.620kg, lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng ngã tư Vũng Tàu đi cầu Đồng Nai. Lúc này, anh Lê Quang Minh, anh Nguyễn Đình Hiếu và anh Hà Văn Hùng là Cảnh sát giao thông thuộc Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai đang làm nhiệm vụ tại km 1871 + 300 Quốc lộ 1A, phát hiện xe ôtô tải biển số 60C-107.62 do Thống điều khiển có dấu hiệu vi phạm, anh Minh ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe nhưng Thống không chấp hành, mà tiếp tục điều khiển xe ôtô tải biển số 60C- 107.62 bỏ chạy về hướng đi thành phố Hồ Chí Minh. Thấy vậy, anh Minh nhờ anh Nguyễn Đức Anh (là người dân) điều khiển xe môtô chở anh Minh đuổi theo. Khi đến Trạm thu phí cầu Đồng Nai đoạn thuộc km 1872 Quốc lộ 1A, khu phố 10, phường An Bình, thành phố Biên Hòa anh Anh chở anh Minh vượt lên chặn trước đầu xe ôtô tải biển số 60C-107.62, Thống buộc phải dừng xe trên làn đường thứ 4 tính từ lề phải theo hướng Thống lưu thông (làn xe số 11 Trạm thu phí cầu Đồng Nai). Anh Minh đi đến bên trái cabin xe ôtô tải biển số 60C-107.62, yêu cầu Thống xuống xe xuất trình giấy phép lái xe và giấy tờ xe. Thống vẫn để máy xe hoạt động rồi xuống xe nhưng không xuất trình giấy tờ theo yêu cầu của anh Minh mà có lời qua tiếng lại với anh Minh. Sau đó, Thống đi vòng qua đầu xe sang mở cửa xe bên phải leo lên cabin rồi điều khiển xe ôtô tải biển số 60C-107.62 lách sang bên phải tránh xe mô tô đang chặn trước đầu xe Thống để cho xe chạy vào làn đường thứ 3 (làn xe số 10 Trạm thu phí cầu Đồng Nai) bỏ chạy. Thấy vậy, anh Minh chạy bộ đuổi theo và yêu cầu Thống dừng xe. Khi đến ngang cabin, anh Minh cầm đèn bin nhảy lên gõ trúng vào gương chiếu hậu bên trái xe ôtô tải biển số 60C-107.62 để yêu cầu Thống dừng lại. Khi chân anh Minh chưa tiếp đất thì phần thân cabin xe ôtô tải biển số 60C-107.62 va quẹt vào hông lưng anh Minh làm anh Minh té ngã xuống đường, bị bánh sau bên trái xe ôtô tải biển số 60C-107.62 do Thống điều khiển cán qua người anh Minh làm anh Minh chết tại chỗ. Sau đó, Thống xuống xe chạy trốn đến 17 giờ ngày 16-04-2017, Thống đến Công an phường Long Bình Tân đầu thú. (Bút lục số: 01-08, 15, 22, 24-27, 35-38, 53-67, 77-89, 92, 98-103). Mặt đường trải nhựa bằng phẳng, đường thẳng lưu thông hai chiều, có dải phân cách cứng giữa đường thành đường lưu thông một chiều. Tai nạn xảy ra thuộc khu vực trước, trong trạm thu phí giao thông đường bộ (tính theo hướng ngã tư Vũng Tàu đi cầu Đồng Nai). Liền trước trạm thu phí có 05 làn đường. Làn đường thứ nhất giáp lề phải rộng 02m90, làn đường thứ 2 rộng 04m90, làn đường thứ 3 (tức làn xe số 10 Trạm thu phí cầu Đồng Nai) rộng 05m50, làn đường thứ 4 (tức làn xe số 11 Trạm thu phí cầu Đồng Nai) rộng 05m50 và làn đường thứ 5 (tức làn xe số 12 Trạm thu phí cầu Đồng Nai) rộng 04m20. Tàu đi cầu Đồng Nai. hướng lề trái, chân quay hướng lề phải (tính theo hướng ngã tư Vũng Tàu đi cầu Đồng Nai), đầu anh Minh cách mép đường 13m15, cách đầu đảo dải phân cách 05m00, cách trục bánh sau bên phải xe ôtô tải biển số 60C-107.62 là 08m60, cách khu vực mảnh kính gương vỡ là 02m30, cách đầu khu vực nước chảy lg trên đường là 13m70. đường, đầu xe quay hướng đi cầu Đồng Nai, đuôi xe quay hướng ngã tư Vũng Tàu. Trục bánh trước bên phải cách mép đường 10m55; Trục bánh sau bên phải cách mép đường 10m40. 04m20, rộng 01m20, điểm đầu khu vực kính vỡ các mép đường 11m90, điểm cuối khu vực kính vỡ các mép đường 11m60 đường 02m75, đầu thứ nhất cách mép đường 13m75, đầu thứ 2 cách mép đường 11m00. (Bút lục số: 01-08). định viên Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Đồng Nai đã xác định nguyên nhân chết của anh Lê Quang Minh: Chấn thương hở vùng bụng – bẹn hở gây gãy xương chậu, xương cẳng chân, vỡ thận, dập rách ruột, vỡ bàng quang, bao tinh hoàn, đứt động – tĩnh mạch bẹn. (Bút lục số: 37). Vật chứng: phố Biên Hòa đã giao trả cho ông Phan Văn Vui (là chủ sở hữu). màu xanh dương của Trần Đức Linh mặc khi gây án. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa đã tiêu hủy theo Quyết định thi hành án số 2598/QĐ- CCTHADS ngày 18-04-2018. Đức Linh. (Bút lục số: 15, 29, 32, 63, 93, 95, 281). 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), gia đình bị can Thống đã bồi thường cho gia đình anh Minh 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Đại diện hợp pháp của anh Minh đã bãi nại cho ông Vui và Thống. (Bút lục: 63, 96-97, 131, 258-259, 262). Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên, Quốc lộ 1A, đoạn thuộc khu phố 10, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, Trần Đức Linh điều khiển xe ôtô tải biển số 60C-107.62 chở quá tải trọng, không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, không xuất trình giấy phép lái xe và giấy tờ xe theo yêu cầu kiểm tra của anh Lê Quang Minh là Cảnh sát giao thông đang thi hành công vụ. Thống điều khiển xe ôtô tải biển số 60C-107.62 bỏ chạy, anh Minh chạy bộ đuổi theo yêu cầu dừng lại, Thống đánh tay lái về bên trái chuyển hướng vào làn xe số 10 Trạm thu phí cầu Đồng Nai làm đuôi cabin bên trái xe Thống điều khiển va chạm vào người anh Minh gây tai nạn. Hậu quả, anh Minh bị tử vong tại chỗ. sau: Họ và tên: Trần Đức Linh. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm 1992, tại Đắk Lắk. Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lái xe tải - Trình độ học vấn: Lớp 09/12. Họ tên cha: Trần Văn Trung Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Liệu Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất và chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. án đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa. 10 và Điều 11 Luật giao thông đường bộ gây tai nạn giao thông làm chết một người. Do đó, đã phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Điều 8 khoản 23 Luật giao thông đường bộ quy định: Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm … hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Điều 10 Luật giao thông đường bộ quy định: Điều 10. Hệ thống báo hiệu đường bộ thông; tín hiệu đèn giao thông, biển báo hiệu, vạch kẻ đường, cọc tiêu hoặc tường bảo vệ, rào chắn. … Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định: Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ thống báo hiệu đường bộ. chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông. … sung năm 2009 quy định: định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. đến mười năm: … hướng dẫn giao thông; - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. thiệt hại cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại. Quá trình điều tra Thống đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội đã tự giác ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Linh, Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt hành chính theo điểm a khoản 2 Điều 24 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP ngày 26-05-2016 của Chính phủ là phù hợp (bút lục số 115). Vì các lẽ trên. Đức Linh, về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên: (hạng C) mang tên Trần Đức Linh. Trách nhiệm dân sự: Các bên đã giải quyết xong, nên không đề cập. 2. Kèm theo Cáo trạng có: - Hồ sơ vụ án gồm có 01 tập, bằng 283 tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến 283. - Bản kê vật chứng. tòa. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa. * Nơi nhận: - TABH; - VKSĐN (P2, P7); - Bị can; - CQCSĐT CABH; - Lưu. | TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trúc Thiện CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 14 tháng 06 năm 2019 - Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 297/CSĐT ngày 18-04-2017 - Căn cứ Quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự số 01 ngày 14- - Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 403/CSĐT ngày 18-04-2017 của Cơ - Căn cứ Quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 04 ngày 14-03- - Căn cứ Bản kết luận điều tra số 320 ngày 21-05-2019 của Cơ quan Cảnh sát Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15-04-2017, Trần Đức Linh có giấy phép lái xe Tại biên bản khám nghiệm hiện trường đã thu thập được các dấu vết như sau: Tất cả các dấu vết được đo vào mép đường bên phải theo hướng ngã tư Vũng - Nạn nhân Lê Quang Minh chết tư thế nằm sấp ngang đường, đầu quay - Xe ôtô tải biển số 60C-107.62 đỗ dọc đường trong khu vực thu phí cầu - Khu vực mảnh kính gương vỡ rơi vãi trên đường dài dọc theo đường là - Khu vực nước chảy lg trên đường theo chiều dọc đường 00m,60, dài ngang Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 228 ngày 24-04-2017 của Giám - 01 (một) xe ôtô tải biển số 60C-107.62 Chi cục thi hành án dân sự thành - 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh da trời và 01 (một) quần Jean lửng - 01 (một) giấy phép lái xe ôtô số 790169278838 (hạng C) mang tên Trần Sau tai nạn ông Phan Văn Vui (chủ xe) đã bồi thường cho gia đình anh Minh KẾT LUẬN Vào Khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 15-04-2017, tại Trạm thu phí cầu Đồng Nai Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như Nơi đăng ký NKTT: xóm 1, xã Sơn Bình, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Chỗ ở: tổ 12, khu phố 2, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh - đã chết. - Sinh năm 1960 (còn sống). Đầu thú rồi bị tạm giữ ngày 16-04-2017, sau đó chuyển tạm giam và thi hành Hành vi trên đây của bị can Trần Đức Linh đã vi phạm khoản 23 Điều 8, Điều 23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy 1. Hệ thống báo hiệu đường bộ gồm hiệu lệnh của người điều khiển giao 1. Người tham gia giao thông phải chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ 2. Khi có người điều khiển giao thông thì người tham gia giao thông phải Điều 202 khoản 1 và khoản 2 điểm d Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ 1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm d) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thống đã bồi thường một phần Đối với hành vi điều khiển xe ôtô chở quá trọng tải cho phép của Trần Đức QUYẾT ĐỊNH 1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa để xét xử bị can Trần Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều - Trả lại cho Trần Đức Linh 01 (một) giấy phép lái xe ôtô số 7901692 78838 - Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên Cáo trạng này thay thế Cáo trạng số 269/CT/VKS-HS ngày 30-05-2017 của KT. VIỆN TRƢỞNG PHÓ VIỆN TRƢỞNG Thái Thị Thúy Ngần |