vanban.org

Bản án 373/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D về việc xác định cha cho con. Xác định anh Bùi Trung P, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Tổ 11, phường NT, quận LB, TP. Hà Nộilà cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ, sinh ngày 19/9/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "dung- phong"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN A
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:373/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 06/8/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A,TP. HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Lâm Bình.

- Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Mai. Ông Nguyễn Hữu Đệ.

- Thư ký phiên toà:Ông Nguyễn Đăng Hùng– Cán bộ Toà án nhân dân huyện A.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Atham gia phiên tòa:ÔngNguyễn Xuân Luân- Kiểm sát viên.

Ngày 06/8/2024, tại Trụ sở Toàán nhân dân huyện A, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụánhôn nhân gia đình thụ lý số: 345/2024/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2024về việc: Xác định cha cho contheo Quyết định đưa vụán ra xét xử số:52/2024/QĐXXST-HNGĐngày 26/7/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Khu a, thôn TL, xã TL, huyện A, TP. Hà Nội.

Bị đơn: AnhBùi Trung P, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Tổ x, phường NT, quận LB, TP. Hà Nội.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Khu a, thôn TL, xã TL, huyện A, TP. Hà Nội.

Đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiệnvà các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hữu Qđã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 198/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Toà án nhân dân huyện A, TP. Hà Nội. Trước khi ly hôn, chị và anh Q đã ly thân, cắt đứt tình cảm sinh lý được khoảng 03 năm và chị có quan hệ tình cảm với anh Bùi Trung P. Đến thời điểm ly hôn với anh Q, chị đã mang thai con của anh P được khoảng 03 tháng. Vì đó không phải là con của anh Q nên chị không khai báo, trình bày với Tòa án về việc chị đang mang thai. Đến ngày 19/9/2021, chị sinh cháu Bùi Khánh Đ (Họ tên dự kiến đặt khi khai sinh) tại Bệnh việnHV.

Vì vậy,chị đề nghị Tòa án xác định anh Bùi Trung Plà cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ.

* Bị đơn anh Bùi Trung P trình bày:

Khoảng năm 2018, anh quen biết chị Nguyễn Thị D. Sau đó, hai bên nảy sinh tình cảm vì thời điểm đó, chị D và chồng đang ly thân được khoảng 03 năm. Đến tháng 4 năm 2021, vợ chồng chị Dlàm thủ tục và đãly hôn tại Toà án nhân dân huyện A, TP. Hà Nội. Khi chị D ly hôn, anh biết chị Dđã mang thai con của anh được khoảng 03- 04 tháng. Đến ngày 19/9/2021, chị D sinh cháu Bùi Khánh Đ (Họ tên tôi và chị D dự kiến đặt khi khai sinh) là con của anh.Sau đó, anh và chị D đã đăng ký kết hôn, chung sống với nhau tại quận LB, TP. Hà Nội.

Nay chị D yêu cầu Tòa án xác định anhlà cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ thì anh nhất trí. Đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận để cháu Khánh Đ được đăng ký khai sinh, xác lập quyền công dântheo quy định pháp luật.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hữu Q trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị D đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 198/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Toà án nhân dân huyện A, TP. Hà Nội. Trước khi ly hôn, anh và chị D đã ly thân, cắt đứt tình cảm sinh lý được khoảng 03 năm. Khi làm thủ tục ly hôn, anh biết chị D đang mang thai khoảng 03-04 tháng nhưng vì đó không phải là con của anh nên không khai báo, trình bày với Tòa án.

Nay, anh được thông báo ngày 19/9/2021, chị D sinh 01 con tênBùi Khánh Đ và đề nghị Tòa án xác định anh Bùi Trung Pvà cháuBùi Khánh Đ là cha con thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Tất cả các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt và thể hiện vẫn giữ nguyên những quan điểm, yêu cầu đã trình bày.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đã tuân theo đúng quy định của pháp luật, không vi phạm tố tụng.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A về việc giải quyết vụ án:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D về việc xác định anh Bùi Trung Plà cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ, sinh ngày 19/9/2021.

+ Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụán được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng: Nguyên đơnchị Nguyễn Thị Dyêu cầu Tòa án giải quyếtxác định cha cho con, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đinh thuô ̣c thẩm quyền của

̀ Tòa án theo quy định tại Khoản 4 Điều 28 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự . Bị đơn anh Bùi Trung P tại thời điểm thụ lý vụ án không cư trú trên địa bàn huyện A, tuy nhiên, chị D, anh P có văn bản thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân huyện A giải quyết vụ án này. Do vâ ̣y, thẩm quyền giải quyết vu ̣ án thuô ̣c về Tòa án nhân dân huyện A theo quy đi ̣nh ta ̣i Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm b Khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.

Tất cả các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với tất cả các đương sự theo thủ tục chung quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

ChịNguyễn Thị Dvà anh Nguyễn Hữu Qđã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 198/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Toà án nhân dân huyện A, TP. Hà Nội. Đến ngày 19/9/2021, chị Dungsinh cháu Bùi Khánh Đ (Họ tên dự kiến đặt khi khai sinh) theo Giấy chứng sinh số 0024380/21, mã BN 21151906 của Bệnh viện HV. Chị Dung và anh Bùi Trung P đều xác định cháu Đ là con của anh chị. Về nguyên tắc, theo quy định tại Khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân gia đình, cháu Bùi Khánh Đ được xác định là con chung trong thời kỳ hôn nhân của chịNguyễn Thị Dvà anh Nguyễn Hữu Q.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ra Quyết định trưng cầu giám định huyết thống giữa anh Bùi Trung P với cháu Bùi Khánh Đ theo quy định của pháp luật. Tại Bản kết luận giám định ADN số 17T07/24/DNA ngày 17/7/2024 của Công ty TNHH đầu tư và công nghệ GENPLUSkết luận: Anh Bùi Trung P và cháu Bùi Khánh Đcó quan hệ huyết thống cha- con, độ tin cậy >99,999%.

Do đó, Bản kết luận giám định ADN số 17T07/24/DNA ngày 17/7/2024 là tài liệu đảm bảo các thuộc tính của chứng cứ, phù hợp với các tài liệu thu thập hợp pháp khác nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và làm căn cứ giải quyết vụ án. Theo đó, có cơ sở vững chắc để kết luận anh Bùi Trung P và cháu Bùi Khánh Đ có quan hệ huyết thống cha- con. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D về việc xác định anh Bùi Trung P là cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ là có căn cứ, phù hợp với Khoản 2 Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A về đề xuất đường lối giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 88, Khoản 1 Điều 89, Khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 4 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35;Điểm b Khoản 1Điều 39; Các Điều203, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D về việc xác định cha cho con.

Xác định anh Bùi Trung P, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Tổ 11, phường NT, quận LB, TP. Hà Nộilà cha đẻ của cháu Bùi Khánh Đ, sinh ngày 19/9/2021.

Chị Nguyễn Thị D và anh Bùi Trung P có quyền liên hệ với các Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Công dân cho cháu Bùi Khánh Đ theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí: Yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được miễn án phí nên các đương sự không phải chịu án phí.

3. Án xử công khai sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.

Cỡ chữ