Bản án 373/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 13/01/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thùy D trình bày: Chị và anh Ngô Trí C chung sống với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 20/3/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hay cãi vã, vợ chồng đã cố hàn gắn nhưng không được nên anh chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Cho chị ly hôn với anh C.

- Về con chung: Có 03 con tên Ngô Trí B, sinh ngày 11/5/2006, Ngô Trí T, sinh ngày 12/9/2008 và Ngô Hạo T1, sinh ngày 22/5/2011. Khi ly hôn, chị D yêu cầu anh C tiếp tục nuôi dưỡng cháu B, cháu T và cháu T1, chị không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Anh Ngô Trí C vắng mặt dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, anh C cũng vắng mặt.

Tại phiên tòa, chị D vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như đã trình bày trước đây.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành đúng. Về nội dung: Do chị D, anh C có mâu thuẫn kéo dài, ly thân từ năm 2020 mà không có biện pháp hàn gắn tình cảm, đồng thời trong suốt quá trình tố tụng anh C cũng vắng mặt chứng tỏ anh không có ý hàn gắn với chị D, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị D ly hôn với anh C. Về con chung: Do cháu B, cháu T và cháu T1 được anh C nuôi dưỡng sau khi anh chị ly thân nên cần giao cháu B, cháu T và cháu T1 cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng, tránh làm xáo trộn cuộc sống, ảnh hưởng không tốt tới sự phát triển tâm sinh lý của các cháu. Tại phiên tòa, chị D không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung, đồng thời anh C vắng mặt, không có ý kiến về vấn đề này nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Nguyễn Thị Thùy D khởi kiện anh Ngô Trí C yêu cầu ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chị D và anh C là tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Từ phân tích trên, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy D.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thùy D được quyền ly hôn với anh Ngô Trí C.

2. Về con chung: Giao cháu Ngô Trí B, sinh ngày 11/5/2006, Ngô Trí T, sinh ngày 12/9/2008 và Ngô Hạo T1, sinh ngày 22/5/2011 cho anh Ngô Trí C là người trực tiếp nuôi dưỡng. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0003970 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.