Bản án 37/HNST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Vuong Vinh Nam trình bày:

Ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 132 ngày 06/12/2022 tại Uỷ ban nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng đến khi bà Thái Du Thiếu Dinh phỏng vấn xin Visa đi Canada không được thì thuê nhà sống riêng, ông Vuong Vinh Nam không liên lạc được và về Việt Nam điện thoại cho bà Dinh, bà Dinh không nghe máy, không gặp ông Nam.

Ông Vuong Vinh Nam nhận thấy, do chênh lệch về tuổi quá nhiều nên ông Vuong Vinh Nam không tìm được tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Vuong Vinh Nam yêu cầu được ly hôn với bà Thái Du Thiếu Dinh. Quá trình chung số ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh không có con chung, tài sản chung và nợ chung cũng không có

Bị đơn bà Thái Du Thiếu Dinh vắng mặt, tại bản tự khai trình bày: Bà Thái Du Thiếu Dinh thống nhất lời trình bà của ông Nam về việc kết hôn và có đăng ký kết hôn

Do bảo lãnh qua Canada không được nên ông Vuong Vinh Nam yêu cầu ly hôn, bà Dinh thấy vợ chồng không sống chung nên không có tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Dinh và ông Nam không hạnh phúc nên bà Dinh đồng ý ly hôn với ông Nam. Quá trình chung số ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh không có con chung, tài sản chung và nợ chung cũng không có

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn ông Vuong Vinh Nam và bị đơn bà Thái Du Thiếu Dinh có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã nêu trên.

Vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên toà theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố Tụng dân sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về tố tụng:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Vụ án thuộc trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một bên theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Bị đơn có nơi cư trú tại Phường Bình Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025

- Về sự vắng mặt của đương sự: Các đương sự có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự này theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung:

- Ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh Việt Nam theo Giấy chứng nhận kết hôn số 132 ngày 06/12/2022. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và đã không sống cùng nhau từ khi khi kết hôn đến nay, nguyên nhân do không cùng chung quan điểm sống, luôn bất đồng ý kiến, không còn tin tưỡng lẫn nhau, ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau, hai bên cũng đã tự hòa giải, hàn gắn nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả. Sau thời gian dài ly thân, nay ông Vuong Vinh Nam xác định không còn tình cảm vợ chồng với bà Thái Du Thiếu Dinh, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Thái Du Thiếu Dinh.

Xét thấy: Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự nhưng ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh xin vắng mặt vì bận việc gia đình. Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được.

Tại Bản tự khai, à Dinh thống nhất lời trình bà của ông Nam về việc kết hôn và có đăng ký kết hôn. Do bảo lãnh qua Canada không được nên ông Vuong Vinh Nam yêu cầu ly hôn, bà Dinh thấy vợ chồng không sống chung nên không có tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Dinh và ông Nam không hạnh phúc nên bà Dinh đồng ý ly hôn với ông Nam. Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh đã gay gắt, trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Do đó, yêu cầu của ông Vuong Vinh Nam xin ly hôn với và bà Thái Du Thiếu Dinh là có cơ sở để chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung và nợ chung: ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh tự khai không có, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Ông Vuong Vinh Nam phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025

Các điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Luật phí và lệ phí.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Vuong Vinh Nam

- Về quan hệ hôn nhân: ông Vuong Vinh Nam được ly hôn với bà Thái Du Thiếu Dinh

Giấy chứng nhận kết hôn số 132 ngày 06/12/2022 do Ủy ban nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh không còn hiệu lực kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Không có

- Về tài sản chung: Ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh tự khai không có.

- Về nợ chung: Ông Vuong Vinh Nam và bà Thái Du Thiếu Dinh tự khai không có.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Vuong Vinh Nam phải chịu là 300.000 đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.