Bản án 37/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/7/2025; bản tự khai nguyên đơn là bà Lâm Thị Dùng trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn Hùng Em tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (cũ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 03/02/2020. Vợ chồng chung sống đến thời gian gần đây thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên bất đồng quan điểm sống với nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận với nhau nên hai vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi nhau. Do không giải quyết được mâu thuẫn nên hiện nay bà và ông Em đã không còn quan tâm, chăm sóc với nhau. Nay bà nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hùng Em.

- Về con chung: Bà và ông Em có 03 con chung tên là Nguyễn Thị Cẩm Thu, sinh ngày 01/01/2007; Nguyễn Thị Cẩm Giang, sinh ngày 01/01/2011 và Nguyễn Văn Mạnh, sinh ngày 11/4/2014. Do cháu Thu đã thành niên và có khả năng lao động nên bà Dùng không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Giang và cháu Mạnh thì bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng; bà không yêu cầu ông Em cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Hùng Em: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Em vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của ông Em.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định; quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Lâm Thị Dùng.

Về con chung: Do cháu Nguyễn Thị Cẩm Thu đã thành niên và có khả năng lao động nên giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Giang và Nguyễn Văn Mạnh cho bà Dùng trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do bà Dùng không yêu cầu nên tạm thời ông Em không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bà Lâm Thị Dùng chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống, bà Dùng và ông Em hiện nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau, phù hợp với nội dung xác minh tại chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân của bà Dùng và ông Em. Từ đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của bà Dùng và ông Em mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lâm Thị Dùng là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông Em không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Dùng không có yêu cầu.

- Đồng Nai là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Dùng được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hùng Em.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Giang, sinh ngày 01/01/2011 và cháu Nguyễn Văn Mạnh, sinh ngày 11/4/2014 cho bà Dùng trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông Em không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Dùng không có yêu cầu.

Ông Em có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lâm Thị Dùng phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng bà Dùng đã nộp (biên lai số 0008612 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai) được cấn trừ qua án phí. Bà Dùng đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.