Bản án 37/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 gi 10 ph t ngày 06/3/2025, sau khi đã uống rượu, Thái Ngọc C điều khiển xe mô tô biển số 64B2 – 047.15 t nhà tại khóm Mỹ Chánh, phư ng Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang (nay là khóm Mỹ Chánh, phư ng Châu Đốc, tỉnh An Giang) đi đến trước nhà của Nguyễn Thanh V thu c khóm Mỹ Thành, phư ng Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang (nay là khóm Mỹ Thành, phư ng Châu Đốc, tỉnh An Giang) thì gặp V và Huỳnh Thanh T đang ngồi uống rượu trước nhà, thì C xin vào uống rượu chung nhưng V không đồng ý, bực tức việc V không cho uống rượu chung và C cho rằng trước đây V sửa xe mô tô của C đã thay đổi phụ tùng xe của C nên cả 02 xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau thì được T can ngăn. L c này, C chạy qua khu đất trống cạnh nhà V, nhặt cục đá ném vào nhà V nhưng không tr ng ai, V liền đi vào nhà lấy 02 thanh kim loại (ống tuýp sắt) dài khoảng 60 cm cầm trên hai tay đuổi đánh C nên C chạy lại xe mô tô mở cốp yên xe mô tô lấy 02 cây dao (loại dao Thái Lan) dài khoảng 20 cm cầm trên tay trái và tiếp tục nhặt gạch ném tr ng vào ngư i V, thì V cầm ống tuýp sắt chạy đến đánh tr ng tay trái của C, C cầm 02 cây dao trên tay trái, đâm nhiều nhát tr ng vào vùng đầu, tai, cổ cằm và ngực V làm gãy lưỡi 01 cây dao, V cầm 02 ống tuýp sắt đánh và đâm nhiều cái vào tay của C làm rơi cây dao còn lại xuống đất, V liền nhặt lấy cây dao này đâm tr ng vùng ngực trái của C. Sau đó, T và Nguyễn Thanh N (con ru t của V) chạy đến can ngăn, C ném bỏ cán dao tại hiện trư ng rồi đến Công an phư ng đầu th . Còn V được T và N đưa đến Bệnh viện đa khu vực tỉnh An Giang (nay là Bệnh viện đa khoa Châu Đốc) để điều trị thương tích. Ngày 10/3/2025, Thái Ngọc C bị khởi tố để điều tra.

* Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên ngư i sống số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025; số 123BS/25/KLTTCT/TTPY ngày 05/5/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận thương tích của Nguyễn Thanh V, sinh năm 1982:

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vùng giữa đính, kích thước (03 x 0.2) cm, sẹo phẳng, hồng, b sắc, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo vùng đính phải, kích thước (2.7 x 0.2) cm, sẹo phẳng, hồng, b sắc, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo vành tai phải, kích thước (1.3 x 0.1) cm, sẹo lõm, hồng, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo trán trái đến đuôi mày trái, kích thước (3.3 x 0.2) cm, sẹo lõm, hồng, b sắc, tỷ lệ 03% (không ba phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo vùng cằm trái đến cổ trước bên phải, kích thước (4.7 x 02) cm, sẹo lồi, hồng, b sắc, tỷ lệ là 02% (không hai phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo vùng cổ phải cạnh dưới góc hàm phải, kích thước (02 x 0.1) cm, sẹo lõm, hồng, b sắc, tỷ lệ 02% (không hai phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo vùng ngực phải, kích thước (2.8 x 0.5) cm, sẹo lồi, hồng, b sắc, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sây sát da vùng ngực trái để lại sẹo, kích thước (1.8 x 0.1) cm, sẹo phẳng, hồng, b sắc, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm).

- Sẹo mặt lòng kẻ ngón I – II bàn tay trái, kích thước (03 x 0.2) cm, sẹo phẳng, hồng, b sắc, tỷ lệ 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo mặt lòng đốt 3 ngón III bàn tay trái, kích thước (0.8 x 0.1) cm, sẹo phẳng, gần tiệp màu da lành, b sắc, tỷ lệ là 01% (không m t phần trăm). (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của B Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần. Xác định bổ sung tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Nguyễn Thanh V, áp dụng theo phương pháp c ng theo Thông tư tại th i điểm giám định là 01% (không m t phần trăm).

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại Bản kết luận số 123/25/KLTTCT-TTPY, ngày 08/3/2025 là 12% (mư i hai phần trăm).

Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên ngư i sống số 123/25/KLTTCT-TTPY, ngày 08/3/2025 và kết quả giám định bổ sung nêu trên, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Thanh V (áp dụng theo phương pháp c ng tại Thông tư) là: 13% (mư i ba phần trăm). Tất cả các thương tích trên do vật sắc gây nên.

* Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên ngư i sống số 124/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025; số 124BS/25/KLTTCT-TTPY ngày 05/5/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận thương tích của Thái Ngọc C, sinh năm 1991:

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vùng ngực trái, kích thước (04 x 0.3) cm, sẹo lồi, hồng, b sắc, tỷ lệ 02% (hai phần trăm). Do vật sắc gây nên. (tỷ lệ này đã cho tại Bản kết luận số 124/25/KLTTCT-TTPY ngày 08/3/2025).

- Sẹo mặt trước khuỷu tay trái, kích thước (02 x 0.3) cm sẹo lồi, hồng, tỷ lệ 01% (m t phần trăm). Do vật tày có cạnh gây nên.

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của B Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần. Xác định bổ sung tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Thái Ngọc C, áp dụng theo phương pháp c ng theo Thông tư tại th i điểm giám định là 01% (không m t phần trăm).

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại Bản kết luận số 124/25/KLTTCT-TTPY, ngày 08/3/2025 là 02% (không hai phần trăm).

Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên ngư i sống số 124/25/KLTTCT-TTPY, ngày 08/3/2025 và kết quả giám định bổ sung nêu trên, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Thái Ngọc C (áp dụng theo phương pháp c ng tại Thông tư) là: 03% (không ba phần trăm).

* Căn cứ Bản kết luận giám định số 358/KL-KTHS ngày 09/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:

- Vết màu nâu sẫm dính trên con dao Thái Lan dài 21.5 cm là máu ngư i, thu c nhóm máu B.

- Vết màu nâu sẫm dính trên lưỡi dao dài 12 cm là máu ngư i, do dấu vết quá ít không đủ điều kiện để giám định xác định nhóm máu.

- Vết màu nâu sẫm dính trên thanh kim loại tròn là máu ngư i, thu c nhóm máu B.

- Máu thu của Thái Ngọc C, sinh năm: 1991 thu c nhóm máu B.

- Máu thu của Nguyễn Thanh V, sinh năm: 1982 thu c nhóm máu B.

* Căn cứ Bản kết luận giám định số 2923/KL-KTHS ngày 16/7/2025 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Các mẫu vật gửi giám định (ký hiệu A1, A2, A3, A4) không phải là vũ khí quy định tại Thông tư số 75/2024/TT-BCA của B Công An.

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSKV13 ngày 25/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - An Giang đã truy tố bị cáo Thái Ngọc C về t i “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của B luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo Thái Ngọc C khai nhận hành vi phạm t i của mình như n i dung Cáo trạng đã nêu trên.

Bị hại, ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngư i làm chứng anh Nguyễn Thanh N khai nhận phù hợp với n i dung Cáo trạng đã nêu trên.

Ngư i làm chứng ông Huỳnh Thanh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với n i dung Cáo trạng đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận t i đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức đ phạm t i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của ngư i phạm t i, đề nghị H i đồng xét xử:

Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Thái Ngọc C t 03 năm đến 04 năm tù.

Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025,

* Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:

- 01 dao Thái Lan dài 21.5 cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 cán dao Thái Lan bằng nhựa màu vàng dài 10.5cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11cm, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 61.7 cm, đư ng kính 03 cm, m t đầu có hàn 02 thanh sắt, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 36 cm, đư ng kính 2.5 cm, đã qua sử dụng.

- 01 cục bê tông hình chữ nhật, kích thước (18 x 15) cm, bị vỡ m t cạnh, đã qua sử dụng.

- 01 áo ngắn tay màu xanh, ngực áo bên trái có vết rách dài 02 cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần dài màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 áo thun năm ngắn tay màu đen, cổ tròn, phần thân áo bị cắt r i, mặt trước bên phải áo có vết thủng, kích thước (01 x 02) cm, phần hông phải áo có vết thủng, kích thước (02 x 2.5) cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.

* Giao trả cho bị cáo Thái Ngọc C 01 xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu xanh, số khung: 021420, số máy: MG200021420, biển số 64B2 – 047.15, số loại 100, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thư ng cho bị hại số tiền 3.500.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thư ng gì thêm không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những ngư i tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa ngư i làm chứng ông Huỳnh Thanh T vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, H i đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Ngoài ra, bị cáo C đã bị kết án về t i “Cố ý gây thương tích”, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm t i nên thu c trư ng hợp tái phạm nguy hiểm.

Hành vi phạm t i nêu trên của bị cáo C đã phạm t i “Cố ý gây thương tích”, t i phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 có khung hình phạt tù t 02 năm đến 06 năm (t i phạm nghiêm trọng).

Hành vi phạm t i của bị cáo là nguy hiểm cho xã h i, trực tiếp xâm hại đến sức khoẻ của ngư i khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã h i. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ng a chung.

Bị cáo là ngư i có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với l i cố ý, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho ngư i khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích giải quyết mâu thuẫn cá nhân, chứng tỏ bị cáo là ngư i rất coi thư ng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thư ng thiệt hại cho bị hại, bị hại không yêu cầu xử lý hình sự bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã trưởng thành, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo dùng dao đâm gây thương tích cho bị hại. Lẽ ra bị cáo nên có cách xử sự hòa nhã, tìm hiểu nguyên nhân để có cách giải quyết ổn thỏa, nhằm giữ gìn tình làng, nghĩa xóm, trái lại bị cáo thể hiện tính hung hăng, xem thư ng pháp luật, sức khỏe của ngư i khác. Do đó, việc bu c bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã h i là cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để bu c bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có th i hạn m t th i gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành ngư i lương thiện, ngư i công dân có ích cho xã h i. Mức hình phạt tù có th i hạn mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là tương xứng với tính chất mức đ phạm t i mà bị cáo đã gây ra, đề nghị này được H i đồng xét xử chấp nhận.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng do liên quan đến phạm t i, không còn giá trị sử dụng, gồm:

- 01 dao Thái Lan dài 21.5 cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 cán dao Thái Lan bằng nhựa màu vàng dài 10.5cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11cm, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 61.7 cm, đư ng kính 03 cm, m t đầu có hàn 02 thanh sắt, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 36 cm, đư ng kính 2.5 cm, đã qua sử dụng.

- 01 cục bê tông hình chữ nhật, kích thước (18 x 15) cm, bị vỡ m t cạnh, đã qua sử dụng.

- 01 áo ngắn tay màu xanh, ngực áo bên trái có vết rách dài 02 cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần dài màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 áo thun năm ngắn tay màu đen, cổ tròn, phần thân áo bị cắt r i, mặt trước bên phải áo có vết thủng, kích thước (01 x 02) cm, phần hông phải áo có vết thủng, kích thước (02 x 2.5) cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.

* Đối với chiếc xe mô tô biển số 64B2 – 047.15:

Bị cáo C khai chiếc xe mô tô biển số 64B2 – 047.15 là của bị cáo mua của ngư i lạ mặt, chưa sang tên. Hôm đó bị cáo chạy xe đi mua thức ăn, chứ không phải chạy xe để đi đánh nhau với bị hại. Bị cáo yêu cầu được nhận lại xe.

Qua tra cứu, ngư i đứng tên chủ chiếc xe mô tô biển số 64B2 – 047.15 là ông Phạm Ngọc V, địa chỉ Ph Tân, Ph Thịnh, Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Chiếc xe mô tô biển số 64B2 – 047.15 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Qua xác minh ông Phạm Ngọc V không có cư tr tại địa chỉ Ph Tân, Ph Thịnh, Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

T cơ sở trên có căn cứ xác định chiếc xe thu c quyền sở hữu của bị cáo. Chiếc xe không liên quan phạm t i, H i đồng xét xử xét giao trả cho bị cáo chiếc xe mô tô biển số 64B2 – 047.15.

Bị cáo đã thỏa thuận bồi thư ng xong cho bị hại số tiền 3.500.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thư ng gì thêm nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bà Thái Thị Hạnh N không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 3.500.000 đồng nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với bị hại Nguyễn Thanh V đã có hành vi dùng ống tuýp sắt và dao là hung khí nguy hiểm đánh và đâm bị cáo Thái Ngọc C gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%. Tuy nhiên, bị cáo C có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với V nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh An Giang không quy kết trách nhiệm hình sự đối với V mà chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Thái Ngọc C phạm t i “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 53 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Thái Ngọc C 03 (Ba) năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 07/3/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 48 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025

Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:

- 01 dao Thái Lan dài 21.5 cm, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 cán dao Thái Lan bằng nhựa màu vàng dài 10.5cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11cm, sắc bén m t cạnh, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 61.7 cm, đư ng kính 03 cm, m t đầu có hàn 02 thanh sắt, đã qua sử dụng.

- 01 thanh kim loại tròn màu trắng, dài 36 cm, đư ng kính 2.5 cm, đã qua sử dụng.

- 01 cục bê tông hình chữ nhật, kích thước (18 x 15) cm, bị vỡ m t cạnh, đã qua sử dụng.

- 01 áo ngắn tay màu xanh, ngực áo bên trái có vết rách dài 02 cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần dài màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 áo thun năm ngắn tay màu đen, cổ tròn, phần thân áo bị cắt r i, mặt trước bên phải áo có vết thủng, kích thước (01 x 02) cm, phần hông phải áo có vết thủng, kích thước (02 x 2.5) cm, đã qua sử dụng.

- 01 quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.

Giao trả cho bị cáo Thái Ngọc C 01 xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu xanh, số khung: 021420, số máy: MG200021420, biển số 64B2 – 047.15, số loại 100, đã qua sử dụng.

Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – An Giang.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bu c bị cáo Thái Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án.