Bản án 37/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Đơn khởi kiện ngày 09/6/2025, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Cao Thị Đức T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Đức T1 và ông Phạm Văn T2 tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 12/7/1995 tại Ủy ban nhân dân phường L, tỉnh Lâm Đồng (Trước đây là Uỷ ban nhân dân thị trấn L, huyện H, tỉnh Bình Thuận). Quá trình sống chung, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng hay cãi vả nhau. Mặc dù vợ chồng bà đã nhiều lần cố gắng tự hòa giải với nhau nhưng không có kết quả, tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt dần. Hiện nay, tuy vợ chồng bà vẫn chung sống một nhà nhưng mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm, chia sẻ cho nhau những buồn vui trong cuộc sống nữa. Bà nhận thấy tình cảm giữa bà và ông T2 đã hết, đời sống chung vợ chồng không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T2.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng ông bà có 02 người con chung là Phạm Cao T3, sinh năm 1995 và Phạm Minh Q, sinh năm 1998. Hiện nay các con đã thành niên và có khả năng lao động, vì vậy bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Phạm Văn T2 trình bày:

Ông T2 thừa nhận mối quan hệ hôn nhân giữa ông và bà Cao Thị Đức T1 về thời gian đăng ký kết hôn cũng như con chung của vợ chồng như bà T1 trình bày. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc cho đến nay, không có mẫu thuẫn gì trầm trọng. Theo ông, lý do bà T1 yêu cầu ly hôn với ông là vì không nghe lời và không tôn trọng ý kiến của ông, chỉ muốn sống tự do. Vì vậy, ông T2 không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T1.

Về con chung, ông T2 thống nhất với lời trình bày của bà T1. Do các con đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông T2 không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, nợ chung.

Trong quá trình tố tụng, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thống nhất với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án nhưng không thành. Do vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và kiên quyết ly hôn với bị đơn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà. Bị đơn cho rằng vợ chồng còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Trình tự, thủ tục giải quyết vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo đúng quy định của pháp luật. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Các con đã thành niên và có khả năng lao động nên không giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Tuyên nghĩa vụ chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 246, Điều 264, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Điều 8, Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị Đức T1 về việc ly hôn với ông Phạm Văn T2.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Đức T1 được ly hôn với ông Phạm Văn T2;

2. Về con chung: Không giải quyết.

3. Về án phí: Bà Cao Thị Đức T1 phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001503 ngày 30/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà Cao Thị Đức T1 đã nộp đủ án phí.

4. Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/9/2025).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.