Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 12/2022, Nguyễn Thị T làm quen với Nguyễn Văn H tại thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng đầu tháng 7/2023, T và H dẫn theo con trai riêng của T là Võ Văn G (sinh ngày 05/7/2012) về ở cùng tại hẻm I Q, thuộc phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Thời gian sống trọ tại đây, Hội và T không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Để có tiền tiêu xài cá nhân, T và Hội rủ nhau đi tìm tài sản để trộm cắp, với thủ đoạn: Hội điều khiển xe mô tô hiệu Wave, màu xanh đen, biển kiểm soát 61F1 – 191.90 chở theo T và G đến những nơi người dân sơ hở để xe đạp thể thao ngoài đường thì dừng xe máy lại, G đi bộ đến lấy trộm xe đạp, còn T và Hội đi chỗ khác để quan sát, cảnh giới. Khi G trộm được xe đạp, H điều khiển xe chở T đi trước, G đạp xe theo sau về phòng trọ tại hẻm I Q, thành phố Q hoặc đến gửi tại nhà xe của Bệnh viện sản nhi tỉnh Q hoặc Bệnh viện P2, thành phố Q. Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ ngày 28/7/2023 đến ngày 10/8/2023, T, H và G đã thực hiện 11 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Cụ thể:

Vụ thứ 1: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/7/2023, Hội điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở G ngồi giữa, T ngồi sau đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến công viên B thuộc phường L, thành phố Q, Hội để T đứng đợi tại công viên rồi điều khiển xe chở G đi tìm xe đạp để trộm. Khi đi đến trước Trung tâm A1, địa chỉ: số nhà D H, thành phố Q thì phát hiện 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ đen, trên yên xe có dòng chữ “DDK” màu trắng của chị Nguyễn Thị Hạ Q dựng tại đây. Hội điều khiển xe đi một đoạn rồi dừng xe để G xuống đi bộ đến lấy xe đạp trên. Sau khi lấy được xe đạp, G điều khiển xe bỏ đi, H điều khiển xe đi trước dẫn G đến gửi tại nhà xe của Bệnh viện sản nhi tỉnh Q. Sau đó, H điều khiển xe chở G quay lại công viên B chở T quay lại Bệnh viện lấy xe đạp. Sau đó, H chở T, còn G điều khiển xe đạp đến nhà bà Phạm Thị Quỳnh Đ1 ở đường N, thành phố Q bán cho bà Đ1 được số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ bà Phạm Thị Quỳnh Đ1 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ đen, trên yên xe có dòng chữ “DDK” màu trắng.

Vụ thứ 2: Tối ngày 30/7/2023, Hội điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở T và G đi dạo trong khu Ngọc Bảo V1, thuộc phường N, thành phố Q tìm xe đạp để trộm cắp. Khi đi ngang qua số nhà E, đường số H, Khu dân cư N, phát hiện có 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu trắng, trên thân xe có dòng chữ “Galaxy” màu đen của ông Trần Duy K dựng tại đây. Hội điều khiển xe đi qua một đoạn rồi dừng xe để G xuống đi bộ đến lấy xe đạp trên rồi điều khiển xe đạp về phòng trọ tại hẻm I Q, thành phố Q. Đến sáng ngày 31/7/2023, H điều khiển xe máy, còn T điều khiển xe đạp trộm được đến cửa hàng mua bán xe đạp “Queen Bike”, địa chỉ: số nhà A đường Q, thành phố Q bán cho anh Phan Văn H4 được số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ anh Phan Văn H4 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu trắng, trên thân xe có dòng chữ “Galaxy” màu đen. Vụ thứ 3: Tối ngày 31/7/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi ngang qua đường T, thành phố Q thì thấy tại ngôi nhà đang dạy học, địa chỉ 02 T có nhiều xe đạp để trước nhà không ai trông coi. Hội điều khiển xe đi qua một đoạn rồi để G xuống xe đi bộ đến lấy 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng cam, trên thân xe có chữ “FOREVER” màu đen của chị Nguyễn Thị L rồi đạp đi. Hội chở T, còn G điều khiển xe đạp vừa trộm được về phòng trọ tại hẻm I Q. Sau đó, H điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở T, còn G đi xe đạp đến gửi tại nhà xe của bệnh viện P2. Đến sáng ngày 01/8/2023, H điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở T quay lại bệnh viện P2 lấy xe đạp đã gửi. Sau đó, H điều khiển xe 61F1 – 191.90, còn T điều khiển xe đạp đến cửa hàng X1, địa chỉ đường N, phường T, thành phố Q bán cho anh Nguyễn Văn B3 với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ anh Nguyễn Văn B3: 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng cam, trên thân xe có chữ “FOREVER” màu đen. Vụ thứ 4: Trong tối ngày 31/7/2023, sau khi gửi xe tại Bệnh viện P2 thì Hội điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở T và G tiếp tục quay lại ngôi nhà số B đường T. Hội và T để G xuống đi bộ đến lấy 01 (một) xe đạp màu đỏ trắng, trên thân xe có dòng chữ “BIKENB mt-460” của anh Trương Văn D rồi đạp đi. Sau đó, H điều khiển xe chở T dẫn đường để G điều khiển xe đạp trên về phòng trọ tại hẻm I Q. Đến ngày 11/8/2023, T điều khiển xe đạp trên vào huyện T, tỉnh Quảng Ngãi bán cho ông Phạm D1 với số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ ông Phạm Du 0 (một) xe đạp màu đỏ trắng, trên thân xe có dòng chữ “BIKENB mt-460”. Vụ thứ 5: Ngày 01/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi trên đường H, thành phố Q thì thấy trước số nhà A có dựng 01 (một) xe đạp màu xanh, trên thân xe có chữ “PAPYLUS” màu đen của anh Trần Kha B1. Sau đó, H và T để G đi bộ đến lấy xe đạp trên rồi đạp đi. Hội điều khiển xe chở T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp đến gửi tại nhà xe của bệnh viện P2. Đến sáng ngày 02/8/2023, H điều khiển xe chở T quay lại bệnh viện P2 lấy xe đạp đem bán cho cửa hàng xe đạp “Queen Bike” ở huyện T, tỉnh Quảng Ngãi của chị Phan Thị T3 với số tiền 1.000.000đồng (Một triệu đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ bà Phan Thị T3 01 (một) xe đạp màu xanh, trên thân xe có chữ “PAPYLUS” màu đen.

Vụ thứ 6: Tối ngày 03/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đến khu vực gần sân bóng đá T thuộc phường T, TP Q thì thấy có 01 (một) chiếc xe đạp màu đen đỏ, nhãn hiệu GMINDI Sport của anh Trần Quốc H2 để trước sân bóng đá Trần P1, không có ai trông coi. Hội điều khiển xe chở T đi đến trước một đoạn, để G xuống đi bộ đến lấy xe đạp trên rồi đạp đi. Sau đó, H chở T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp trên đến tiệm sửa xe đạp của bà Phạm Thị Quỳnh Đ1 (để bán cho bà Đ1 nhưng bà Đ1 không mua. Lúc này có một người phụ nữ (không xác định nhân thân, lai lịch) đến tiệm của bà Đ1 để mua xe đạp và đã mua xe đạp trên từ Hội và bị can T. Cơ quan điều tra tạm giữ từ bà Phạm Thị Quỳnh Đ1 01 (một) chiếc xe đạp màu đen đỏ, nhãn hiệu GMINDI Sport. Vụ thứ 7: Ngày 05/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi ngang qua đường N, thành phố Q thì thấy có 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng, trên thân xe có dòng chữ “TABOR” màu đen của anh Phan Văn T1 để trước số nhà I. Hội chở T đi đến trước một đoạn rồi để G đi bộ đến lấy chiếc xe đạp trên rồi đạp đi. Hội điều khiển xe chở T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp đến gửi tại nhà xe bệnh viện P2. Đến chiều ngày 06/8/2023, H điều khiển xe chở T quay lại bệnh viện P2 lấy xe đạp đi ra thị trấn C, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi bán cho cửa hàng xe đạp Châu Huê của bà Nguyễn Thị T4 với số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ bà Nguyễn Thị T4 01 (một) chiếc xe đạp màu trắng, trên thân xe có dòng chữ “TABOR” màu đen.

Vụ thứ 8: Trưa ngày 07/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi ngang qua đường H, thành phố Q thì thấy có 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ đen, nhãn hiệu FOXTER của chị Đặng Thị Ngọc L1 để trước nhà nhà số 95. Hội điều khiển xe chở T đi đến trước một đoạn rồi để G xuống đi bộ đến lấy xe đạp trên. Sau đó, H điều khiển xe chở T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp đến gửi tại nhà xe của bệnh viện P2. Đến sáng ngày 08/8/2023, H điều khiển xe chở T quay lại bệnh viện P2 lấy xe đạp đem bán cho tiệm mua bán xe đạp T, địa chỉ: số nhà C P, thị trấn C, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi của anh Lý Văn T5 với số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Sau đó, anh T5 đã bán xe đạp trên cho một người khách (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Vụ thứ 9: Tối ngày 08/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi ngang qua đường Q, thành phố Q thì thấy trước số nhà S có dựng 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu bạc, trên thân xe có chữ RAPHIA màu đen của ông Đào Dương Sơn H3 dựng trên vỉa hè. Hội và T để G xuống xe đi bộ đến lấy chiếc xe đạp trên. Sau đó, H điều khiển xe chở T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp đến gửi tại nhà xe của bệnh viện P2. Đến trưa ngày 10/8/2023, H điều khiển xe chở T quay lại bệnh viện P2 lấy xe để ra thành phố T, tỉnh Quảng Nam bán cho anh Huỳnh Hữu T6 với số tiền 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra tạm giữ từ Huỳnh Hữu T6 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu bạc, trên thân xe có chữ RAPHIA màu đen.

Vụ thứ 10: Ngày 09/8/2023, Hội điều khiển xe mô tô 61F1 – 191.90 chở T và G đi tìm xe đạp để trộm cắp. Khi đến trước số nhà F đường N, phường T, thành phố Q, T thấy có 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 76N5 - 2335 của ông Trần Văn T2 để trên vỉa hè, có cắm chìa khóa trên xe. T xuống xe đi bộ đến lấy trộm xe mô tô trên rồi điều khiển bỏ đi, Hội điều khiển xe 61F1 – 191.90 chở G, còn T điều khiển xe mô tô 76N5 - 2335 vừa mới trộm được xuống biển M thuộc xã T, thành phố Q, Hội tháo biển số xe của xe Dream rồi ném xuống biển và quay về phòng trọ tại hẻm I Q. Sau đó, bị cáo T đi mua 01 (một) biển số xe 16H – 0444 tại một tiệm sửa xe (không rõ địa chỉ) về gắn vào chiếc xe Dream đã trộm được rồi gửi tại nhà xe bệnh viện P2. Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 16H – 0444.

Vụ thứ 11: Vào chiều tối ngày 10/8/2023, Hội điều khiển mô tô 61F1 – 191.90 xe chở T và G đi ngang qua đường H, thành phố Q thì thấy có 01 (một) chiếc xe đạp màu xanh đen, trên thân xe có dòng chữ “NIKXUS T710” của ông Trần Minh A để trước quán cà phê. Hội điều khiển xe chở T đi đến công viên gần bưu điện Đ2 đợi, để G xuống đi bộ đến lấy xe đạp trên. Sau đó, H điều khiển xe chở bị can T dẫn đường cho G điều khiển xe đạp đến gửi tại nhà xe của bệnh viện P2. Đến sáng ngày 11/8/2023, H điều khiển xe chở G quay lại bệnh viện P2 lấy xe đạp trên. Sau đó, H điều khiển xe dẫn đường cho G đạp chiếc xe trên đến thị trấn L, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi và bán cho anh Huỳnh Ngọc V với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra đã tạm giữ đồ vật từ anh Huỳnh Ngọc V: 01 (một) chiếc xe đạp màu xanh đen, trên thân xe có dòng chữ “NIKXUS T710” Tại Kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐGTS ngày 16/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q, kết luận: 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu bạc, trên thân xe có chữ RAPHIA màu đen, tại thời điểm ngày 09/8/2023 trị giá: 7.000.000đồng (Bảy triệu đồng) (tài sản đã qua sử dụng). Tại Kết luận định giá tài sản số: 70/KL-HĐĐGTS ngày 19/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận: a. Định giá qua hiện vật:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 16H – 0444, tại thời điểm ngày 06/8/2023 trị giá: 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu đỏ (Không rõ nhãn hiệu), có yên xe màu đỏ đen, trên yên xe có dòng chữ “DDK” màu trắng, tại thời điểm ngày 28/7/2023 trị giá: 880.000 đồng (Tám trăm tám mươi nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen đỏ, nhãn hiệu GMINDI Sport (Đã qua sử dụng), tại thời điểm ngày 03/8/2023 trị giá: 1.880.000 đồng (Một triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu trắng cam (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có chữ “FOREVER” màu đen, tại thời điểm ngày 31/7/2023 trị giá: 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu trắng (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có dòng chữ “Galaxy” màu đen, tại thời điểm ngày 30/7/2023 trị giá: 2.800.000đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu xanh, tay cầm dạng cong màu hồng (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có chữ “PAPYLUS” màu đen, tại thời điểm ngày 01/8/2023 trị giá: 2.600.000đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu xanh đen (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có dòng chữ “NIKXUS T710”, tại thời điểm ngày 10/8/2023 trị giá: 2.900.000đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu trắng (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có dòng chữ “TABOR” màu đen tại thời điểm ngày 05/8/2023 trị giá: 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu đỏ trắng (Không rõ nhãn hiệu), trên thân xe có dòng chữ “BIKENB mt-460”, tại thời điểm ngày 31/7/2023 trị giá: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) …. b. Định giá qua tài liệu: 01 (một) xe đạp kiểu dáng thể thao màu đỏ đen, nhãn hiệu FOXTER (Đã qua sử dụng), tại thời điểm ngày 07/8/2023 trị giá: 1.800.000đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản các bị can Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T chiếm đoạt được trong 11 vụ trộm cắp trên là 32.160.000 đồng (Ba mươi hai triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 211/CT-VKSTPQN ngày 5-12-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù giam; xử phạt bị cáo T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại xe bị trộm cắp cho các bị hại, bị hại nhận lại xe không yêu cầu, ý kiến gì thêm. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293, biển kiểm soát 61E1-191.90 bị cáo Hội sử dụng chở bị cáo T và cháu G phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách biển số xe 61E1–191.90 ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau, tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293. Đối với biển kiểm soát 16H6 - 0444 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu Dream mà bị cáo T và Hội trộm cắp của ông Trần Văn T2 ngày 09/8/2023: Kết quả điều tra xác định đây là biển số của xe mô tô do Bùi Thị Kim L4, địa chỉ số F Chợ C, quận L, thành phố Hải Phòng đứng tên sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách biển số xe 16H6 - 0444 ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau. Đối với thực hiện 05 vụ trộm cắp xe đạp khác trên địa bàn thành phố Q mà bị cáo H và T đã thực hiện và tài sản đã thu giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách 05 chiếc xe đạp này ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục xác minh và đề nghị xử lý sau. Đối với thẻ gửi xe số 1167 thu từ bị cáo Nguyễn Thị T: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo phải bồi thường cho các bị hại là 11.800.000 đồng. Ngoài ra tại phiên tòa các bị cáo khai nhận bán xe GMINDI Sport cho một người phụ nữ (không xác định được nhân thân, lai lịch) thu lợi 1.000.000 đồng vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách số tiền do phạm tội mà có này. Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.000.000 đồng thu của các bị cáo để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án, trường hợp sau khi thi hành xong các nghĩa vụ còn dư tiền thì số tiền thừa chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q để xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Cơ quan điều tra đã trả lại xe bị trộm cắp cho bị hại là anh Trần Kha B1 (bút lục 314); ông Trần Minh A (bút lục 315); ông Trương Văn D (bút lục 316); anh Trần Quốc H2 (do người đại diện hợp pháp là bà Trương Thị V2 nhận) (bút lục 317); bà Nguyễn Thị L5 (bút lục 318), ông Trần Duy K (bút lục 319); bà Nguyễn Thị Hạ Q (bút lục 320); ông Phan Văn T1 (bút lục 321); ông Đào Dương Sơn H3 (bút lục 322), bị hại nhận lại xe không yêu cầu, ý kiến gì thêm. Ông Trần Văn T2 đã nhận lại xe mô tô hiệu Honda Dream màu nâu, số máy C100ME-0315811, số khung C100M0315811, không yêu cầu gì đối với biển số xe 76N5-2335 đã bị tháo mất (bút lục 313, 252).

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293, biển kiểm soát 61E1-191.90 bị cáo Hội sử dụng chở bị cáo T và cháu G phạm tội. Kết quả điều tra xác định xe mô tô trên có biển số là 63B4-969.24, người đứng tên giấy đăng ký xe là bị cáo Nguyễn Thị T (bút lục 99), bị cáo T mua xe mô tô trên vào tháng 6/2023 đã làm thủ tục cấp biển số nhưng chưa có tiền đến lấy giấy tờ xe nên bị cáo Nguyễn Văn H đã mua biển số 61E1–191.90 tại tiệm sửa xe máy ở quận A, thành phố Hồ Chí Minh (không xác định được địa chỉ tiệm S1) gắn vào xe để sử dụng. Đối với biển số 61E1–191.90 người đứng giấy đăng ký xe là ông Nguyễn Văn T7 (sinh năm: 1984; địa chỉ: khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương). Trong giai đoạn điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã gửi ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương để xác minh, ghi lời khai của ông Nguyễn Văn T7 về nguồn gốc biển số 61E1–191.90 nhưng hết thời hạn điều tra chưa có kết quả ủy thác điều tra nên chưa có đủ căn cứ để xác định hành vi gắn biển số xe 61E1–191.90 vào xe mô tô Wave Alpha số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293 sau đó sử dụng xe mô tô này để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo phạm tội “Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại Điều 341 Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách biển số xe 61E1– 191.90 ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293 là tài sản của bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với biển kiểm soát 16H6 - 0444 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu Dream mà bị cáo T và Hội trộm cắp của ông Trần Văn T2 ngày 09/8/2023: Kết quả điều tra xác định đây là biển số của xe mô tô do Bùi Thị Kim L4, địa chỉ: số F Chợ C, quận L, thành phố Hải Phòng đứng tên sở hữu (bút lục 100). Trong giai đoạn điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã gửi ủy thác điều tra cho cơ quan điều tra đã gửi ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng để xác minh nguồn gốc biển số 16H6 - 0444 nhưng chưa có kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách biển số xe 16H6 - 0444 ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

- Đối với thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Q mà bị cáo H và T đã thực hiện và tài sản đã thu giữ gồm: 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen đỏ, không rõ nhãn hiệu; 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu xám, trên thân xe có dòng chữ “Knight”; 01 xe đạp kiểu dáng thể thao trên thân xe có dòng chữ “VIETNHAT” màu trắng; 01 xe đạp kiểu dáng thể thao, trên thân xe có dòng chữ “TRINX”; 01 xe đạp kiểu dáng thể thao trên thân xe có dòng chữ “GIANT” màu trắng. Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q ra thông báo truy tìm bị hại (bút lục 95). Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q tách 05 chiếc xe đạp này ra khỏi hồ sơ vụ án, tiếp tục xác minh và đề nghị xử lý sau.

- Đối với thẻ gửi xe số 1167 thu từ bị cáo Nguyễn Thị T: Kết quả điều tra xác định ông Hoàng Kim L2 được giao quản lý về việc trông giữ xe tại nhà gửi xe của Bệnh viện P2, thẻ gửi xe số 1167 là tài sản của ông L2, ông L2 sử dụng thẻ để quản lý, kiểm soát xe ra vào Bệnh viện hàng ngày, ông không yêu cầu nhận lại thẻ xe này vì vậy tịch thu, tiêu hủy thẻ gửi xe số 1167 theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2023.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, số khung JA39E3058250, số máy RLHJA3920PY438293. Tịch thu tiêu thủy một thẻ gửi xe số 1167 của Bệnh viện P2.

Các tài sản trên có tại Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 22/11/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T phải nộp số tiền 1.000.000 đồng có được do bán tài sản phạm tội mà có.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 280, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T phải bồi thường cho bà Đặng Thị Ngọc L1 1.800.000 đồng;

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T hoàn trả cho ông Phạm D1 450.000 đồng, bà Phạm Thị Quỳnh Đ1 450.000 đồng, ông Phan Văn H4 1.700.000 đồng; ông Nguyễn Văn B3 500.000 đồng; bà Phan Thị T3 1.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị T4 1.600.000 đồng; ông Huỳnh Hữu T6 3.800.000 đồng; ông Huỳnh Ngọc V 500.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T phải chịu 590.000 đồng (năm trăm chín mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.000.000 đồng có tại Ủy nhiệm chi lập ngày 23/11/2023 do đơn vị trả tiền Công an thành phố Q, tài khoản 3949.0.9043031.00000 đến đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tài khoản 3949.0.1075855.00000 tại Kho bạc Nhà nước Q1 để đảm bảo các nghĩa vụ thi hành án của các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T. Sau khi thi hành xong các nghĩa vụ của các bị cáo H và T mà còn dư tiền thì chuyển toàn bộ số tiền còn dư cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Ngãi;