Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trang A Kh và Chang A X là 02 anh em ru t và giữa hai anh em có hiềm khích với nhau liên quan đến vi c thừa kế đ t đai do bố mẹ để lại. Khoảng 20 giờ ngày 10/8/2023, khi Kh đang nằm ngủ ở nhà, thì nghe th y tiếng X ở phía sau nhà nói khích, nên giữa Kh và X xảy ra thách thức đánh nhau. Kh đã l y 01 con dao bằng kim loại có tổng chiều dài 32cm, trong đó: cán dao bằng gỗ dài 12cm, đường kính 2,7cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm có đầu nhọn chỗ r ng nh t 3,4cm, sống dao dày 0,2cm đi tìm đánh X. Khi đi đến nhà X, lúc này trong nhà X không có ánh sáng, Kh dùng đèn pin mang theo soi vào trong nhà thì th y X đang đứng trong nhà phía sát cửa ra vào. Biết Kh đến tìm mình để đánh, nên X nói “Mẹ mày vào đây tao đánh”. Nghe vậy Kh nói “Mày đánh tao thì tao cũng đánh mày chết”. Kh vừa nói xong, X liền cầm m t đoạn gậy gỗ dài 42cm, đầu to của gậy có kích thước 4cm x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,6cm x 2,2cm vụt 01 phát về phía Kh, Kh dùng tay trái đang cầm đèn pin dơ lên đỡ nên bị trúng vào ngón áp út khiến gậy trượt xuống trúng vào vùng trán bên trái rồi rơi xuống đầu gối trái của Kh. Ngay khi bị X đánh, Kh liền cầm dao bằng tay phải là tay thuận của Kh đâm 01 phát vào trước ngực của X theo hướng từ phía Kh về phía cơ thể của X rồi rút dao ra và chạy về nhà. Trên đường chạy về nhà, Kh vứt con dao đã dùng đâm X vào khoảng đ t trống cạnh đường về rồi lên giường đi ngủ.

Sau khi bị Kh đâm, X đã chạy ra đường nhựa gọi vợ là Lỳ Mỳ S đến cứu. Tuy được người nhà băng bó, cầm máu, nhưng X đã tử vong ngay sau đó. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi Kh đang ngủ ở nhà thì Cơ quan Công an đến tri u tập để làm vi c, lúc này Kh mới biết Chang A X đã chết.

Khám nghi m hi n trường ngày 11/8/2023 xác định: Hi n trường nơi xảy ra vụ án tại nhà ở của gia đình Chang A X, thu c bản H L 1, xã H L, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Quá trình khám nghi m phát hi n và thu giữ 01 đoạn gỗ có kích thước dài 42cm, đầu to của gậy có kích thước 4cm x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,6cm x 2,2cm; 01 con dao bằng kim loại có tổng chiều dài 32cm, trong đó: cán dao bằng gỗ dài 12cm, đường kính 2,7cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm có đầu nhọn chỗ r ng nh t 3,4cm, sống dao dày 0,2cm cùng m t số mẫu vật liên quan.

Khám nghi m tử thi ngày 11/8/2023 và Kết luận giám định pháp y về tử thi số 56/KLGĐTT-TTPY ngày 05/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lai Châu, xác định: Tử thi được là nam giới, dài 160cm, vết tổn thương chính trên tử thi gồm: Ngực bên trái ở khoang liên sườn 5,6 kéo dài xuống khoang liên sườn 7,8 có 01 vết thương th u vào lồng ngực, bờ mép vết thương sắc gọn có chiều, hướng từ trước ra sau từ trái sang phải, chếch từ dưới lên trên, kích thước 14cm x 03cm. Vết thương có bờ tù ở trên, bờ sắc ở phía dưới. Mổ vùng ngực: Tương ứng với vết thương phần khám ngoài bên phần ngực trái tổ chức cân cơ quanh vết thương bị bầm tụ máu. Đứt cơ liên sườn 5,6,7; đứt đầu xương sườn số 5 bên trái; mẻ đầu xương sườn số 6 bên trái. Khoang màng phổi bên trái có khoảng 400ml dịch màu đỏ máu không đông; thủng rách thùy trên phổi bên trái kích thước 5,5cm x 02cm. Phổi bên phải xẹp không bị tổn thương. Nguyên nhân chết: Suy hô h p c p, trụy tuần hoàn. Cơ chế chết: Do vật sắc tác đ ng → Thủng phổi → M t máu → Suy hô h p, trụy tuần hoàn → Tử vong. Vật gây nên thương tích: ật sắc nhọn.

Kết luận giám định pháp y về ADN số: 466/23/KLGĐADN-PYQG ngày 16/8/2023 của Vi n pháp y quốc gia, kết luận:

- Thử định tính phát hi n nhanh vết máu người trên các mẫu gửi giám định ký hi u B1, B2 (con dao và gậy gỗ): Dương tính.

- ADN thu từ các mẫu gửi giám định ký hi u B1, B2 trùng khớp hoàn toàn với ADN của Chang A X trên t t cả các locus STR đã phân tích.

Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSLC-P1 ngày 04/01/2024 của Vi n Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo: Trang A Kh về t i “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành kh n khai báo về hành vi phạm t i của mình đúng như n i dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ bu c t i đối với hành vi phạm t i của bị cáo, Kiểm sát viên nhận định hành vi của bị cáo phạm t i với lỗi cố ý, có tính ch t côn đồ, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như t i danh và điều luật được vi n dẫn trong bản cáo trạng. Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành kh n khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm t i của mình; sau khi vụ án xảy ra, gia đình bị cáo đã chủ đ ng chi trả t t cả các khoản mai táng phí là 15.000.000 đồng cho gia đình bị hại Chang A X; bị cáo là người dân t c thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã h i đặc bi t khó khăn, từ nhỏ không được đi học và không biết chữ nên trình đ nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm t i m t phần do lỗi của người bị hại, tại phiên toà đại di n bị hại cũng xin H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, đề nghị H i đồng xét xử:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 B luật hình sự, xử phạt bị cáo Trang A Kh từ 19 đến 20 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị H i đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 B luật hình sự và Điều 106 B luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy những vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng:

1. 01 (m t) chiếc đèn pin (loại đèn pin có dây đeo đầu đã qua sử dụng).

2. 01 (m t) thùng bìa catton màu xanh đã được niêm phong. Tại nắp thùng bìa catton được dán các gi y niêm phong màu trắng, trên gi y niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của các ông: Nguyễn ăn Tùng, Giàng A Dọ và điểm chỉ ngón trỏ phải của Trang A Khờ cùng 02 hình d u tròn đỏ của Công an xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ và được ghi dòng chữ “Quần áo thu giữ của Trang A Khờ - SN: 1965 trú tại: Bản Huổi Luông 1, xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu hành vi Giết người”, bên trong thùng niêm phong có:

+ 01 (m t) áo phông màu đen, cổ áo tròn, mặt trước có dòng chữ “ REASCE” màu đỏ;

+ 01 (m t) quần lửng, mầu nâu, có khóa kéo và cài cúc, ở mép túi quần bên phải có 01 miếng vải màu đỏ.

3. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) con dao dài 32 cm, phần lưỡi dao dài 20 cm, chỗ r ng nh t 3,4 cm, dày 0,2 cm, phần cán gỗ dài 12 cm, đường kính 2,7 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

4. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) đoạn gỗ có chiều dài 42 cm, đường kính đầu to nh t có kích thước 4 cm x 2,7 cm, đường kính đầu bé nh t có kích thước 2,6 cm x 2,2 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

- 01 (m t) đi n thoại di đ ng màu đen đã qua sử dụng, nhãn hi u S Mobile (loại bàn phím), đi n thoại đã qua sử dụng lắp 01 sim số Viettel: trên sim có dãy số 8984048000901684192, số Imei1: 356593064565710; số Imei2: 356593064565728; số Imei3: 365693064565736, số imei4: 356593064565744. Thu giữ của Trang A Kh xét th y không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

* Về Trách nhi m bồi thường dân sự.

Trong quá trình điều tra, người đại di n của bị hại là chị Lỳ Mỳ Sơ yêu cầu bị cáo bồi thường tổn th t tinh thần 10.000.000 đồng. Tại phiên tòa chị Lỳ Mỳ S thay đổi yêu cầu về mức bồi thường thi t hại. Qua trao đổi, bị cáo Trang A Kh và chị Lỳ Mỳ S đã thỏa thuận thống nh t mức bồi thường toàn b các khoản thi t hại, tổn th t và các chi phí khác là 150.000.000 đồng. xét th y thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguy n, không trái đạo đức xã h i, không vi phạm điều c m của pháp luật. Do vậy căn cứ các Điều 584; 585; 586; 591 B luật dân sự đề nghị H i đồng xét xử ghi nhận thoả thuận của đại di n bị hại và bị cáo.

Miễn án phí hình sự sơ th m và án phí dân sự có giá ngạch cho bị cáo;

Quyền kháng cáo của bị cáo và đại di n bị hại.

Người bào chữa phát biểu quan điểm bào chữa. Đã đưa ra các căn cứ để chứng minh về điều ki n, hoàn cảnh, nguyên nhân phạm t i. Bà cho rằng nguyên nhân phạm t i của bị cáo cũng có m t phần lỗi của bị hại bởi bị hại cứ mỗi khi uống rượu lại chửi bới bị cáo tạo nên ức chế về tinh thần, rồi thách thức bị cáo và cầm gậy t n công bị cáo sau đó bị cáo mới dùng dao đâm bị hại. Bản thân bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà đã thành kh n khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã chủ đ ng lo mai táng cho bị hại, bản thân bị cáo là người dân t c thiểu số sinh sống ở vùng có điều ki n kinh tế, văn hoá xã h i đặc bi t khó khăn. Người bào chữa đề nghị H i đồng xét xử xem x t áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 điều 51 B luật hình sự là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 54 B luật hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức th p nh t của khung hình phạt như thế cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo và cũng thể hi n tính khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Bị cáo nh t trí với lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa, đại di n cho gia đình bị hại là chị Lỳ Mỳ S trình bày: Chị đề nghị H i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về phần trách nhi m bồi thường dân sự, chị Sơ nh t trí mức thỏa thuận bồi thường của bị cáo Trang A Khờ cho gia đình bị hại tổng số 150.000.000 đồng gồm toàn b các chi phí, tổn th t. Ngoài ra chị S không yêu cầu gì thêm.

Tại phần tranh tụng: Kiểm sát viên đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm t i của bị cáo, Kiểm sát viên không ch p nhận quan điểm của người bào chữa về vi c đề nghị áp dụng điểm e khoản 1 Điều 51 là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo bởi: Bị cáo là người cầm dao xông vào nhà để đánh bị hại, do vậy bị hại mới cầm gậy vụt bị cáo nên không thể cho là do hành vi trái pháp luật của bị hại. Vi c đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 B luật hình sự đề cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức th p nh t của khung hình phạt là không tương xứng với tính ch t, mức đ của hành vi phạm t i và tính ch t côn đồ của bị cáo. Do vậy Kiểm sát viên đề nghị H i đồng xét xử không áp dụng những v n đề nêu trên.

Người bào chữa cũng đưa ra những lập luận của mình để chứng minh về những căn cứ để áp dụng điểm e khoản 1 Điều 51 B luật hình sự; Căn cứ các quy định tại khoản 1 Điều 50 B luật hình sự để xem xét tính ch t, mức đ , nguyên nhân phạm t i của bị cáo. Lỗi của bị hại là nguyên nhân chính của vụ án, bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 B luật hình sự như là bị cáo là người dân t c thiểu số sinh sống ở vùng có điều ki n kinh tế, xã h i đặc bi t khó khăn, đại di n bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy những đề xu t của người bào chữa là có căn cứ, xin bảo lưu quan điểm và không có ý kiến tranh luận nào khác.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm t i, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo xin H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được th m tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào các tài li u chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Căn cứ vào biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám nghi m hi n trường, khám nghi m tử thi, bản kết luận giám định tử thi cùng toàn b lời khai của những người làm chứng, của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, H i đồng x t xử có đủ cơ sở để kh ng định:

Khoảng 20 giờ ngày 10/8/2023, tại nhà của Chang A X ở bản H L 1, xã H L, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, giữa Trang A Kh và Chang A X đã sảy ra xô sát đánh nhau. Sau khi X dùng m t đoạn gậy gỗ dài 42cm, đầu to của gậy có kích thước 4cm x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,6cm x 2,2cm vụt 01 phát về phía Kh, Kh dùng tay trái đang cầm đèn pin dơ lên đỡ nên bị trúng vào ngón áp út khiến gậy trượt xuống trúng vào vùng trán bên trái rồi rơi xuống đầu gối trái của Kh. Ngay khi bị X đánh, K liền dùng 01 con dao nhọn bằng kim loại có tổng chiều dài 32cm, trong đó: cán dao bằng gỗ dài 12cm, đường kính 2,7cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm có đầu nhọn chỗ r ng nh t 3,4cm, sống dao dày 0,2cm đâm 01 phát vào vùng ngực bên trái của Chang A X. Hậu quả Chang A X bị tử vong do suy hô h p c p, truỵ tuần hoàn.

Như vậy Trang A Kh đã phạm t i “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 điều 123 của B luật hình sự.

Điều 123. T i Giết người, quy định:

1. Người nào giết người thu c m t trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

n) Có tính ch t côn đồ.

Hành vi của bị cáo là đặc bi t nguy hiểm cho xã h i, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật Nhà nước ta bảo v , gây m t an ninh, trật tự trị an trên địa bàn và gây ảnh hưởng x u đến dư luận xã h i.

Tính mạng, sức khỏe của con người là quyền thiêng liêng, b t khả xâm phạm được pháp luật Nhà nước ta bảo v , bị cáo hiểu rõ điều đó. Song chỉ vì mâu thuẫn cá nhân giữa hai anh em liên quan đến vi c thừa kế đ t đai do bố mẹ để lại, X nhiều lần mượn cớ chửi Kh, thách thức đánh nhau với Kh làm cho bị cáo dồn nén ức chế về mặt tâm lý, bức xúc về mặt tinh thần nên dẫn đến mâu thuẫn sảy ra xô sát đánh nhau, Kh đã dùng dao nhọn mang theo từ nhà, đâm m t nhát vào ngực X làm cho Chang A X bị tử vong. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhi m hình sự, do vậy bị cáo phải chịu trách nhi m về hành vi của mình đã gây ra

H i đồng xét xử xét th y, cần áp dụng m t mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính ch t, mức đ hành vi phạm t i của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã h i m t thời gian nh t định, có như vậy mới đủ điều ki n cải tạo giáo dục bị cáo và cũng thể hi n tính nghiêm minh của pháp luật, ngoài ra còn là công tác răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã h i.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Bản thân bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay đã thành kh n khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã chủ đ ng lo mai táng cho bị hại, bản thân bị cáo là người dân t c thiểu số sinh sống ở vùng có điều ki n kinh tế, văn hoá xã h i đặc bi t khó khăn, bản thân không được đi học nên nhận thức về mặt xã h i cũng như pháp luật còn hạn chế, đại di n gia đình bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do vậy H i đồng xét xử xem x t cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 B luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSLC-P1 ngày 04/01/2024 của Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Trang A Kh theo t i danh và điều luật đã vi n dẫn ở trên là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng t i, không oan sai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại di n i n kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trang A Kh về t i “Giết người”. Kiểm sát viên đã đánh giá tính ch t, mức đ , điều ki n, hoàn cảnh, nguyên nhân của hành vi phạm t i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự đối với bị cáo. Kiểm sát viên đã Phân tích, đánh giá về lỗi của người bị hại trong vụ án. Đề nghị H i đồng x t xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 B luật hình sự, xử phạt bị cáo Chang A Kh từ 19 đến 20 năm tù. Ngoài ra còn đề xu t về hình phạt bổ xung, hướng xử lý vật chứng, án phí H i đồng x t xử x t th y có căn cứ cần ch p nhận.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa đưa ra các quan điểm bào chữa cho bị cáo và đề nghị H i đồng xét xử khi quyết định hình phạt cần xem xét tới nhân thân, điều ki n hoàn cảnh gia đình bị cáo và xem x t về tính ch t, mức đ hành vi, nguyên nhân phạm t i của bị cáo, Lỗi của người bị hại sao cho đảm bảo khách quan, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị H i đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 B luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 B luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức th p nh t của khung hình phạt.

H i đồng xét xử xét th y: Vi c người bào chữa đề nghị áp dụng điểm e khoản 1 Điều 51 B luật hình sự cho bị cáo là không đúng với tính ch t, mức đ hành vi phạm t i của bị cáo bởi bị cáo chu n bị dao từ nhà mang theo và xông vào nhà để đánh bị hại nên bị hại mới cầm gậy vụt bị cáo. Về vi c đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 B lụật hình sự. H i đồng xét xử th y rằng: Căn cứ mức đ , hậu quả của hành vi phạm t i, tính nguy hiểm cho xã h i nên vi c áp dụng khoản 1 Điều 54 B luật hình sự, cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt là không phù hợp, chưa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và không đúng với tính ch t mức đ hành vi phạm t i của bị cáo. Do vậy, H i đồng xét xử xét th y ch p nhận m t phần.

Tại phiên tòa đại di n bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về phần bồi thường trách nhi m dân sự: Chị Lỳ Mỳ S và bị cáo Trang A Kh đã tự thỏa thuận bồi thường các khoản thổn th t, thi t hại tổng số là 150.000.000 (M t trăm năm mươi tri u) đồng, H i đồng xét xử xét th y thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguy n, không trái đạo đức xã h i, không vi phạm điều c m của pháp luật. Do vậy H i đồng xét xử ghi nhận thoả thuận của đại di n bị hại và bị cáo.

Căn cứ khoản 4 Điều 123 B luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

1. 01 (m t) chiếc đèn pin (loại đèn pin có dây đeo đầu đã qua sử dụng).

2. 01 (m t) thùng bìa catton mau xanh đã được niêm phong. Tại nắp thùng bìa catton được dán các gi y niêm phong màu trắng, trên gi y niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của các ông: Nguyễn ăn Tùng, Giàng A Dọ và điểm chỉ ngón trỏ phải của Trang A Khờ cùng 02 hình d u tròn đỏ của Công an xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ và được ghi dòng chữ “Quần áo thu giữ của Trang A Khờ - SN: 1965 trú tại: Bản Huổi Luông 1, xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu hành vi Giết người”, bên trong thùng niêm phong có:

+ 01 (m t) áo phông màu đen, cổ áo tròn, mặt trước có dòng chữ “ REASCE” màu đỏ;

+ 01 (m t) quần lửng, mầu nâu, có khóa kéo và cài cúc, ở mép túi quần bên phải có 01 miếng vải màu đỏ.

3. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) con dao dài 32 cm, phần lưỡi dao dài 20 cm, chỗ r ng nh t 3,4 cm, dày 0,2 cm, phần cán gỗ dài 12 cm, đường kính 2,7 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

4. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) đoạn gỗ có chiều dài 42 cm, đường kính đầu to nh t có kích thước 4 cm x 2,7 cm, đường kính đầu bé nh t có kích thước 2,6 cm x 2,2 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

- Trả lại cho bị cáo Trang A Khờ 01 (m t) đi n thoại di đ ng màu đen đã qua sử dụng, nhãn hi u S Mobile (loại bàn phím), đi n thoại đã qua sử dụng lắp 01 sim số Viettel: trên sim có dãy số 8984048000901684192, số Imei1: 356593064565710; số Imei2: 356593064565728; số Imei3: 365693064565736, số imei4: 356593064565744.

* Về Trách nhi m bồi thường dân sự.

Căn cứ Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 591 B luật dân sự, bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại đại di n là chị Lỳ Mỳ S, trú tại bản Huổi luông 1, xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu số tiền là 15.000.000 đồng, được kh u trừ 15.000.000 tiền mai táng gia đình bị cáo đã chi phí tại gi y biên nhận ghi ngày 29/11/2023. Bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 135.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 B luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí, l phí l phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ th m và án phí dân sự có giá ngạch cho bị cáo

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trang A Kh phạm t i “ Giết người”;

1/ Về hình phạt:

1.1.Áp dụng điểm n khoản 1, khoản 4 Điều 123; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trang A Kh 19 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/8/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về Trách nhiệm bồi thường dân sự.

Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 591; B luật dân sự.

Bị cáo Trang A Kh phải bồi thường cho đại di n bị hại là chị Lỳ Mỳ S, địa chỉ: Bản H L 1, xã H L, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu số tiền 135.000.000 (M t trăm ba mươi năm tri u) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại khoản 2 luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, điều 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

3/ Xử lý vật chứng: p dụng Điều 46; Điều 47 B luật hình sự; Điều 106 B luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy:

1. 01 (m t) chiếc đèn pin (loại đèn pin có dây đeo đầu đã qua sử dụng).

2. 01 (m t) thùng bìa catton mau xanh đã được niêm phong. Tại nắp thùng bìa catton được dán các gi y niêm phong màu trắng, trên gi y niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của các ông: Nguyễn ăn Tùng, Giàng A Dọ và điểm chỉ ngón trỏ phải của Trang A Khờ cùng 02 hình d u tròn đỏ của Công an xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ và được ghi dòng chữ “Quần áo thu giữ của Trang A Khờ - SN: 1965 trú tại: Bản Huổi Luông 1, xã Huổi Luông, huy n Phong Thổ, tỉnh Lai Châu hành vi Giết người”, bên trong thùng niêm phong có:

+ 01 (m t) áo phông màu đen, cổ áo tròn, mặt trước có dòng chữ “ REASCE” màu đỏ;

+ 01 (m t) quần lửng, mầu nâu, có khóa kéo và cài cúc, ở mép túi quần bên phải có 01 miếng vải màu đỏ.

3. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) con dao dài 32 cm, phần lưỡi dao dài 20 cm, chỗ r ng nh t 3,4 cm, dày 0,2 cm, phần cán gỗ dài 12 cm, đường kính 2,7 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

4. 01 (m t) túi niêm phong bên trong có: 01 (m t) đoạn gỗ có chiều dài 42 cm, đường kính đầu to nh t có kích thước 4 cm x 2,7 cm, đường kính đầu bé nh t có kích thước 2,6 cm x 2,2 cm. Trên mép dán có dán gi y niêm phong trên gi y niêm phong có chữ ký và ghi rõ họ tên của Nguyễn Thị Phương Liên, Chu Thị Thủy và 01 hình d u tròn của Vi n pháp y Quốc gia.

Trả lại cho bị cáo Trang A Kh 01 (m t) đi n thoại di đ ng màu đen đã qua sử dụng, nhãn hi u S Mobile (loại bàn phím), đi n thoại đã qua sử dụng lắp 01 sim số Viettel: trên sim có dãy số 8984048000901684192, số Imei1: 356593064565710; số Imei2: 356593064565728; số Imei3: 365693064565736, số imei4: 356593064565744.

Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa c quan c Thi hành án

n sự và c quan ảnh sát điều tra Công an t nh ai h u h i 15 giờ 30 ph t ngày 21/02/2024)

4/ Án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 B luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí, l phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ th m, án phí dân sự cho bị cáo.

Án xử công khai sơ th m có mặt bị cáo, đại di n hợp pháp của bị hại. Căn cứ Điều 331; Điều 333 B luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo và đại di n hợp pháp của bị hại biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân C p cao tại Hà N i