Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 29/10/2023, Hoàng Thị N và Trần Văn Dương (SN: 1977, HKTT: Số 136 Chợ Sắt, phường Tam Bạc, quận Hồng Bàng, Hải Phòng) sau khi ăn sáng xong tại khu vực Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội, N nhờ Dương chở sang khu vực Long Biên, Hà Nội để mua đồ. Sau đó, Dương điều khiển xe máy Honda Vision, BKS: 29K2 - 079.02 chở N đi. Đến khoảng 10h00 cùng ngày, khi cả hai đi đến trước nhà số 214 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội thì N bảo Dương dừng lại để N vào mua đồ. Dương đỗ xe ở ngoài đợi, N đi vào trong cửa hàng. Tại đây, N thấy chị Trần Thu T đang đứng đeo túi xách bên hông, xung quanh đông người chen lấn nên N này sinh ý định trộm cắp tài sản của chị T. N tiến sát gần chị T, mở khóa túi, thò tay phải vào túi lấy trộm được 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ đã qua sử dụng và đi ra ngoài. Khi N đi đến cửa chính của cửa hàng thì chị T phát hiện N vừa trộm cắp điện thoại của mình nên đã hô: “Trộm, trộm” và cùng người dân giữ N lại, lúc này trên tay N vẫn đang cầm điện thoại trộm cắp được. Dương ở ngoài thấy nhiều người vây giữ N nên chạy vào can ngăn. Nghi ngờ Dương là đồng phạm của N nên người dân đã đưa N, Dương về trụ sở Công an phường Bồ Đề để giải quyết.

Vật chứng thu giữ của bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M12 màu đen đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Vision, BKS: 29K2 - 079.02; 01 túi da màu đen bên trong có 02 ví màu đen chứa 3.210.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Thị N; 01 thẻ xe buýt mang tên Hoàng Thị N.

Tại Kết luận định giá tài sản số 208 ngày 30/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ dung lượng 128Gb, số imei: 355126467671172, imei 2: 355126467648360 trị giá 7.000.000 đồng; Vỏ ốp điện thoại bằng nhựa trị giá 10.000 đồng; Sim điện thoại số 326379513 trị giá 0 đồng. Tổng giá trị tài sản là 7.010.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS-LB ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Hoàng Thị N về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị N từ 18 đến 21 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt 29/10/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại tài sản đã thu giữ thuộc sở hữu của bị cáo.

Về dân sự: Không phải giải quyết.

Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại; người làm chứng; kết luận định giá tài sản; vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 10h00′ ngày 29/10/2023, tại cửa hàng Suri Store, địa chỉ: Số 214 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Hoàng Thị N có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ dung lượng 128Gb, gắn vỏ ốp bằng nhựa trị giá 7.010.000 đồng. Vì vậy, bị cáo phạm tôi: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Về nhân thân: Bị cáo có 08 bản án đều phạm tội trộm cắp tài sản. Theo quy định pháp luật đều đã được xóa án tích. Điều này thể hiện bị cáo không chịu rèn luyện, cải tạo mình ý thức chấp hành pháp luật. Do đó cần cách ly bị cáo một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo; góp phần đấu tranh phòng và chống tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M12 màu đen đã qua sử dụng; 01 túi da màu đen bên trong có 02 ví màu đen chứa 3.210.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Thị N: 01 thẻ xe buýt mang tên Hoàng Thị N, quá trình điều tra xác định là tài sản của Hoàng Thị N không liên đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo;

- Đối với 01 xe máy Honda Vision, BKS: 29K2 - 079.02, xe đăng ký tên chủ sở hữu là Đào Thị Hà (SN: 1959, trú tại: Tổ 16 phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội). Tài liệu điều tra thể hiện: Bà Hà mua mới xe máy trên tháng 02/2023, sau đó do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán xe tại cửa hàng xe máy Sang Trọng, địa chỉ: Số 674 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Đến ngày 16/10/2023, Hoàng Thị N mua lại xe máy tại cửa hàng Sang Trọng và sử dụng để đi lại hàng ngày. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xét đây là phương tiện cần thiết cho việc đi lại của bị cáo, mặt khác bị cáo đến cửa hàng mới nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên không được coi là phương tiện để đi trộm cắp tài sản. Do đó, trả lại bị cáo;

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Trần Thu T bị Hoàng Thị N trộm cắp. Ngày 09/11/2023, Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho chị Trần Thu T là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị N 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/10/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M12 màu đen đã qua sử dụng; 01 túi da màu đen bên trong có 02 ví màu đen; số tiền 3.210.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Thị N; 01 thẻ xe buýt mang tên Hoàng Thị N; 01 xe máy Honda Vision, BKS: 29K2 - 079.02.

Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 06/02/2024 giữa Công an quận Long Biên với Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên và Giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc Nhà nước Long Biên ngày 05/02/2024 của Công an quận Long Biên (Nộp vào tài khoản số: 394901048583, đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.