Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra xác định: Bị cáo Nguyễn Thái S1 rủ anh Phạm Tấn P đi trộm cắp tài sản bán kiếm tiền tiêu xài, Phạm Tấn P đồng ý. Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 16-11-2023, bị cáo điều khiển xe mô tô mang biển số 60AE-025.48 chở Phạm Tấn P đi từ xã S, huyện Đ đến Giáo xứ T, thuộc khu phố E, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đến trước phòng học giáo lý trong khuôn viên nhà thờ thấy 01 xe đạp điện của anh Mạc Hoàng Trí D. Phạm Tấn P đứng ngoài cửa cảnh giới còn bị cáo lẻn vào dắt xe đạp điện ra ngoài. Bị cáo điều khiển xe mô tô, dùng chân đẩy xe đạp điện Phạm Tấn P điều khiển chạy về xã S, huyện Đ cất giấu tại rẫy của người dân thuộc ấp C, xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo tháo 04 cái bình ắc quy của xe đạp mang đi bán cho cửa hàng mua bán xe “Trung Sinh” được 280.000 đồng, bị cáo chia cho Phạm Tấn P 30.000 đồng, còn lại bị cáo tiêu xài. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, cả hai đến lấy xe mang đi bán thì bị Công an xã S phát hiện đưa về trụ sở để làm việc và chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra theo thẩm quyền.

* Trị giá: 01 chiếc xe đạp điện, nhãn hiệu Martin, loại MT-EB1, màu đen, của anh Mạc Hoàng Trí D là 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn) đồng. Vật chứng vụ án thu giữ:

01 (Một) chiếc xe mô tô mang biển số 60AE-025.48 là tài sản của bà Lê Thị T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã trả lại cho bà.

Bản Cáo trạng số 34/CT-VKSXL ngày 15-01-2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai truy tố Nguyễn Thái Sơn về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm Nguyễn Thái S1 khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng mô tả. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thái S1.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội, là tính tiết tăng nặng quy định tại điểm o, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S1 phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm o, khoản 1, Điều 52; điểm h, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Thái S1 từ 01 năm đến 01 năm 4 tháng tù;

Ý kiến của bị hại (anh Mạc Hoàng Trí D) và đại diện hợp pháp là ông Mạc Hoàng H: Gia đình đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bà Lê Thị T): Chiếc xe mô tô mang biển số 60AE-025.48, là của bà mua vào năm 2018, việc bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản bà không biết, bà đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chị Mai Thị L1): Chiếc xe mô tô mang biển số 60AE-025.48, chị đã bán vào năm 2018, chưa sang tên, chị không có yêu cầu gì.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Nguyễn Văn S): Bị cáo nói bình ắc quy là của nhà đem đến bán, anh mới mua, nay biết đó là tài sản bị cáo lấy trộm của người khác, anh giao nộp lại cho cơ quan chức năng, anh không có yêu cầu gì.

- Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nghiêm. Về dân sự bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của anh Mạc Hoàng Trí D, nên cần đưa ra xét xử và áp dụng mức hình phạt nghiêm, nhằm răn đe bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Trị giá tài sản bị cáo Nguyễn Thái S1 trộm cắp là 4.500.000 đồng (thuộc phạm vi trên 2.000.000 đồng và dưới 50.000.000đồng), nên bị xét xử tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo rủ Phạm Tấn Phát sinh ngày 01-9-2017 đi trộm cắp tài sản là thuộc trường hợp xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm o, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cũng xem xét cho bị cáo trong khi quyết định hình phạt.

Đối với anh Phạm Tấn P tính đến ngày phạm tội anh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không truy cứu.

Đối với anh Nguyễn Văn S mua bình ắc quy bị cáo bán nhưng anh không biết tài sản đó là do bị cáo lấy trộm nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. [5] Về dân sự:

- Anh Mạc Hoàng Trí D và đại diện hợp pháp của anh, không yêu cầu bồi thường, nên không xét.

- Anh Nguyễn Văn S không có yêu cầu bị cáo hoàn trả lại khoản tiền mua bình ắc quy, nên không xét. [6] Về vật chứng:

- 01 (Một) xe mô tô mang biển số 60AE- 025.48 là tài sản của bà Lê Thị T, bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản bà không biết, nên Cơ quan Công an huyện X trả lại cho bà là hợp lý. [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Lời phát biểu của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại được chấp nhận một phần phù hợp với sự nhận định trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm o, khoản 1, Điều 52; điểm h, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S1 phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thái S1 – 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17-11-2023.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; bị hại, đại diện hợp pháp bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM