Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn N và Trần Bé P là bạn bè quen biết nhau và không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền để tiêu xài, M rủ N và P đi trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 05/01/2024, M đi cắm câu, khi đi ngang vườn của ông X thuộc ấp A2, xã B, huyện Kế Sách thì M phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô biển số 83K1-0693 của ông Nguyễn BH đậu trong vườn không có ai trông giữ nên M nảy sinh ý định lấy trộm xe. Sau đó, M đi bộ về nhà, khi đi ngang nhà của N thì M thấy N và P đang uống rượu, P kêu M vào uống rượu chung, M vào uống rượu cùng với N và P, đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì M nói với N và P “lúc đi cắm câu thấy có chiếc xe ngon lắm, đậu cặp lộ không có chìa khóa và không có ai trông coi”, M rủ N và P đi lấy trộm xe để bán lấy tiền tiêu xài thì N và P đồng ý.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, M, N và P đi bộ đến vườn của ông X, lúc này M quan sát thấy chiếc xe của ông BH vẫn còn đậu trong vườn của ông X không có ai trông giữ. M đi đến cửa rào dùng tay kéo cửa rào ra một bên và đi vào lấy trộm xe dẫn ra ngoài lộ đal, còn N và P đứng ở ngoài cảnh giới. Sau khi M dẫn xe ra ngoài lộ thì M cùng với N và P dẫn xe đi về hướng Nhà thờ B một đoạn khoảng 500 mét, M khởi động máy và điều khiển xe chở N và P chạy đến Chợ Ngã Bảy thuộc thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để bán xe nhưng không được. Sau đó, M điều khiển xe chở N và P về nhà của M. Khi đến nhà, M kêu N và P đem xe đi giấu còn M đi vào nhà ngủ, lúc này P điều khiển xe chở N đến vườn của ông Y gần nhà của M để giấu xe.

Đến sáng ngày 06/01/2024, ông BH phát hiện xe bị mất trộm nên đến trình báo và Công an xã B, huyện Kế Sách tiến hành tìm kiếm, phát hiện xe của ông BH được cất giấu trong vườn của ông Y. Nghi vấn M, N và P là người đã lấy trộm xe nên Công an xã B, huyện Kế Sách đã mời M, N và P làm việc thì M, N và P thừa nhận hành vi lấy trộm xe.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 09 ngày 28/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Kế Sách kết luận: 01 chiếc xe mô tô biển số 83K1-0693, số máy 2FMH7011215, số khung ORH7A011215 đã qua sử dụng, xe đăng ký lần đầu ngày 16/01/2008, giá trị còn lại là 15.000.000 đồng x 20% = 3.000.000 đồng. Như vậy, trị giá tài sản trộm cắp là 3.000.000 đồng.

Trên cơ sở kết quả điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ thu được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kế Sách đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với N và P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; đối với M về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, do trước đó vào ngày 28/6/2021 M đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng kết án 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích nhưng M lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này; đồng thời, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với M và P từ ngày 06/3/2024 cho đến nay, riêng N bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/3/2024 cho đến ngày 15/6/2024 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kế Sách áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam trong vụ án khác cho đến nay.

Về thu giữ, tạm giữ và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thu giữ, tạm giữ và đã ra quyết định trao trả lại cho ông BH 01 chiếc xe mô tô, đặc điểm màu đỏ, không có gắn biển số, tình trạng đã qua sử dụng, bị thiếu nhiều bộ phận trên xe, số khung ORH7A011215, số máy 2FMH7011215 (Quyết định xử lý vật chứng số 353/QĐ-ĐCSHS ngày 25/4/2024). Hiện nay, Cơ quan điều tra không còn tạm giữ vật chứng gì.

Về trách nhiệm dân sự: Ông BH đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu M, N và P bồi thường gì thêm về dân sự.

Tại Bản Cáo trạng số 37/CT-VKS-KS, ngày 17/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách nhận định hành vi phạm tội nêu trên của M, N và P, từ đó quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Kế Sách để xét xử M về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và xét xử N và P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo M, N và P, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo M, phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo M mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Tuyên bố bị cáo N phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo N mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Tuyên bố bị cáo P phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo P mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không có.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo M, N và P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố và thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kế Sách; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách; Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

huyện Kế Sách cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, từ đó có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Vào ngày 28/6/2021, bị cáo M đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng kết án 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích. Đến ngày 05/01/2024, tại ấp A2, xã B, huyện Kế Sách, các bị cáo đã trộm cắp của bị hại ông BH 01 chiếc xe mô tô biển số 83K1-0693 trị giá 3.000.000 đồng. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo M phạm tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; các bị cáo N và P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 17, khoản 1 Điều 38, Điều 50, các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 53, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Văn M.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, khoản 1 Điều 38, Điều 50, các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Văn N.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 17, khoản 1 Điều 38, Điều 50, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Bé P.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Bé P, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Trần Bé P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Hiện nay, Cơ quan điều tra không còn tạm giữ vật chứng gì; bị hại ông Nguyễn BH đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và cũng không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự trong vụ án, nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Văn M được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc các bị cáo Nguyễn Văn N và Trần Bé P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn N và Trần Bé P có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với bị hại ông Nguyễn BH vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo nêu trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.