Bản án 37/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản hoà giải, nguyên đơn là chị Hoàng Thị H trình bày:

Chị đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn M vào ngày 03/5/2017 tại UBND xã T, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống khác nhau, anh M không quan tâm đến gia đình và còn nhiều lần xúc phạm, đánh đập chị. Do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên từ tháng 02/2023 vợ chồng chị sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau, chị xin được ly hôn với anh M.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 09/12/2017 và Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019. Hiện nay 02 con chung đang ở với anh M. Khi ly hôn chị nhận nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Minh và đề nghị Toà án giao con chung là Nguyễn Hoàng Nam cho anh M nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản, công nợ: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại đơn đề nghị và biên bản hoà giải, anh Nguyễn Văn M có ý kiến như sau: Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân với nhau. Nay chị H làm đơn xin ly hôn, anh nhất trí ly hôn vì vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau. Về con chung: Anh nhận nuôi dưỡng cả 02 con chung gồm Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 09/12/2017 và Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019. Anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về tài sản, công nợ: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Hoàng Thị Lan H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Nguyễn Văn M vẫn vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt anh M theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị Lan H và anh Nguyễn Văn M.

Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Lan H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019. Giao cho anh Nguyễn Văn M trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 09/12/2017 (hiện nay cháu Minh và cháu M đang ở với anh M). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Bên không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.

Về tài sản, công nợ: Các đương sự không đề nghị Toà án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị H phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Chị Hoàng Thị Lan H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy HĐXX xét xử vắng mặt chị H là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

1.2. Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Nguyễn Văn M vẫn vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy HĐXX xét xử vắng mặt anh M là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Về tình cảm: Chị Hoàng Thị Lan H kết hôn với anh Nguyễn Văn M vào ngày 03/5/2017 tại UBND xã T, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng chị H đã phát sinh mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống khác nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2023. Đến nay, chị H và anh M đều nhận thấy vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau, chị H có đơn xin ly hôn, anh M nhất trí ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa hai bên đã trở nên căng thẳng, trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu xin ly hôn của chị H là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 09/12/2017 và Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019. HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị H về việc giao con chung là Nguyễn Hoàng Minh cho chị H nuôi dưỡng, giao cho anh M nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hoàng Nam là phù hợp với quy định của pháp luật, đồng thời đảm bảo việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

Do chị H và anh M mỗi người nuôi dưỡng 01 con chung nên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

2.3. Về tài sản, công nợ: Chị H và anh M đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị Lan H và anh Nguyễn Văn M.

2. Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Lan H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019. Giao cho anh Nguyễn Văn M trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 09/12/2017 (hiện nay cháu Minh và cháu M đang ở với anh M).

Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Bên không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.

Khi chị Hoàng Thị Lan H có yêu cầu, anh Nguyễn Văn M có trách nhiệm giao con chung là Nguyễn Hoàng Minh, sinh ngày 23/9/2019 cho chị H nuôi dưỡng.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Lan H nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003913 ngày 27/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Chị Hoàng Thị Lan H và anh Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.