Bản án 37/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thị Cẩm N trình bày, qua tự tìm hiểu nhau, bà N và ông C kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ M, tỉnh An G vào ngày 05/5/2016. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Ngô Gia Bảo, sinh ngày 01/4/2015, Ngô Phạm Bảo Yến, sinh ngày 11/3/2020. Hiện tại, 02 con chung đang được bà N nuôi dưỡng. Thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, ông C không lo làm ăn, không chăm lo vợ con. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2019 đến nay, thời gian này không lui tới thăm nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông C yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu ông Ngô Minh C cấp dưỡng nuôi 02 con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 83, ngày 05/5/2016 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ M, tỉnh An G cấp cho bà Phạm Thị Cẩm N và ông Ngô Minh C (bản chính); trích lục giấy khai sinh số 173/TLKS-BS ngày 19/5/2016 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ M, tỉnh An G cấp đối với Ngô Gia Bảo (bản sao); trích lục giấy khai sinh số 96/TLKS-BS ngày 23/3/2020 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ M, tỉnh An G cấp đối với Ngô Phạm Bảo Yến (bản sao).

- Bị đơn ông Ngô Minh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến. Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định rút lại yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung theo quy định của pháp luật và không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà N và ông C kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông C hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông C không lo làm ăn, không chăm lo vợ con. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2019 đến nay, thời gian này không lui tới thăm nhau.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà N yêu cầu ly hôn với ông C. Bà N, ông C không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông C theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà N, giao 02 con chung cho bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Đình chỉ yêu cầu của bà N, yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông C; bà N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung; ông C không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Phạm Thị Cẩm N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ngô Minh C. Đồng thời, ông C cư trú trên địa bàn huyện Chợ M. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ M theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Ngô Minh C đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà N và ông C tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông C là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Bà N xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, ông C không lo làm ăn, không chăm lo vợ con. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2019 đến nay, thời gian này không lui tới thăm nhau.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà N và ông C không còn sống chung từ năm 2019 đến nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông C nhưng ông C không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà N. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà N, ông C là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Bà N xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Ngô Gia Bảo, sinh ngày 01/4/2015, Ngô Phạm Bảo Yến, sinh ngày 11/3/2020, hiện 02 con chung đang sinh sống với bà N, bà N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung. Xét thấy, 02 con chung đang được bà N chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp các cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 07/12/2023 do cán bộ Tòa án lập, cháu Bảo đã có nguyện vọng sống chung với mẹ (bà N) khi cha mẹ ly hôn. Cháu Yến còn nhỏ và sinh sống trực tiếp cùng bà N khi ông C và bà N không còn chung sống, do đó Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho bà N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà N đã tự nguyện rút lại yêu cầu này, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu. Xét thấy, căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút một phần yêu cầu của bà N. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà N xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết. [2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông C không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. [2.5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các Đi u , , , , ,

u t H n nhân và Gia đình n m 0 ; các Đi u , 7, 7, , , 7 Bộ lu t T tụng dân s n m 0 ; đi m a khoản Đi u 7 Nghị quyết

/ 0 /UBTVQH ngày 0 tháng n m 0 của y ban th ờng vụ qu c hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Cẩm N. 1. Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Cẩm N được ly hôn với ông Ngô Minh C. Giấy chứng nhận kết hôn số 83, ngày 05/5/2016 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ M, tỉnh An G cấp cho bà Phạm Thị Cẩm N và ông Ngô Minh C không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Phạm Thị Cẩm N được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Ngô Gia Bảo, sinh ngày 01/4/2015, Ngô Phạm Bảo Yến, sinh ngày 11/3/2020.

Đình chỉ yêu cầu của bà Phạm Thị Cẩm N yêu cầu ông Ngô Minh C cấp dưỡng nuôi dạy 02 con chung Ngô Gia Bảo, sinh ngày 01/4/2015, Ngô Phạm Bảo Yến, sinh ngày 11/3/2020 theo quy định của pháp luật.

Bà Phạm Thị Cẩm N cùng các T viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Ngô Minh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Phạm Thị Cẩm N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00.000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00.000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014587 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M, tỉnh An G cấp ngày 13 tháng 11 năm 2023; bà Phạm Thị Cẩm N đã nộp đủ án phí.

Ông Ngô Minh C không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Phạm Thị Cẩm N có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An G xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Ngô Minh C được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u u t Thi hành án dân s thì ng ời đ ợc thi hành án dân s , ng ời phải thi hành án dân s có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u , 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đ ợc th c hiện theo quy định tại Đi u 0 u t thi hành án dân s . T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Diễm Thúy