vanban.org

Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình Tuyên án 08/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo Trần Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Trần Phi H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án 08/6/2023. Giao bị cáo Trần Phi H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Trần Phi H phạm tội "Tàng trữ trái phép hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Trần Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2023/HS-ST
Ngày: 08-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Bích Hồng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Thanh Sơn;

2. Ông Đỗ Xuân Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Quỳnh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Phạm thị Phương Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Trần Phi H, sinh ngày 01/9/2000, tại huyện Nh, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Y, xã Y, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; con ông Trần Văn B và bà Hoàng Thị Ph; vợ Đinh Thị Th, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú hiện đang tại ngoại. (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Bùi Thị Linh Gi, sinh năm 2001; nơi cư trú: thôn Y xã Y, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)

- Người chứng kiến: ông Phạm Văn H1. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do gần đến Tết Nguyên Đán năm 2023, Trần Phi H nảy sinh ý định mua pháo nổ về đốt. Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2022, H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, lắp sim số thuê bao 0889482655, có kết nối internet vào Facebook tìm mua pháo nổ. Khi thấy tài khoản Facebook tên “Minh Thao” đăng thông tin bán pháo nổ; H vào ứng dụng Messenger Facebook của mình tên “Trần Phi H” nhắn tin cho người sử dụng tài khoản “Minh Thao” hỏi mua pháo nổ; sau đó từ ngày 14/12/2022 đến ngày 17/12/2022 H và người sử dụng tài khoản “Minh Thao” nhiều lần nhắn tin trao đổi và đã thống nhất bán cho H 05 hộp pháo gồm 01 hộp 49 ống nổ và 04 hộp 36 ống nổ với tổng số tiền 4.500.000 đồng , thống nhất thời gian giao pháo vào khoảng 18 giờ ngày 19/12/2022 ở tại xã Yên Sơn, thành phố Tam Điệp. Sau đó H cung cấp số điện thoại của mình cho người sử dụng tài khoản “Minh Thao” để liên lạc mua bán pháo nổ. Đến 14 giờ 18 phút ngày 19/12/2022, H nhận được cuộc điện thoại từ số thuê bao 0792900193 của người đàn ông; người này hẹn H 18 giờ đến cây xăng Nhật Minh thuộc xã Yên Sơn, thành phố Tam Điệp để lấy pháo nổ.

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/12/2022, H đi bộ đến nhà chị Bùi Thị Linh Gi là bạn ở cùng thôn mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, BKS 35N1-509.56 của chị Gi để đi lấy pháo nổ. H điều khiển xe đi theo đường Quốc lộ 12B đến chỗ hẹn lấy pháo nổ. Khi đến cây xăng Nhật Minh, H lấy điện thoại nhãn IPHONE của mình gọi điện vào số thuê bao 0792900193 nói với người đàn ông nghe điện thoại là H đã đến chỗ hẹn. Một lúc sau có 01 người đàn ông đi xe mô tô dạng Wave, màu xanh, không gắn biển kiểm soát đến gặp và bảo H đi theo ông ta. H điều khiển xe mô tô đi theo người đàn ông đến 01 đường ngõ phía bên phải của đường Quốc lộ 12B, chiều Nho Quan – Tam Điệp thuộc thôn Yên Lâm, xã Yên Sơn, thành phố Tam Điệp. Đi vào đường ngõ khoảng 150 mét thì người đàn ông dừng xe chỉ vào bao tải xác rắn dưới chân cột điện; H xuống xe đi đến kiểm tra xác định bên trong bao tải có 05 hộp pháo nổ rồi lấy ra số tiền 4.500.000 đồng trả cho người đàn ông. Người đàn ông nhận tiền rồi đi thẳng vào trong đường ngõ; còn H dùng tay xách bao tải đựng pháo nổ lên để ở giữa thân xe trước vị trí người điều khiển rồi nổ máy đi về. Khi đi được khoảng 100m, H dừng xe lại để chỉnh lại bao tải đựng pháo cho cân bằng; đúng lúc này vào hồi 18 giờ 25 phút ngày 19/12/2022 thì bị tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp đến kiểm tra. Tại chỗ H khai nhận đang chở 01 bao tải xác rắn bên trong có 05 hộp pháo nổ H vừa mua được để về đốt trong dịp Tết. Tổ công tác tiến hành kiểm tra xác định bao tải xác rắn màu trắng, một mặt in chữ “Bột đậu nành Nguyên Minh”, kích thước (90x52)cm, bên trong bảo tải có 05 khối hình hộp chữ nhật, mặt trên và bốn mặt xung quanh bọc giấy in hoa văn có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài, mặt đáy bọc giấy catton màu nâu lần lượt có kích thước và khối lượng như sau: hộp thứ nhất có kích thước (17x17x10)cm và khối lượng 1,8kg ký hiệu M1; hộp thứ hai có kích thước (16x16x9,5)cm và khối lượng 1,4kg ký hiệu M2; hộp thứ ba có kích thước (14x14,5x12,5)cm và khối lượng 1,3kg ký hiệu M3; hộp thứ tư có kích thước (15x14x9,5)cm và khối lượng 1,1kg ký hiệu M4; hộp thứ năm có kích thước (14x14x9,5)cm và khối lượng 1,1kg ký hiệu M5 rồi tiến hành niêm phong 05 khối hình hộp chữ nhật nêu trên trong tH bìa cát tông. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động IPHONE, màu đen, lắp sim số thuê bao 0889482655 được niêm phong trong 01 phong bì giấy; 01 bao tải xác rắn; 01 xe mô tô HONDA BLADE, BKS 35N1-509.56 và 01 căn cước công dân mang tên Trần Phi H. Sau đó, tổ công tác yêu cầu H về trụ sở Công an thành phố Tam Điệp lập biên bản sự việc, thu giữ niêm phong vật chứng.

Ngày 20/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp quyết định trưng cầu giám định 05 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu từ M1 đến M5 thu giữ của Trần Phi H được niêm phong trong có tH bìa cát tông.

Tại Kết luận giám định số 49/KLGĐ-PC09-ChN ngày 27/12/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật bọc giấy ký hiệu từ M1 đến M5 gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (còn được gọi là pháo hoa nổ). Khối lượng của 05 hộp pháo nổ gửi giám định ký hiệu M1 là 1,816kg, M2 là 1,421kg, M3 là 1,316kg, M4 là 1,105kg và M5 là 1,085kg. Tổng khối lượng của 05 hộp pháo nổ ký hiệu từ M1 đến M5 là 6,743kg.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trần Phi H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Phi H và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Phi H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng, bao gồm: 01 bao tải xác rắn; 01 sim điện thoại; 01 thùng cattong được niêm phong theo quy định, bên trong là số pháo nổ hoàn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Bùi Thị Linh Gi trong quá trình điều tra trình bày: ngày 19/12/2022, bị cáo đến nhà mượn xe mô tô HONDA BLADE, BKS 35N1-509.56 của chị để đi đám cưới, việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi lấy pháo nổ chị không biết. Đến nay, chị đã nhận lại chiếc xe mô tô và không có ý kiến đề nghị gì.

Người chứng kiến ông Phạm Văn H1 trình bày: ngày 19/12/2022, ông được Công an mời chứng kiến việc kiểm tra đối với Trần Phi H, diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo khai toàn bộ sự việc, nội dung diễn biến như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản sự việc, thu giữ niêm phong đồ vật (BL27-28), Biên bản mở niêm phong kiểm tra điện thoại di động ngày 19/12/2022 (BL30-32), Kết luận giám định số 49/KL-KTHS-ChN ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (BL34) và các tang vật, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: khoảng 18 giờ 25 phút, ngày 19/12/2022, bị cáo Trần Phi H trở 01 bao tải bên trong đựng 05 hộp pháo nổ, tổng khối lượng là 6,743kg để sử dụng thì bị Công an thành phố Tam Điệp phát hiện, thu giữ.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ 6,743 kg pháo nổ để sử dụng như đã nêu trên là trái phép, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt từ từ 06 tháng 03 năm:

…c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Phi H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng vi phạm pháp luật.

Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, khối lượng pháo nổ, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy loại hình phạt cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên căn cứ Điều 65 của Bộ luật Hình sự việc cho bị cáo được hưởng án treo. Do vậy, cần chấp nhận đề nghị đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách là tương xứng với hành vi phạm tội và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với các vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp quản lý gồm: 01 bao tải xác rắn; 01 sim điện thoại; 01 tH cattong được niêm phong theo quy định, bên trong là số pháo nổ hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng.

Trong đó, số pháo nổ còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, các vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại là công cụ bị cáo sử dụng để liên lạc mua pháo nên nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô HONDA BLADE, BKS 35N1-509.56 là tài sản hợp pháp của chị Bùi Thị Linh Gi. Việc bị cáo sử dụng xe để đi lấy pháo nổ chị Giang không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Giang là đúng quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc pháo nổ: bị cáo khai nhận liên hệ với người sử dụng tài khoản facebook tên “Minh Thao” và người sử dụng số thuê bao 0792.900.193 để trao đổi mua bán pháo nổ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không có căn cứ để xác định người trực tiếp sử dụng tài khoản facebook tên “Minh Thao” và người sử dụng số thuê bao 0792.900.193 nên không có cơ sở để xử lý.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ áncó quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Trần Phi H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án 08/6/2023.

Giao bị cáo Trần Phi H cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bao tải xác rắn màu trắng, một mặt bên ngoài có in chữ “Bột đậu nành Nguyên Minh”, kích thước (90x52)cm;

- 01 thùng giấy cattong, được niêm phong, bên trong có 05 hộp pháp nổ ký hiệu từ M1 đến M5 còn lại sau giám định, khối lượng của hộp pháo nổ ký hiệu M1 là 1,696kg; M2 là 1,311kg; M3 là 1,208kg; M4 là 1,016kg; M5 là 0,99kg. Tổng khối lượng của 05 hộp pháo nổ ký hiệu từ M1 đến M5 còn lại sau giám định là 6,221kg;

- 01 sim điện thoại số thuê báo 0889.482.655, mặt sau sim có dãy số 89840200010704208107.

* Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng, số Imei 356742086276406.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/4/2023 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

3. Về án phí: bị cáo Trần Phi H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 08/6/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ