Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thanh T làm cán bộ địa chính tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V từ năm 2011, đến tháng 6/2022 thì T thôi việc. Trong thời gian từ năm 2018 đến năm 2020, trước khi xây nhà, ông Nguyễn Trung Kiên, bà Điệp Thị Thực, bà Lương Thị Ngoan, ông Hoàng Minh Thanh, ông Hoàng Hữu Trí (cùng địa chỉ tại thôn T, xã Q, huyện V); ông Đỗ Văn Hiến, bà Bàn Thị Hằng, ông Nguyễn Thanh Hải (cùng địa chỉ tại thôn Đ, xã Q, huyện V); bà Bùi Thị Phả, ông Kiều Văn Vui (cùng địa chỉ tại thôn Đoài, xã Q, huyện V); ông Bùi Văn Mỡ (địa chỉ: Thôn Bấc, xã Q, huyện V) đến hỏi T về thủ tục xin cấp giấy phép xây dựng, thì T đều trả lời cần có sổ hộ khẩu, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, căn cước công dân và hồ sơ thiết kế nhà ở. Các ông, bà trên đều không biết làm hồ sơ thiết kế nhà, không quen biết ai khác có thể làm hồ sơ thiết kế nên hỏi T cách làm. Lúc này, T nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của họ, nên T đã nói dối là có thể liên hệ với đơn vị thiết kế trong trung tâm huyện V để thuê làm hồ sơ thiết kế nhà ở với giá 3.000.000đồng/01 bộ hồ sơ. Do tin tưởng T, nên mỗi người đều đưa cho T số tiền 3.000.000đồng để T làm hộ hồ sơ thiết kế nhà ở. Sau khi nhận tiền, T không liên hệ làm hồ sơ thiết kế nhà ở, mà chi tiêu cá nhân hết số tiền đã nhận.

Đến tháng 12/2022, ông Nguyễn Văn Lân, trú tại thôn Đ, xã Q, huyện V phát hiện hành vi của T và có đơn tố giác gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngoài ra bị cáo còn khai: sau khi nhận tiền, bị cáo không liên hệ làm hồ sơ thiết kế nhà ở, mà chi tiêu cá nhân hết số tiền đã nhận. Khi biết việc ông Nguyễn Văn Lân làm đơn tố cáo bị cáo, để che giấu hành vi lừa đảo của mình, bị cáo đã lấy các hồ sơ thiết kế trên mạng Internet và sửa lại, đưa cho các bị hại Điệp Thị Thực, Nguyễn Trung Kiên, Hoàng Hữu Trí; và thuê anh Bàng Tuấn Linh làm hồ sơ thiết kế với giá 3.000.000đồng/01 bộ để đưa cho các bị hại Đỗ Văn Hiến, Bùi Thị Phả. Toàn bộ số tiền bị cáo chiếm đoạt, bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả và đã bồi thường xong cho các bị hại.

Các bị hại anh Nguyễn Trung Kiên, Hoàng Minh Thanh, Hoàng Hữu Trí, Đỗ Văn Hiến, Kiều Văn Vui; bà Điệp Thị Thực; chị Lương Thị Ngoan, Bàn Thị Hằng, Bùi Thị Phả, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Hậu (vợ anh Nguyễn Thanh Hải), người làm chứng anh Bùi Văn Đông (em trai anh Bùi Văn Mỡ) vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp lời khai của T về việc: do T nói biết chỗ để thuê làm hồ sơ thiết kế nhà ở, nên các bị hại đã tin tưởng và đưa số tiền 3.000.000đồng cho T để nhờ làm hồ sơ thiết kế trước khi xây nhà, nhưng sau đó T không làm hồ sơ thiết kế như đã hứa. Đến nay các bị hại đã được T trả lại tiền và không có yêu cầu gì. Ngoài ra những bị hại còn có quan điểm thể hiện tại đơn xin giảm nhẹ hình phạt và đơn xin xét xử vắng mặt với nội dung: về trách nhiệm bồi thường dân sự bị cáo đã bồi thường xong, các bị hại đều không yêu cầu bồi thường thêm gì. Về hình phạt những bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn, ăn năn hối hận về hành vi gây ra đồng thời gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn.

Người làm chứng là ông Nguyễn Văn Lân có lời khai ông là người phát hiện và có đơn tố giác đối với hành vi phạm tội của bị cáo và đã được cơ quan Công an thông báo về việc khởi tố đối với bị cáo.

Cáo trạng số 34/CT-VKSVĐ ngày 16/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Phạm Thanh T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2, 5 Điều 60 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Thanh T từ 24 đến 27 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 48 đến 54 tháng kể từ ngày tuyên án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa Phạm Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi gian dối, việc đưa ra các thông tin không đúng sự thật, tạo niềm tin đối với người bị hại để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật. Do đó hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Như vậy, các chứng cứ buộc tội của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng số 34/CT-VKSVĐ ngày 16/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh truy tố đối với bị cáo, nên quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp lý.

Điều 174 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên các lần phạm tội của bị cáo đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã gây ra và đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho các bị hại, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra những người bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng bị cáo có ông nội Phạm Văn Khuông được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; bà nội Nguyễn Thị Khang và bà ngoại Châu Thị Hinh đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, bị cáo có chăm sóc, thờ cúng ông bà, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.

7]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: bị cáo đã bồi thường xong cho các bị hại trong vụ án. Những bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì về việc bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Phạm Thanh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Phạm Thanh T 24 (hai mươi tư) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Phạm Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V, tỉnh Quảng Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; gia đình Phạm Thanh T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo;

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 35/2023/HSST- LCĐKNCT, ngày 14/9/2023 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 36/2023/HSST- QĐTHXC ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh đối với Phạm Thanh T.

Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Phạm Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1, 4 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/9/2023; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.