Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ 00 sáng ngày 20/02/2023, Trần Văn H (sinh năm 1991, chỗ ở: thôn L, xã H, huyện Q) khi đi bộ ngang qua nhà anh Trần Đức B (sinh năm 1990) ở thôn L, xã H, huyện Q, H nhìn vào thì thấy cửa nhà đóng, biết nhà không có ai cho nên H đi theo đường cổng chính đi thẳng vào khu vực chuồng gà của nhà anh B. H mở cửa chuồng gà (cửa chuồng gà không có khóa) thì thấy trong chuồng có 04 (bốn) con gà trống chọi được nhốt riêng trong 04 (bốn) cái lồng, nhiều con gà mái chọi và gà con (loại gà chọi). H thấy trong chuồng gà có 01 (một) bao lác cũ, màu vàng, kích thước (100x60) cm, H lấy bao lác bắt 04 (bốn) con gà trống chọi đang bị nhốt ở trong lồng bỏ vào trong bao, rồi tiếp tục bắt thêm 06 (sáu) con gà mái nữa trong chuồng bỏ vào trong bao.

Sau khi bắt xong 10 (mười) con gà bỏ vào bao, H mang bao lác đựng 10 (mười) con gà ra khỏi chuồng, đi bộ về nhà. Sau đó H qua nhà anh Võ Văn H (sinh năm 1987, chỗ ở: Thôn L, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình) mượn xe mô tô để đưa số gà vừa trộm cắp được đem đi bán.

Khi H đến nhà anh , thì thấy anh H đang ở nhà một mình. H nói với anh H “cho mượn xe đi có việc, tí nữa về”, thì anh H nói “ừ, xe đó, lấy mà đi”, anh H vừa nói vừa chỉ vào xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 73G1. 263.38 đang dựng ở sân. H điều khiển xe mô tô của anh Hòa đi về nhà, lấy bao lác đựng gà và chở đến chợ Đức Ninh tại thành phố Đồng Hới để bán.

Trên đường đi, vì sợ gà chết cho nên H chọc 10 lỗ trên bao lác để đầu của 10 con gà thò ra ngoài. Khi đang đi trên đường Lê Lợi thuộc địa phận xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới thì có một người đàn ông lạ mặt điều khiển xe mô tô đi từ phía sau vượt lên hỏi “Có bán gà không”, H trả lời “có”. H và người đàn ông dừng xe lại bên đường, người đàn ông này xem gà, xong rồi nói “mua một con một trăm ngàn”, thì H nói “không được, một trăm rưỡi mới bán”, người đàn ông này đồng ý. Người đàn ông đưa cho H 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), H giao bao lác đựng 10 (mười) con gà cho người đàn ông và điều khiển xe đi về nhà anh H để trả xe, còn người đàn ông điều khiển xe đi về hướng phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới. Số tiền H có được từ việc bán gà, H đã tiêu xài cá nhân hết.

Quá trình điều tra xác định đặc điểm của 10 (mười) con gà chọi bị trộm cắp như sau: 01 (một) con gà trống chọi có lông màu xám, nặng 3,0 kg (ba kilôgam); 01 (một) con gà trống chọi có lông màu đen, nặng 3,1 kg (ba phẩy một kilôgam); 01 (một) con gà trống chọi có lông màu tía, nặng 3,2 kg (ba phẩy hai kilôgam); 01 (một) con gà trống chọi có lông màu tía, nặng 3,5 kg (ba phẩy năm kilôgam); 01 (một) con gà mái chọi có lông màu xám, nặng 2,1 kg (hai phẩy một kilôgam); 01 (một) con gà mái chọi có lông màu xám, nặng 2,3 kg (hai phẩy ba kilôgam); 02 (hai) con gà mái chọi có lông màu xám, mỗi con nặng 2,4 kg (hai phẩy bốn kilôgam) và 02 (hai) con gà mái chọi có lông màu xám, mỗi con nặng 2,5 kg (hai phẩy năm kilôgam).

Ngày 22/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã có công văn số 04/CSĐT yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh định giá 10 (mười) con gà chọi mà Trần Văn H trộm cắp.

Ngày 29/5/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh kết luận: Tổng giá trị của 10 (mười) con gà chọi Trần Văn H trộm cắp, có đặc điểm như trên là 3.780.000đ (ba triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).

Đối với 01 (một) bao lác cũ, màu vàng Trần Văn H lấy để đựng 10 (mười) con gà trộm cắp, bị hại là anh Trần Văn B đã có đơn đề nghị không tiến hành định giá tài sản.

Về vật chứng vụ án: Ngày 17/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tạm giữ từ bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1990) ở thôn L, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình: 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-263.38 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 018709, tên chủ xe: Nguyễn Thị H, biển số đăng ký: 73G1-263.38.

Việc xử lý vật chứng: Ngày 22/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-263.38 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 018709 nói trên.

Về dân sự: Bị hại anh Trần Đức B yêu cầu Trần Văn H bồi thường số tiền tương ứng với giá trị 10 (mười) con gà chọi mà Trần Văn H đã trộm cắp là 3.780.000đ (ba triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 37/Ct-KS ngày 25/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù và bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất ăn năn hối cải nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Ông Trần Đức B yêu cầu bồi thường số tiền 3.780.00 đồng về số tài sản đã bị mất trộm, yêu cầu trên là có căn cứ. Vì vậy, áp dụng các Điều 357, 468, 584, 585, 589 của Bộ Luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Văn H phải bồi thường toàn bộ thiệt hại trên là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã mua 10 (mười) con gà chọi từ Trần Văn H, H không biết họ tên, chỗ ở. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm theo đặc điểm nhận dạng H cung cấp nhưng không có kết quả, do vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm g khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, khoản 1 Điều 298, khoản 1 và khoản 4 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2023.

2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ Luật hình sự và các Điều 357, 468, 584, 585, 589 của Bộ Luật dân sự. Buộc bị cáo Trần Văn H phải bồi thường thiệt hại cho anh Trần Đức B, địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, số tiền 3.780.000đ (Ba triệu bảy trăm tám mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự 2015.

Trong trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng. Tổng cộng án phí hình sự, dân sự sơ thẩm bị cáo Trần Văn H phải chịu 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/9/2023), bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.