Bản án 37/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của nguyên đơn anh Nguyễn Lương B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thùy D đăng ký kết hôn ngày kết hôn với nhau vào ngày 09/3/2016, đăng ký kết hôn tại UBND phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi kết hôn hai người được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau ngay, tình cảm ban đầu hào thuận hạnh phúc.

Trong thời gian chung sống gần đây vợ chồng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn do hai người không hợp nhau, có nhiều bất đồng quan điểm, không bảo ban được nhau trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn thương yêu nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị Trần Thùy D.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Duy Nam, sinh ngày 06/10/2016. Ly hôn chị D có nguyện vọng được nuôi con chung, không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con, anh nhất trí.

Về tài sản và công nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản ghi lời khai của bị đơn chị Trần Thùy D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Lương B đăng ký kết hôn ngày kết hôn với nhau vào ngày 09/3/2016, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi kết hôn hai người được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, không bị ép buộc. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do anh B có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, từ đó vợ chồng thường xuyên xẩy ra cãi mắng nhau, mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng không cải thiện được. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 06/2021 cho đến nay, hiện chị đã về gia đình nhà bố mẹ sinh sống.

Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh B không còn thương yêu nhau, chị nhất trí ly hôn cùng anh B.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Duy Nam, sinh ngày 06/10/2016. Ly hôn chị xin được nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Chị đảm bảo được việc nuôi dưỡng con chung, chị có chỗ ở và có thu nhập ổn định.

Về tài sản và công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Hòa giải đối với nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật. bị đơn là chị D vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn B vụ án.

Ngày 07/6/2023 Tòa án đã mở phiên tòa chị D vắng mặt lần thứ nhất không có lý do, Tòa án đã phải hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Nguyễn Lương B có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là chị Trần Thùy D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng tiếp tục vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu:

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa tuân thủ đúng các quy định của B luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Lương B xử cho anh B được ly hôn chị Trần Thùy D. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Duy Nam, sinh ngày 06/10/2016 cho chị D nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh Nguyễn Lương B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quan hệ hôn nhân và gia đình của các đương sự được xác lập năm 2016, đến nay Tòa án đang giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự đều không đề nghị giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của B luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của B luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Lương B.

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Lương B được ly hôn chị Trần Thùy D.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Duy Nam, sinh ngày 06/10/2016 cho chị Trần Thùy D nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét, giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3.Về tài sản chung, công nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Lương B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002043 ngày 01/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.