Bản án 37/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15-3-2023, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ đã trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Đ và Võ Thị L trên cơ sở tìm hiểu nhau một thời gian thì tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào cùng năm. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về tính tình và bà L thường xuyên chửi bới ông Đ; từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải hàn gắn nên ông Đ yêu cầu ly hôn đối với bà Võ Thị L.

Về con chung: Ông Đ và bà L có một con chung tên Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 11-01-2002. Hiện tại, anh Đ1 đã thành niên, tự lao động nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đ không yêu cầu giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đ là ông Phạm Lê D trình bày:

Ông Đ và bà L thường xuyên cãi nhau và không còn sống chung từ năm 2021 cho đến nay. Bà L cũng xác định cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không còn hạnh phúc, không có giải pháp hàn gắn. Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa ông Đ và bà L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông D đề nghị Tòa án chấp nhân yêu cầu ly hôn của ông Đ đối với bà L.

Bị đơn – bà Võ Thị L đã trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà L thống nhất quan hệ hôn nhân đúng như lời trình bày của ông Đ. Tuy nhiên, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ có tình cảm với người phụ nữ khác nên về nhà thường xuyên kiếm chuyện, gây gổ; từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ năm 2021 cho đến nay vì ông Đ không chịu về nhà. Mặc dù vậy, bà L không đồng ý ly hôn đối với ông Nguyễn Văn Đ.

Về con chung: Bà L và ông Đ có một con chung tên Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 11-01-2002. Hiện tại, anh Đ1 đã thành niên, tự lao động nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà L không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do là chưa chấp hành và chưa thực hiện đúng về quyền và nghĩa vụ tố tụng. Nguyên đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt tất cả nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và bị đơn là đúng pháp luật. Kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Kiểm sát viên không phát hiện vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Đ đối với bà Võ Thị L.

Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật; bà Võ Thị L không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp và qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ Luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Văn Đ đối với bà Võ Thị L. Ông Đ được ly hôn với bà L.

2. Về con chung: Ông Đ và bà L có một con chung tên Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 11-01-2002. Đối với anh Đ1 đã thành niên, tự lao động nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đ và bà L đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật nên Toà án không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, cho khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: 0023054 ngày 13-4-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Bà Võ Thị L không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Ông Nguyễn Văn Đ, bà Võ Thị L có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM